查看完整版本: 浅谈顺溜之死

浅谈顺溜之死

[color=Blue][size=4]    顺溜悲壮地走了。这结局好多观众不满意，不理解。其实，按我看：这意味
深长的结局颇有画龙点睛的作用。更显示出导演不凡的功力。悲剧能让我们更深
刻地沉思；让我们更对顺溜无尽地怀念；让我们对战争对人类的肉体，心灵上的
戕害的真正理解……我们能感喟莎士比亚的<<哈姆雷特>>忧郁的王子之死，又有
几人能忆起贪婪的<<威尼斯商人>>？

    身经百战的顺溜没有死在日本鬼子的枪下，却怀着复仇不甘的愤怒；怀着精
神极限的压抑；怀着失去挚亲的巨大痛苦，怀着对陈司令，对翰林，对荷花，对
……深深地眷念，怀着有可能一辈子也不能理解的困惑：" 鬼子杀了我们这么多
人，现在打败了，枪一扔不打，回家！！连畜牲也要回家？他们凭什么不打？…
…鬼子都可以回家，可我的家呢？" 倒在了" 国军精锐" 的脚下！悲哉！顺溜。
壮哉！顺溜。

    按：顺溜到底死于谁手？大家见仁见智罢。我有时也很困惑。[/size][/color]

[[i] 本帖最后由 四更 于 2009-11-8 18:20 编辑 [/i]]

悲哉!顺溜.壮哉! 此话差矣 此话差矣~

哦，感觉有点冤，情节安排的问题，不见得非要英雄死了才是英雄，这是中国电影的一个问题，也是中国人看问题的极端所在，活着的更应该是英雄。

这个影片的结果一时是很让人难以忍受。不过，从另一方面也说明了共产党纪律的严明性。我们可以从红军草创时间的1928年4月提出的“三大纪律，六项注意”就（三大纪律：行动听指挥，不拿群众一个红薯，打土豪要归公；六项注意：上门板，捆铺草，说话和气，买卖公平，借东西要还，损坏东西要赔）可以发现端倪，从一开始就把一切行动听指挥放在首位，可见纪律对于一个政党，对于一个军队是具有何等的重要性。纪律，从某种程度上说，就是军队的生命线。从顺溜的个人情感来说，把日本鬼子统统杀光也解不了他的心头之恨，可他恰恰忘记了他已经是一名军人，是一个在共产党领导下的纪律严明的军队的军人，就是有再多的家仇都要服从于民族利益这样一个大的前提。不要说顺溜死于国民党的枪下，他就是不死于此，就是活着回来，按照人民军队的纪律，按照当时的大环境，也会死于共产党的纪律之下，这一方面，在电影中已经有了很好的表现了。
所以说，顺溜之死，只能说是一种历史的悲哀。呜呼。