gepw 2009-11-16 12:38
帖子里的很多事现在谁说得清呢。但“老毛停妻再娶,置杨开慧与三个孩子于不顾,又娶了袁文才的亲信贺敏学的妹妹贺子珍。”貌似假不了,特别是考虑到毛和贺一直关系不佳。
young77777 2009-11-16 12:47
一俊遮百丑,是人不是神都是有毛病的,毛没出息以前也是很郁闷的!
flyingv2010 2009-11-16 12:54
共产党的情报工作太厉害了,想无名英雄致敬
wqdscx 2009-11-16 13:16
林彪在东北并没有那么顺利,很多次都是绝处逢生,一来几大政委在那里政治工作确实做的好,二来东北比较大,比较好跑路,三来确实是天佑。比如四平战前后,解放军在东北几乎面临崩溃。这个跟武侠类似,高深的武功练起来容易走火入魔,但是一旦冲破玄关必然功力大进。四野在东北面对的大部分都是国军的精锐和名将,这样的洗礼注定是成就一支铁军的(不铁的都打死了)。所以入关之后四野所向披靡,战斗力无比强悍,这都是用血练出来的。
粟裕战略眼光还是很不错的,在山东解放军没啥基础,他能顶着老毛的指挥扎根下来,硬扛国军第一精锐的多次进攻,很不容易啊。要知道当时东北基本消停了,国军重点的目标就是把粟裕赶出山东,而粟裕的回答就是吃掉了74师(军),标志着解放军已经可以正面对抗国军的最精锐的部队,对双方的心理是个巨大的改变。三野和四野就像上颚和下颚,紧紧咬住了中国的北方,慢慢的合拢。吃掉了老蒋手上几乎所有的好牌
我最喜欢的将领其实是刘伯承,挺进大别山开始战略效果不错,牵制调动了国军的兵力和注意力,但是后面慢慢就成跑路了。
wyw一二零八 2009-11-17 01:58
毛泽东,世界公认的政治家、军事家、哲学家、这不是几本中学教科书里能体现出来的。“毛主席用兵真如神”这句歌词,是解放后肖华在“长征组歌”里面首次提到的,这里有个人崇拜的因素,也有一定的事实根据。邓小平说毛泽东思想是全党智慧的结晶这句话没错,没有党的集体领导,中国革命不会取得成功,但这绝不是作者所说是毛泽东剽窃他人的智慧,作品可以剽窃,智慧却不可能被剽窃。毛泽东从红军时代起一直到解放战争,基本一直与共产党的武装斗争联系在一起,几千农军打长沙,是当时中共中央决定的,不能赖在毛泽东头上。井冈山王佐、袁文才被杀也是毛泽东不在山上时,由永新县委蒙骗彭德怀干的。遵义会议并不是毛泽东发起的,而是周恩来、王稼祥、张闻天发起的。关于于张国焘与中共中央和中央红军的矛盾及冲突早有多种文字记载,连博古、李德都站在中央一边,这不是毛泽东和张国焘个人之间的矛盾与争斗。关于四大野战军的发展、战斗历史,作者根本没有一点哪怕是稍微的认真态度来研究或学习。综观全文,没有一点有价值的学术观点,只有对毛泽东的贬低与污蔑,这就不是探讨问题的态度了,是个意识形态问题。毛泽东的一生,影响了中国,也影响了世界,功过皆大,后世人多研究,认真研究是有益处的,但是不能像狗咬日头一样,只会瞎汪汪,这样的文字,不能显示作者的博学与让人感到振聋发聩的新思想,只能让人以为看到的是低能、下流的排泄物。
wpslovezxy 2009-11-17 06:46
就是支持毛主席
没有毛主席就没有新中国
aptxmajia 2009-11-17 13:15
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
冰糖葫芦酸 2009-11-17 13:25
毛主席他老人家确实很会用兵,并且还是政治方面的天才!
想当年走草地的时候被人家鼓捣的差点丢了政治前途,还好有一帮兄弟帮衬着他,而他也很会收买当时的有权任务(比如总理当时位置就很高。如果当时没有人家的话主席么还不知道会怎么样呢),而军事方面也有很多厉害的将领同他一起共事,这点也很了不起啊!
而就如楼主所说主席他不但政治,用人厉害外他的军事想法也有一定得高水平!像小米加步枪的想法和农村包围城市的想法,这都属于军事方面的啊!
qimingming123 2009-11-17 13:33
很有道理,老毛的军事水平确实一般,不过政治、内斗的水平确实不是盖得,再说,老毛属于擅于将将,不擅将兵
whsdyx 2009-11-17 13:59
晕倒,大家有机会可以去看看一个旅英女作家写的毛泽东的一本书,
个人觉得长的像唐国强的这个人最厉害的本事就是人际斗争和不要脸。
别说什么国民党代表少数人的利益,我们假设三个代表的说法是对的,
从目前大陆和台湾人民的生活水平来看,谁代表先进生产力一目了然。
上面有人说长的像唐国强的人的军事能力已经盖棺定论,我觉得那是一家之言,
历史不是由自己人写的,要百年之后由后人来写,裁判上场踢球,有可信度吗?
什么赤水河大铁桥的,连邓都对大渡河的战斗打没打过也是含糊其辞。
要不是鬼子,还有什么党啊,是鬼子救了党。
还有人说胡志明怎么怎么滴,事实已经证明我们扶持的那帮人如金家王朝红色高棉等,
他们都是反人类的,历史会有个公平的说辞,只是时间没有到而已。
猫饭 2009-11-17 17:32
国民党聚之以利,GCD起之以义。这是两党之间最大的区别。国民党最后是败在自身的腐化堕落上的。当然GCD这边会打仗的多些也是事实。毛在某些方面的确当得起伟人的称号,而且当年他也亲自指挥了很多仗的。
zy122000 2009-11-17 21:29
整个文章纯粹是一派胡言,中共军队区别于老蒋的最明显的地方就是中共是铁板一块,至少从外部是攻不破的,老蒋的政权是一盘散沙,要照这帖子里说的,中共高层矛盾都大到这份上了,各大野战军都成军阀了,鬼才相信能解放全中国。几大野战军的战斗力不是简单按人数算的,中共和老蒋的主战场在中原和东北,而且时代已经不是抗战那会巩固根据地打游击了,西北就算全占了,穷乡僻壤的怎么发展啊,留一直部队和马步芳胡宗南周旋就行,难道你让解放军在大西北的荒漠里陈兵百万,把中原和东北丢给蒋介石?那不是捡了芝麻丢西瓜么?四野之所以发展那么大是因为底子好,抗战时期就和日寇周旋在白山黑水之间,苏联出兵东北时候明里暗里有受到不少帮助,国民党没来时候基本东北全境都是四野的,这点就和其他几个野战军完全不同,其他部队是从老蒋手里抢地盘,而四野是等老蒋来抢地盘,性质就不一样。再者说,老毛自打长征完之后就轻易不直接参与战役指挥了,这正是一个合格统治者的表现,老蒋四处乱插手恰恰反映出他的不成熟,真正的将才不是那种亲自冲锋陷阵的人,懂得驭人,称得上人上人,大的战略方针指出来,具体的操作由手下人决定,知道什么场合用什么人,什么人适合干什么,这就是老毛的长处。将在外君命有所不受这事社么朝代都有,毕竟战场环境瞬息万变,按照当时的通讯手段是来不及传回后方的,老毛的命令有些传到前线已经过时了,当然不能遵守,三野决定留在山东而不南下是因为老将开始调兵进攻山东解放区,而南下路上敌人陈有重兵,这个时候放弃根据地南下十几不成熟,风险太大,而老毛听了报上来的意见也同意了,毕竟人无完人,什么人都会犯错误,能及时纠正就好。至于林彪说老毛走弓背路更是笑话,你说当时林彪一个刚从黄埔毕业的学生,各种战术运用还停留在理论上,接受的又是正规军事教育,按照当时的形式,不合敌人周旋,猛冲猛打,三四万人不出一星期就打光了。
怪簌簌 2009-11-18 06:42
的确,毛的战略性眼光很独到具有很高的前瞻性
ailiy0102 2009-11-21 17:47
毛主席用兵不如用人,人才是这个世界的主宰,用好了人就成功了一半
f2396622 2009-11-21 19:03
去看看毛选吧,那里已经把毛主席的天才一览无余了
宇宙的春天 2009-11-24 13:56
不管怎么样,老毛把当年那支被打得只剩几万人的小部队带到后面的百万雄师着实不容易,事实摆在这里,那是毋庸置疑的
f2396622 2009-11-24 14:04
老毛的用兵天才在反围剿的时候一览无余,那时候党都快完蛋了硬是救了回来
caixinxian520 2009-11-24 15:16
说到底还是共穿党的部队走到那都有百姓的支持,这个是很重要的
mice2jerry 2009-11-24 15:35
马主席是伟大的战略家,十大帅十大将是伟大的军事家,要有千里马跑,更要有千里眼指明方向啊
fymolou 2009-11-24 16:02
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***