查看完整版本: 从丑化到人格化：大陆作品中的蒋介石形象之变

站的角度不同，看的问题也不一样，就向你现在看巴勒斯坦问题，你说孰对孰错。

对于不用屁股考虑的人来说，毛主席和蒋介石绝对是立场不同，一个为了百姓一个为自己，需要大家正确对待历史。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我觉得这是进步，只有对自已有信心了，才用不着丑化，妖魔化自已的敌人。

我觉得刻画蒋比较深刻的片子还是《解放》，其实蒋在片子里面表现出来的已经不是平板一个了。当然这个片子对很多人的刻画都非常成功。《建国大业》的刻画是公认存在问题的。

费话不
这不要收回台湾啊
收回就的国共合作
你不说好话怎么合作

历史抑或时间，俨然一位公正的老人。功过是非，曲直得失，他总会给出自有公道人心的结论。虽然总会有一时的遮盖和谎言甚嚣尘上，但决不会蒙蔽一世。其实，我们现在也能欣喜的看到主流影视作品在走向开明和开放的路途上，仅就《解放》看，最突出了是江青的正面形象首次登上了荧屏，这给人眼前一亮的感觉。此外就是对蒋介石以及国军将领的刻画，着力甚多，有更多的突破，更加贴近人物和历史的真实。一个个运筹帷幄、气定神闲的中国军队高级指挥形象纷纷展露出来，增加了这部电视剧的看点。

一句话"胜者为王败者为寇"这些书写历史的不都是那些胜利的当权者吗?2楼的朋友说得很对,这些历史真真假假,假假真真又有谁能知道呢?能知道的可能就是那些人吧.

回复 1楼 的帖子

现在人们对蒋介石的评价趋于客观，不管怎么说，蒋介石对中华民族是有功的，而且他还是算民族英雄的。

老蒋就是在对共产党的处理方式上存在太多的问题，其实共产党内部有大量的干部、将军例如陈赓、蒋先云、徐向前等当初都是当年的黄埔学生，蒋介石对他们有着十分巨大的影响力。
在抗日作战期间国民党付出了巨大代价，投入且消耗了大量精锐部队拖住了日军的侵华脚步，包括淞沪会战在内的一系列战役充分反映了蒋介石在民族问题上的坚定立场。蒋介石的缺点就是过于迷信武力，在对共产党问题上始终采取军事手段而非政治攻势，在政治上一直处于被动。在这一系列问题上毛主席是比较明智的，当时的中国只有国共合作才能平稳发展

为了统一需要，蒋介石就变成了好人，我呸，杀了那么多无辜的人还是好人吗？阴险小人！滥杀无辜！

其实不能吧蒋介石给妖魔化，在抗战时期蒋介石领导下的国民党是真正的抗日中坚力量。

[quote]原帖由 [i]bendan0012[/i] 于 2009-10-4 00:33 发表 [url=http://67.220.92.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=38998741&ptid=2450335][img]http://67.220.92.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
对于蒋介石，还有要说的是：到台湾后应当全面可定肯定。另外对于太祖，在抗战期间，从党的角度来说，应当肯定，从民族的角度来说，则应当否定，因为太祖在60年代接见日本人时自己也承认说：要是没有日本人入侵中国， ... [/quote]
蒋在去台湾以后的所做所为还是可以肯定，比如成功的土改和一个中国的坚持，但是不能掩盖外蒙独立所带来的历史恶果。
对于太祖，我对你的观点完全持反对意见。
1）太祖会见日本的话，有据可查么？这个不像太祖这种人所说，太祖这种政治家应该不会有这种话语。
2）抗日战争你说中华名族死伤近亿？开口不能乱说，近亿是什么概念知道么？我查了一下，大概如下：版本一：在抗日战争中，中国军民伤亡2100万人以上，财产损失600亿美元以上。八年抗战，共产党领导的八路军、新四军及其他人民抗日武装共对敌作战12.5万余次，消灭日、伪军171.4万余人，缴获各种枪69.4万余支，各种炮1800多门。共产党领导的军队伤亡指战员60余万人，敌后解放区人民群众伤亡600余万人。经过八年抗战，共产党领导的人民革命力量发展壮大，解放区面积近百万平方公里，人口达1亿，人民军队的主力发展到130余万人，民兵发展到260余万人。版本二：国统区军民伤亡数字。1947年2月，国民政府行政院《关于抗战损失和日本赔偿问题报告》中全国军民人口伤亡统计：军人作战伤亡3227926人(其中死亡1328501人，负伤1769299人，失踪130126人)，军人因病死亡422479人，平民伤亡9134569人(其中死亡4397504人，负伤4739065人)。全国军民人口伤亡总计12784974人。此数字不包括台湾省、东北地区和解放区军民的伤亡数字。
这么看你实在是信口开河，危言耸听。
3）共产党却从2万多人发展到2000多万？？抗日战争发生在1937年，你这个2w多人是指什么？当时陕北根据地的军队人数就不止这么多，还有全国各地的根据地，不知道你这个2w到底说的什么？后面的2KW更是不知所云，1945年我党控制区人口数目也许是这个数？你直接“共产党却从2万多人发展到2000多万”居心何在？
4）共产党的艰苦抗战。抗战分正面和敌后二个战场，正面战场确实国民党居功至伟，但是由此否认敌后的功劳绝对不行。国名党抗日初期确实下了本钱，但自从绥靖政策实施以后，大的会战几乎没有打过，快结束时更是一溃千里，比如豫湘桂战役简直是不设防，不由得让人怀疑其抗日的决心。更不用提在抗日期间的摩擦制造，皖南事变蒋介石无论如何也不能自圆其说，外敌当前，你杀自己人算什么本事。你可以去查一下1943年以后日军在中国的驻防图，看看正面战场有多少人，敌后战场有多少人。另一个说明就是日军在敌后的“三光”手段，正面战场只有在南京遇见过，没有强有力的抵抗，能催生这种手段吗？
5）建国后，太祖功过的评价，这是一个学术界历来已久的争论问题。但是没有人否认新中国前30年的生产建设的伟大成就。有很多文章写过，可以自己去查一查。三反五反，打右派都是为了新生政权的稳定必须为之。文革确实是过失，这也毋庸讳言。
6）太祖的功过往年都有过“73开”的说法，现在我们对蒋介石的形象都可以做到丑化到人格化了，为什么对太祖还不能如此？

每一次的改朝换代，当局者最先做的就是修改以前的历史，我们还是当局者迷，我想对于老蒋也好，对于太祖也好，孰是孰非，还是我们的子孙看的比我们更透彻。

之前因为敌对关系就抹黑别人,唉,岂不闻,抗日战争是谁正面杀敌,那时候国民党流的血够多了.

蒋介石这人当一个商人或许不错，但是当一个国家领导人，特别是像中国这样一个大国的领导人，还是内忧外患时期实在是太难为他了

历史永远属于胜利者，蒋介石由其反也有其正，但从大局上来说蒋公也算是民族英雄，蒋公千古！

抗日战争中的确心怀私心，不过也不应该说就像我们所见文章那么恐怖。

国家对一些问题是进步了也开明了，相信会好的在可见的未来。

真的假不了 假的真不了 尤其在信息发达的今天 老百姓获取信息的渠道多了 就会得到较为客观的评价