longwang828 2009-10-6 13:20
中国陆军曾经是世界上最强大的陆军之一，现代战争是在核武器威胁下的以高技术兵器为主的常规战争。在1982年英国和阿根廷的马尔维纳斯群岛之战，1983年美国入侵格林纳达，1982年以色列入侵黎巴嫩袭击叙利亚军部署在贝卡谷地的导弹基地，以及1986年美军袭击利比亚……直到1999年北约对南联盟等战争，已经可以看到以高技术兵器为主的现代战争雏型。看看过去的这几场局部小战争，想想我们的军队，面对现代战争准备好了吗？
斑驳 2009-10-6 17:36
[quote]原帖由 [i]wwwwww515[/i] 于 2009-9-25 19:51 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=38560913&ptid=2429972][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国陆军是世界上最强大的陆军之一，这是世界公认的，但是现在的战争是三维立体战争单纯的陆战是很难出现的，中国还是要加强空军建设啊 [/quote]
您搞笑了 现在的战争 到底是什么军中分的已经不是特别细致了 人家叫机械化步兵师 坦克 攻击机 都对我们有绝对优势 真要有机会拉开大 什么叫最强大的陆军？狭隘意义上生活么 真的不现实 非常不现实
a12345678999999 2009-10-6 17:56
啥年代的了还转贴，中国陆军是世界上最强大的陆军之一。
fzhwg 2009-10-6 19:01
楼主应该清楚如果双方交战，就目前的情况只有可能在我们本土。如果是这样，老美的HM还要忌讳我们的反舰导弹，这样他们的HM战斗群不敢靠的太近能使用的战机也是有限的。虽然中国的总体实力差点，3，4代战机数量也有限，但就像楼主提到的中国人擅长人海战术。把中国的那么多的歼6，7大量的出击，呵呵老美未必能占多少便宜。这时在失去了空中支援的老美陆军面对训练有素，纪律严明的中国军队只有抱头鼠窜了。
timber 2009-10-6 19:11
楼主的分析很清晰透彻，感谢分享，但是真正打起仗来，基本上没有机会让两大王牌部队直接对垒，应该是以己之长克敌之短。而且中美开战，首先打起来的是海军，而且多半是在南海、东海，加强海上实力才是我们现在急需要做的。
abcpopo 2009-10-7 08:33
官方消息：中国拥有世界上第二支数字化步兵师。是除美国之外唯一拥有成型的数字化步兵师的国家
是么?你信么?
gexiang2007 2009-10-7 11:13
这样单纯对比中国与美国的步兵师是没有意义的。中国的集团军才是与美国的师对应的作战单位。
虽然在表面上看中美两国师级战斗单位火力投送都差不多；但是作为一个整体体系而言，美军的师是能独立遂行战役作战任务的单位，在中国这要由集团军来担任。中美师级对抗，会出现中方的师被美国的师以联合作战、空中打击等手段击垮的局面。只有得到了合成的集团军才有能力与美国师级单位正面对抗。
abc3340427 2009-10-7 11:20
题目很吸引人，比较一下也可以，在实际情况下作用不大，可以做个参考。况且这种资料情报部门比我们知道的详细得多。
611203 2009-10-15 17:23
感觉这种对比基本没有太大意义，数据好不代表实际效能就好。
924922187 2009-10-15 19:58
美军的战斗力其实远不止这些，像第四机械化步兵师那样的部队其战场控制可以说做到了很好的地步了，前方的侦查单位可以及时将数据与己方的各个单位进行数据共享，美军的远程精准打击加上空地协同可以在不接敌的情况下先消灭其半数以上的有生力量，这样在这面遭遇的时候的情况就不言而喻了吧。
xiaxuellll 2009-10-15 21:53
看来中国需要在防空方便下些工夫,个人感觉相比较空中力量比防空需要的代价和技术要求要高,防空相对来说技术和费用会比较少,只要防空过硬,空中优势就能得到限制
啊神 2009-10-15 22:00
武器火力不一定是万能的，主要还是靠拿武器的人。
小美的大兵那么怕死，精神面貌不行啊
我死 2009-10-15 22:23
美国的科技,财力都超过中国,美国一个普通士兵的装备价值上万美圆,而中国的只有几千美圆!这样的评比没有什么意义!
yh19831027 2009-10-15 22:37
讨论这些都没用，因为中美不可能开战
两个同为联合国常任理事国的有核大国打起来会怎么样？只有上帝知道
中美开战，俄罗斯能看着不管吗？他愿意看到中国存在一个亲美政府吗？
何况两国一旦进入战时状态，各种生活品的生产势必下降，出口减少，有可能导致全球经济再次崩溃.....
domen123 2009-10-16 03:02
目很吸引人，比较一下也可以，在实际情况下作用不大，可以做个参考。况且这种资料情报部门比我们知道的详细得多
xueyeshen 2009-10-16 03:18
PLA不会笨得在平原地带跟US ARMY直接碰的，现在一般算都是以PLA的合成集团军（实际上的军级部队）对US ARMY一个机步师计算。不说悬殊的空中力量，就是地面部队，PLA顶多就打个平手，对方的火力投射及信息能力，实在不是我们现在就能企及的。单凭装备上的技术数据对比，很难说明什么问题
水嫩少女 2009-10-16 03:34
现在可是核武器的天下了，放一个拜拜再见完事
wc0009 2009-10-16 04:20
战争早就不是一支部队的事了,就王牌师的火力装备做比拼也不合适,毕竟现在战争不会让你的2支部队面对面的拉开整式以后再开打.如何你出其不意,怎么样能扬长避短,如何发挥我军武器装备上的优势,或者信息优势,空中,海上,地形,气候等等诸多因素.需要考虑,进而实现不对称打击.才是双方比拼的重点.而武器装备需要做的是适合自己 能发挥自己的长处,而不是盲目的跟着别人的步子走.
dengdi2050 2009-10-16 07:43
美国现在的都是立体打击的，中国现在的海陆空配合肯定和他们有差距。而且美国依赖轮子是不错，可是这样也就说明他们机动性强，咱的武器设备还差着人家不少呢，还得进一步加快发展啊。
tu22m2 2009-10-16 09:51
我估计出现中美陆军机械化部队大规模交战的情况可能不会出现。
在线客服(1)