查看完整版本: 毛究竟有什么功绩呢？？？

[quote]原帖由 [i]linhui5201314[/i] 于 2009-9-10 16:57 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37813533&ptid=2389244][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
当年美国佬的飞机如果没把毛岸英给炸死,估计我们现在的历史就要改写了
现在的中国可能也像朝鲜一样,成为独裁者的乐园,毛家说了算!
为此我们还要感谢老美!我们才有如今的性福生活呀
个人认为老毛只是个伟大的军事家 ... [/quote]
毛时代，不管是大跃进还是文革，关乎国家重大政策决定皆有中央开会集体讨论民主决定，何来的独裁之说?
而且毛时代的各项经济发展指标增长速度远快于改革开放（具体数据见下文），毛岸英真活着续位，国家政策就不会朝令夕改，国家实力只怕比现在强一倍以上。
[b]邋遢道人：纪念共和国成立６０周年--也说“特别是……”[/b]
[url]http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200909/103071.html[/url]

[[i] 本帖最后由 MrYing 于 2009-9-10 17:58 编辑 [/i]]

楼主脑残

只要想想人民为什么爱戴毛主席就知道了。
看看刘少奇的儿子在干嘛，邓小平儿子在干嘛
毛的孙子呢？没权利的一个官而已。

这样的帖子真垃圾！毛爷爷功高盖世，这是任何人都不能否认的！

历史就是婊子，谁有钱有势谁就可以弄她一下。看来今天是轮到楼主当家做主了。

楼主过激了,能建立一个国家,不管怎样,怎么不算功绩.
当时多少人振奋,你说他蛊惑人心也好,那也算是本事,
你能吗?不能就乖乖地生活,看着政府怎么捣鼓.

呵呵,毛的功过,楼主与大多数人一样,又找到了一些新的论据,可以大加评说一番,然后洋洋自得感觉可以成为评毛一族的后起之秀,但是你不觉的这样很烦人吗,毛作为一个历史人物早已烙进中国历史,他的功过国人会有自己的理解,但楼主这样对毛的功肆意贬低,对其过着重评点,很又误导人的感觉,对毛咱没好感但也没恶感,但说话要公正点好.

精辟，尤其看了毛们对蒙古独立的狂呼后，毛在我心中的形象一下就降了不少。

这种脑残帖子我都懒得驳,呵呵,没有驳的价值

[quote]原帖由 [i]大赵武安君[/i] 于 2009-9-10 10:47 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37798543&ptid=2389244][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
实事求是地说，建国初始那几年的确是全民共同发展经济，可是后来搞什么以钢为纲大炼钢铁。当时田里的农作物都成熟了，可是没人去收割，大家都砍树炼钢去了。浪费粮食不说，还极大地破坏了环境。好吧，蒋1949年跑到台 ... [/quote]
黄金十年时对国防最重要的钢铁和武器产量暴降...另外,大跃进正是你家刘修养和邓矮子的功劳,这都不知道还讨论啥历史啊

[quote]原帖由 [i]poplar[/i] 于 2009-9-10 20:38 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37822018&ptid=2389244][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
精辟，尤其看了毛们对蒙古独立的狂呼后，毛在我心中的形象一下就降了不少。 [/quote]
恰恰相反，45年蒙古独立消息后苏联人报告说共产党代表接收东北日军投降的喜悦完全被震惊沮丧和失落所替代，直接导致渡江战役后苏联大使跟着蒋介石跑了

实际上45年蒋派外交部的人去参加蒙古独立仪式都是秘密的没和中共打招呼，外蒙古内部支持统一的活佛王公基本都被毛子杀光了

个人认为毛爷爷确实曾经犯过一些错误，但是瑕不掩瑜，相对与他的功劳来讲，这些错误都是少量的。公平的来讲，从历史上他对中国的影响来讲，都是功大于过的，他是我们中华民族的伟大领袖，这点是不容置疑的。说句良心话，如果现在还能出个毛爷爷这样的风流人物，台湾应该都已经收回了，我们也已经掐住了小日本的喉咙了。从历史上很多事来看，毛爷爷是极具战略眼光的，无论是国际外交场上的纵横驰骋，翻云覆雨。还是2弹1星的高瞻远瞩。都是值得我们敬佩和思考的。
天佑我中华民族，希望能够再出现一个象毛爷爷的领袖！

[quote]原帖由 [i]MrYing[/i] 于 2009-9-10 17:52 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37815433&ptid=2389244][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

毛时代，不管是大跃进还是文革，关乎国家重大政策决定皆有中央开会集体讨论民主决定，何来的独裁之说?
而且毛时代的各项经济发展指标增长速度远快于改革开放（具体数据见下文），毛岸英真活着续位，国家政策就不会 ... [/quote]
一个指标更高，但30年内人民生活却无任何提升的时代、
一个指标更高，但却饿死无数人的时代。
听说现在朝鲜的经济指标也很强悍，论人均GDP等嘿嘿……

[quote]原帖由 [i]MrYing[/i] 于 2009-9-10 16:29 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37812338&ptid=2389244][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

走资派=右派?
你无知无畏又出丑了。请问住持反右的邓小平是走资派还是右派?
毛只在一些谈话概括性的谈及单位、组织中的右派的大致比例，从来就没制定过什么走资派（右派）比例。 [/quote]
概括个屁，你自己问问你爸妈，当年反右是怎么反的。

开小组会，领导讲话：现在上面有指示，反右指标是5%，大家来谈谈谁是。谁都不好说，因为大家都坐着，你说就是明着把人家往火坑里推，也丢自己的脸。大家都不说就在那打哈哈，结果有个忍不住，去厕所。他一离开，大家就不约而同的将矛头指向他，因为他不在。等他回来，“组织”已经有决议，他是右派了。这就是所谓的“一泡尿一个右派”。

对那个年代屁都不懂就敢来出丑，真让人恶心。

[quote]原帖由 [i]MrYing[/i] 于 2009-9-10 16:13 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37811757&ptid=2389244][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

抠字眼是吧？？？
嫌“占领”不好听那没办法，鬼叫你蒋公公无能丧失这么多的国土。如果你受不了“占领”的叫法，那我就换一个让你国遗蒋匪更难受的叫法--解放。哈哈。

毛爷爷当年不但批过彭德怀搞百团大战，后 ... [/quote]
对着你这种无知又无畏的家伙根本不需要抠字眼。

解放区？不过是在日军打不到的地方做大后方而已，本来就有陕北红区，日本也没打过去，解放了谁啊。

你家毛爹爹的辩证法，不过就是车轱辘话，简单的说，怎么说都是对的。

这种屁话小学生都会说，如：吃饭不要吃太多也不要吃太少，穿衣不要穿太多也不要穿太少，做事不要过头但也不能畏畏缩缩，好事有时候也会是坏事，坏事有时候也是好事，加多一句：你家干爹做的所有坏事在你眼里都是好事，如大饥荒、如文革。这就是你所谓的“辩证”。:teeth

[quote]原帖由 [i]MrYing[/i] 于 2009-9-10 16:55 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37813437&ptid=2389244][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

蒋介石不是美国的应声虫，怎么美国要它放弃日本战争赔偿，它屁都不敢放一个就同意了?不是应声虫，为嘛包括老蒋的老婆在内这么多国民党高官的夫人女儿被美国大兵操了也不敢哼一声?斯大林要毛划江二制停止进攻蒋介石，毛不听他的愣是打了过去，这叫当爹一样拜?毛敢跟美苏两个超级大国叫板开扁，你蒋公公敢跟哪个牛一下的?
中美苏大三极那可不是盖的，是公认铁打实打下来的。
你家毛爷爷敢吹亩产万斤也不敢吹自己是第三极?
这么快就忘记了，亩产万斤可是你邓公之流发明的产物。
瞧,亩产万斤的设计师! 珍贵的照片  [/quote]

大跃进：一场现代版“指鹿为马”

以往审视那场大跃进，思维定势在“小资产阶级狂热”上，这意味着毛泽东是好心办错事.尽管大跃进带给中国的是大跃退，毛泽东毕竟是想早一天赶超英美，使中国迅速强大,而且头脑发热的也不是毛一个人.

读过杨继绳先生的《墓碑》, 突然感到有关大跃进的研究存在一个误区. 大跃进不仅仅是毛头脑发热, 它是毛借题发挥的一场现代版“指鹿为马”.

为什么这么讲? 因为大跃进这匹“鹿”，谁说不是“马”谁下台,谁掉脑袋, 它和赵高的“指鹿为马”有什么两样?

过去, 一些事情不了解, 总觉得既使毛泽东不了解下面的情況, 各省、各地县的领导也不了解吗? 现在才知道, 大跃进是在党內外一片强烈反对声中强制进行的，也可以说是用刺刀逼着搞的. 伴随着这场现代版“指鹿为马”的是: 科技大跃进、文艺大跃进、宣传大跃进, 那些以农民名义搞的宣传画和民谣, 有多少是真正的农民画的写的?

“1958年2月，南宁会议刚刚开过，中国科学院院长郭沫若传达了毛泽东的指示，号召科学工作者拿出吃奶的力气来，促进科学大跃进。郭沫若说：‘现在不愁英雄无用武之地，只愁地无用武之英雄。’”

郭沫若话音没落,“5月,中科院北京地区共青团第二届代表大会上便传出‘捷报’，青年科学家们创制的产品有七项达到了国际先进水平，有11项是以往没有研制过的。

7月1日，新华社发布消息：‘首都科学界向党汇报成果，许多研究项目超过英美水平。’

过了12天，《光明日报》报道，科学院北京地区研究单位完成1000项研究项目，其中100多项达到或超过国际水平。      
      
8月8日，上海举行科学技术研究工作跃进展览会，展出实物、图片、图表2600多件，其中440多项达到或超过了国际水平.

半个月之后，北大的科研成果就达到了3406项，其中达到或超过国际水平的有119项，属于国内首创的981项。而1952年至1956年 4年间，北大订出的科研项目只有100项，1956年至1957年也只有400项。这3400多项成果，从8月1日开始算起，只用了40天的时间。

更有甚者,中国生物化学代表团访苏时，有人向中国留苏学生吹嘘说：‘我们不久就要放射人造地球卫星，很大，内装有猴子，不仅一处放，北京、上海、南京都要放。’”

如果说一些事情, 善良的工人、农民不明白, 搞科研的人也不明白吗? 但为什么这么无耻迎合? 溜须大拍马. 他或他们知道这是一匹鹿, 但他们更知道千万不能说是鹿.

科技界这样, 各级宣传口更是极尽奉承之能事, 将中国人的溜须拍马之功,演绎的空前绝后.

“1958年4月，《人民日报》发表社论《大规模地收集全国民歌》，掀起了全国规模的‘新民歌运动’，提出的口号是 ‘村村有诗人’，并向群众布置写诗的任务和指标。”

周扬在《新民歌开拓了诗歌的道路》的报告中说:“现在群众文艺创作如此发展，我们的国家简直说得上是一个诗国。民间歌手和知识分子之间的界限会逐渐消灭。到那时，人人是诗人，诗为人人欣赏。这样的时代是一定会到来的。因此，要大规模地有计划地收集民歌，就非全党动手、全民动手不可了。”

此后,上海作协发布了《作家们！跃进，大跃进》公开信.

郭沫若、周扬共同署名，编印了一本《红旗歌谣》后,于是‘大风起矣云飞扬’,“《民歌一百首》、《工矿大跃进民歌选》、《农村大跃进民歌选》、《部队大跃进民歌选》等纷纷出笼，全国各省市这年铅印出版的民歌单行本，就有近800种之多，印数达数千万册以上。”

上海的那个柯庆施更会拍, “在一个关于文化大跃进的发言中讲到:‘……新的文化艺术生活，将成为工人、农民生活中的家常便饭，每个厂矿、农村都有自己的李白、鲁迅和聂耳，自己的梅兰芳和郭兰英。’在柯文的启发之下，各地纷纷提出‘人人会写诗，人人会画画，人人会唱歌’，‘一县一个郭沫若、梅兰芳’。” （《文艺大跃进：村村要有李白、鲁迅、聂耳》）

这些人在干什么? 趋炎附势,让你相信大跃进这匹鹿就是马.

于此同时, 一些不肯承认大跃进是马的各级干部, 纷纷被打成反党分子.

1958年, 河南潘复生、杨珏、王庭栋事件,10万多人被整,20多万人受牵连,100多人致死. 三人何人? 河南省委第一书记、书记处书记、省政府秘书长. 何因挨整? 嘀嘀咕咕,不肯承认大跃进是马.

甘肃镇原县县长许国和、副县长马万寿更“反革命集团”的蹊跷. 何因? 沒敢不承认大跃进是马, 但给老百姓放粮了. 许国和、马万寿“反革命集团”后, 镇原拔白旗800多人, 打击阶级敌人2000多人, 逮捕1096人.
不再举例了, 大跃进时期这样的例子举不胜举.

1958年大跃进, 是毛泽东“八大”后的一次威权大试探, 你不是反对个人崇拜吗? 我就不信,大跃进对不对我就这么搞了.它是南宁会议上毛让周恩来、陈云臣服后的又一次个人大示威. 于是, 在亩产几万、几十万斤弥天大谎后, 是一些官吏尝到了橄榄的甜头, 一些官吏尝到了大棒的滋味儿.

河南信阳和各地死人事件再也瞒不住时, 便大抓各地的县委书记、公社书记替罪羊. 有人建议, 死人多的地方杀一两个书记, 毛说: “我还没杀过县委书记. ”毛能亲自批示将井岗山时期的一个团总, 1949年后已成小学教员的70多岁的老头杀了, 祸害死几万十几万人的恶吏就不能杀吗?

重新审视大跃进, 毛的借题发挥之功夫真是前无古人. 你秦始皇建阿房宫,筑长城,俢陵墓致使民不聊生，饿殍遍野,我毛泽东发动大跃进为的是富民强国.至于富没富民，强没强国是方法问题,算交学费了, 中国这么多人死几个人有什么呢?

于是, 至今有人替毛辯护.

大跃进的责任人完全不必探究，非毛泽东莫属！

大跃进是在反反冒进的基础上开展起来的。周恩来和陈云等人在1956年开始的反冒进是得到刘少奇支持的。周恩来组织的社论《要反对保守主义，也要反对急躁情绪》，就是刘批准发表的。
从1957年末开始，毛泽东接二连三猛批”反冒进“，毛批周陈犯了政治路线错误，他说，”冒进’是马克思主义的，而“反冒进”是非马克思主义的。他说，反冒进是方针性错误，反冒进者离开右派“只剩了50米”。毛说，以后反冒进的口号不要提。

在毛的巨大压力下，周恩来、陈云、李先念等人不得不多次做检讨。11958年的成都会议上，刘少奇也就反冒进做了检讨。3月26日，他在会上说：对社会主义建设的速度，我觉得快点慢点都可以，没有意识到是一个方针路线的争论。(见《总路线、大跃进、人民公社化运动始末》，云南人民出版社，2002年1月版，第76页）.

压制了反冒进的力量，毛泽东志得意满地发动了大跃进。“跃进”就是冒进，是毛为使别人无法再反对而采用的美称。

毛粉很喜欢说的吴芝圃，在农民运动讲习所时就是毛的学生，怎么能说是刘邓系统？至于李井泉一直以极左得毛欢心，毛泽东大权在手，即使他们原属刘邓系统也早就另攀高枝了，这还用多说吗？康生原为王明走卒，后来却投靠毛泽东，大反王明，就是一个很好的例证！

这是我看过最荒唐的一片文章，说这些有什么用？楼主你要证明什么？
建国前，胜者为王，败者寇，还有什么可说的，蒋某人如何如何厉害不还是败了吗！由强大走到弱小，还有什么可吹捧的。
建国后，社会是有很多的问题，但请问楼主有没有没有问题的社会？

重新审视大跃进, 毛的借题发挥之功夫真是前无古人. 你秦始皇建阿房宫,筑长城,俢陵墓致使民不聊生，饿殍遍野,我毛泽东发动大跃进为的是富民强国.至于富没富民，强没强国是方法问题,算交学费了, 中国这么多人死几个人有什么呢?

于是, 至今有人替毛辯护.

死几个人而已,难道他们不是活该?

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2009-9-10 23:30 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37832064&ptid=2389244][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

对着你这种无知又无畏的家伙根本不需要抠字眼。

解放区？不过是在日军打不到的地方做大后方而已，本来就有陕北红区，日本也没打过去，解放了谁啊。

你家毛爹爹的辩证法，不过就是车轱辘话，简单的说，怎么说 ... [/quote]
原来华北一亿多人的解放区都是鬼子打不到的地方啊....原来共军百万军队的武器都是日本人送的啊...

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2009-9-10 23:26 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37831834&ptid=2389244][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

概括个屁，你自己问问你爸妈，当年反右是怎么反的。

开小组会，领导讲话：现在上面有指示，反右指标是5%，大家来谈谈谁是。谁都不好说，因为大家都坐着，你说就是明着把人家往火坑里推，也丢自己的脸。大家都不 ... [/quote]
这个指标是邓小平定的,谢谢...