hiwvgd 2009-8-29 20:10
我只知道落后了就要挨打,国力,国力,军事建设和经济建设同样重要,大宋经济是发达,可无对外御敌之精兵悍将,总逃不过灭国之命运,蒙古是很强大,可恶自己的民族文化,疲弱的经济基础,都决定了他那昙花一现的辉煌,女真在当时是强大,可统治中国数百年的他们到底还是被汉族博大精深的民族文化给吞没了呀
zji001 2009-8-30 12:00
看了大家的评论对我们国家还是挺有信心的,对外,我们都是中华民族的子孙,对内,各个民族都是兄弟,只能说是名字不一样,但还是兄弟,是同一片国土上孕育的。大家根本没必要分什么彼此,什么汉族、少数民族的,分那些细想说明楼主自身的优越感吗?汉族本身都没那么强的感觉,你作为几亿分之一的一分子就有这么强烈的感觉?这叫什么?狐假虎威还是鸡毛令箭?看不起这些人。少数民族也是,没必要因为一小部分人的民族优越感而出现对整个民族的仇视(有则改之,无则加勉,要是没有那是正常的),兄弟之间闹闹脾气也很正常,但说到底血浓于水。母亲并不会因为自己儿子的长相而有所偏爱,这其实大家都知道,汉族本身人多,加上地理位置较好,发展起来较快,少数民族相对来说地理位置较偏,发展较慢,但随着经济水平的提高,肯定会慢慢赶上的,西部开发不就是个契机吗?
ttbtisttbt 2009-8-30 20:16
中国超级大国的地位将可以保持到现在是不可能的,生产力决定一切,科技的进步推动生产力。第一次工业革命会在中国产生吗。
shunv35 2009-8-31 22:11
这里除了外族之外,其他的民族有的已经灭绝,还存在的也只有一个名字,那就是中华民族。至于外族我们既要感谢他们给中国上的残酷的历史课,又会找他算总账
fqybfqyb 2009-9-2 17:21
大家各有自己的说法,但是,确实把问题都归结到少数民族那里,是不正确的啊。
shyunlon 2009-9-2 20:04
民族之间应该进行和解,但是任何一个民族也不能没有英雄.
yudalei1 2009-9-3 00:18
汉族的同化力放眼全世界都是数一数二的,这其中如果没有那些“深仇大恨”的民族的功劳,可能汉族也没有现在这种海纳百川的气概吧~
b6509 2009-12-4 22:25
难道那些野蛮民族不该杀吗,他们侵略汉民族就是有天理吗
woshigaoping 2009-12-5 13:43
没有民族主义的民族是没什么希望的
你老对别人说什么中华民族感觉部分少数民族的
人赶本就不领情该造反的还造反民族平等我不反对可是现实是
少数民族现在是中国特等民族而占中国九成以上的汉族成了低等民族折射不能忍受的历史 证明
只有在大汉的领导之下只有在真正团结在汉族周围真正的中华文明才能前进!
为什么我们穿下汉服就叫民族主义允许少数民族有自己的服装为什么不能容忍我们追寻我们自己大汉祖先的汉服?
为什么我们要穿着旗袍穿着西服就叫民族团结?
可笑的一些“精英”
时间有点长 2009-12-5 22:32
近一年来,发现军区的帖子已发生了很大的变化。纯军事帖已经不多了,大多数是以军事为切入点,阐述关于民族、历史、文化等方面的见解,我仔细地阅读,觉得学了很多知识。但有些帖也讨论政治,尤其是一些敏感话题,我不知道本站的服务器是否在国外,所以,在政治敏感帖话题上,一向谨慎,不敢乱言,毕竟,gov还是相当强大的,跨省追捕之类经常发生在天朝。人权,在天朝还只是笑谈。我也希望网友在不确定自己是否安全的情况下,保护自己还是最重要的。如果你身在国外,另当别论。也许,别人会笑我胆怯,但,我还是要说,保全自己是第一位的,然后,才能达到你的理想。
本话题中也谈到中华文明为什么是世界上唯一一支一直未断流的文明。说句实在话,原因确实有很多。但最主要的一条,是因为中国人多。物种一旦灭绝,再优秀的东西,也只能是绝响!猛犸象、剑齿虎曾经不可一世,但它们灭绝了,我们只能在电脑制作的图画上欣赏它们的荣光。当然,只有先进的文明才能流传下来。当蛮族征服先进文明后,蛮族也会被先进的文明所征服,这是一个基本的规律。如罗马征服西腊,但罗马最后被西腊文明所征服。但它仍然改变不了这样一个事实:现在的西腊不是古西腊一脉相承下来的,古西腊的文明断了。中国的人口,在世界上一直占有很大比重,秦朝是约占三分之一左右,现在20%不到。人种、民族、性格、风俗、文化,这些都是需要载体的,所以,只有种族不灭,才能真正地延续下来。中华文明不断流,人种是首要的必须考虑的内容。只要汉人不死,不管他走到哪里,就会把中华文明带到哪里。
8269134xca 2009-12-6 12:19
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
young77777 2009-12-6 15:57
如果公允的讲来,恐怕没几个人能说的清楚的,就是你身处那个朝代也恐怕难以讲述的清楚,政治的事情有几个人说的清楚的啊?正史也罢野史也罢,也只能留给我们这些后代人来评述了!况且又有几个人能真正看过古文的资料,基本都是看过一些电影其他人杜撰的书籍吧!百家争鸣当然好了,语言攻击就没必要了,除非你又作证,文人辩解讲究的是道理证据!
ddsm 2009-12-7 16:42
汉族在东汉武帝年久开始咯契丹等民族融合了 汉人有一点是别的民族永远不能抵抗的就是融合 向现在户口上市什么什么族的有多少占全国人口的比重又是多少了 说到民族主义者我也是但我想我们所说的民族主义应该是中华民族
killertan 2009-12-7 22:11
也不能单从一个蒙古灭南宋来否决蒙古人的功绩,这不仅是中国历史的一部分,也是世界历史的一部分,作为中国人,汉人,当然对蒙古铁蹄践踏中原土地杀害汉族军民愤慨,也为宋朝文明被部分糟蹋而惋惜,但你看看12、13世纪那个在草原上崛起的蒙古帝国,他确实在东西方交流方面有过很重要的贡献。1、蒙古攻占了欧亚大陆的亚洲大部和欧洲大陆的东部,把以往割据各地的王国、公国及游牧民族都统统归于统治之下,尤其是在中亚、中东和东欧,这等于把陆上丝绸之路重新打通,把那些设置贸易关卡的中亚、西亚、东欧国家收拾之后,东西方贸易和文化交流立即变得顺畅,君不见马可波罗等西方人在元朝纷纷到中国和亚洲交流。2、宗教的传播,蒙古人对各种宗教相对宽容,鼓励并存,成吉思汗可以接见丘处机听取道教讲学,蒙古兵攻到波斯和巴格达的时候可以容忍伊斯兰教,在其统治伊尔汗国若干年后甚至坂依伊斯兰教,蒙古兵到了东欧之后也并没有将那里的基督东正教摧毁,而且还派出使节到罗马和伦敦交流,忽必烈攻下南宋统一中国该国号归元之后也将佛教推入中原蒙古贵族,这客观上有利于宗教的传播和交流。所以蒙古强盛时期其实是东西方文化在大陆上交流的黄金时期之一,比西方的海上交流早了几百年。
lukeluke 2009-12-7 22:42
哪来的民族仇恨?那都是统治者编造出来的,为了满足他们个人的贪婪。成吉思汗不就说过他最快乐的事么!:faint
zzy2336 2009-12-7 23:40
都过去几百年了,都成为即定事实了.现在是吸取,而不是批判.你总不能因为当年满清入关后的屠杀,就去杀现在的满族人吧.
而且,满清入关后的几场屠杀当中,有几场是汉奸部队搞的.我就不明白,数十倍于满清的明末汉人,为啥会被征服呢?汉朝时,能打的匈奴西迁,成为欧洲人的黄祸.怎么一代不如一代了呢?