公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 步兵的无奈

jiangyongh2 2009-7-13 19:19

我觉得得看对手的情况 像是伊拉克战争 科索沃战争 对手跟美国不在一个水平线上 这时候美国根本无所谓步兵的问题 但是要是与俄罗斯 中国 或者欧洲的国家开战 有时就没那么明显了 难道美国能用飞机炸平 俄罗斯 炸平中国不成 ?那个时候就需要步兵发挥作用了 也许未来 人类步兵会被代替 但步兵的作用还是在很长的时间里 会发挥作用的

lijiangjun2005 2009-7-14 01:13

要是美国自己被打的时候,他还不是得靠步兵来防守?

xuyamin 2009-7-14 01:36

其实步兵的重要性根本没必要来讨论,步兵根本就是一个不可能被替代的兵种,也是一个不可能消失在军事变革中的兵种!关于步兵在战争进行中的作用大小暂且不说,就说最近的这几次战争,都是以先进武器和装甲部队推进,但是人们在说到占领区时候,都是以步兵推进到哪为标准的!没有步兵艰险的巷战和对该地区的管制!谁敢说真正的占领了该地区?

yurimars 2009-7-14 11:24

步兵的作用是很尴尬。
现在回头来看 可能更多的作为打扫战场。而非攻坚主力了。

AK-74M 2009-7-27 13:20

要占领一方土地就必须靠步兵!地面上的任何坦克 装甲车都要靠步兵的配合,所以步兵未来很长一段时间还是要的,除非出了机器人,用机器人代替步兵!

temper2005 2009-7-27 21:28

步兵辉煌未来时代的即将到来

首先我们要定义什么是步兵?步兵,以前抗一只抢就是步兵。以后扛一支枪也最多是游击队了在也不能算是正规意义上的步兵了,因为从80年底的以色列入侵黎巴嫩开始,战争已经进入了系统体系对抗的时代了。
那么我们也需要从新定义步兵的定义。现代意识上的步兵他的存在作用在这个体系中是需要完成信息的采集,信息的汇总和传输,信息的决策,信息的实施。
简单的说,他需要使用他能使用的一切工具武器设备去获取他能最大程度获取的战场的信息,他同时需要完成对采集信息的向更高级和平级单位的汇总与传输。而且要独立的做出相应的决策。最后根据上级单位或者是平级单位已经自己的决策对他能发挥效力的敌我放单位,空间实施作用(打击地方只是其中一个部分任务)。
由此可见,现代信息技术也现代工程技术以及现代机械继续和人机工程技术等等,都极大的增加和衍生了步兵这个节点的战斗力。
也就是说,我们再也不能把抗一只抢的人视为一个步兵,反之一个真正意义上的步兵,应该是系统对抗的基础单位。
因此我们必须从这个系统,从融入整个作战数据链的步兵来定义步兵。
他们也许是无人机械的指挥者,他们也许是无人机驾驶员,他们也许是特种部队,他们也许是网络部队,他们也许是武装警察。。。。。不管他们是什么身份,只要他们是整个系统对抗体系的一员,他们都有一个名字叫步兵!

[[i] 本帖最后由 temper2005 于 2009-7-27 21:30 编辑 [/i]]

ricklu 2009-7-28 04:24

我只相信30年风水轮流转的说法!未来步兵有重现光荣的时候^_^!

qiaozhiyong2008 2009-7-28 09:59

楼主说的固然有道理,但现时代的步兵作用还是很大的,伊拉克战争就是最好的证明,所要我期待着武装步兵先进化,信息化作战,对未来战争还是很有影响的!

哀怜出品 2009-7-28 16:44

同意8楼的,看看老美的科幻大片都殖民外星了还的是有步兵

xxxcolor 2009-7-28 20:23

步兵还是需要的。就像《人间正道是沧桑》里面董建昌对男猪脚说的“步兵是百兵之祖,步兵是出将军最多的。”,虽然现在军事更加科技化了,但是步兵还是军队的重要支柱。尤其是在需要统治一个地区的时候,需要大量的步兵。步兵装备提高了,单兵作战能力也很强。

[[i] 本帖最后由 xxxcolor 于 2009-7-28 20:25 编辑 [/i]]

SM和尚 2009-7-28 21:01

[quote]原帖由 [i]sanjianke3[/i] 于 2009-7-8 13:59 发表 [url=http://67.220.91.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=34610917&ptid=2225455][img]http://67.220.91.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
空军,导弹,航空母舰只能实现打击、摧毁,永远无法实现占领,所以步兵是不会消亡的。

未来步兵将会是以小分队形式存在的,一人多能,既要有空降兵的远程投放能力,又有海军陆战队的跨界打击能力,科技的进步和现 ... [/quote]



  现在战争的发展趋势不是占领了,占领已经被摆到了一个非常尴尬的境地,有了毛泽东伟大的持久战和游击战理念,想占领一个国家已经是非常不现实的事了

cdkey9188 2009-7-28 22:01

现代战争淡化了步兵的作用,只能说是战争的内容形式发生了很大的变化,但是归根到底,攻坚战必然是步兵的天下!

DingQing 2009-7-28 23:51

步兵永远都是国防的中坚力量。不要神话武器的作用,人,步兵才是最终决定胜负的关键。导弹、飞机、坦克、火炮、舰船。可以主导战争的胜负,但最终的决定权还是在步兵手中。
      不过是多兵种时代,一些东西让人看不清战争的本质。以伊拉克战争为例,占领、常驻伊拉克的还是美国的步兵。美国控制伊拉克石油命脉的也是步兵。
      只是现代步兵,不在是那种步枪刺刀手榴弹的组成方式。战争最终的目的还是占领和掠夺。这一点其它兵种永远无法完成,看看YY小说里,太空时代,最终地面战争的主角也还是步兵。

wangzhengwang 2009-7-29 15:42

即使再过五十年步兵也是不可能退出历史舞台.一场战争结束了,需要步兵来占领,需要步兵来管理.总不能由空军开着飞机在天上来占领吧,也不可能由装甲兵开着坦克来管理吧.就算是美国也做不到这点,他们的石油再多也经不起这样的消耗.因此在未来的战争中,最后决定战争的还是步兵.

zhenchuan 2009-7-29 16:23

不知道美国打小小的伊拉克用了多少人?打完后又用了多少人?人数我是记不清了,美国够NB吧,打个一拉克还。。。

zhenchuan 2009-7-29 16:27

在伊拉克,貌似老美动不动也要上十万人吧,如果是打中国,呵呵,咱等着他。。

gemengxiang 2009-7-31 07:53

我想说如果你侵略别人或者别人侵略你,他们的飞机大炮只能打得人民更加怒火中烧,但实际上没有陆军的压制城市乡村,和管制治安。将无法实现侵略的目的,无法对他国的国土进行侵占。已经没有皇权国家了。这些点对点的轰炸并不能威胁一个国家的低头,陆军还将是主导战争的军队。

tzgw01 2009-7-31 08:59

老美占领伊拉克还不是靠步兵,只不过今后步兵的数量不要那么多,要精兵。在城市的争夺中,还是依靠精锐的步兵来争夺

nhdx54321 2009-7-31 09:49

战争最终还是靠人来完成的,现在说步兵落伍还为时过早,如果产生了机甲类武器,这并不是不可能的,那步兵,不应该说是机甲兵重新回归辉煌

jusensen 2009-7-31 11:41

至少在未来50年内步兵还不会退出历史舞台,就算将来真的出现了战斗用的机器人那其实也是步兵的一个变种而已。即使是在科索沃战争那样完全以空中轰炸和导弹攻击进行的战斗结束后,维和部队和北约组织进入科索沃地区的也包括了步兵部队,完全没有步兵是不可能的。而伊拉克和阿富汗战争也证明了步兵远远没有到要消失的地步,就算开着装甲车,坐着直升机,但只要最后仍然要脚踏实地进行战斗的那就是步兵,无论是叫机械化步兵还是叫机降突击步兵都是一样的。
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 步兵的无奈