1234678 2009-6-21 17:12
美军称10年内中国空军都无法抗衡F-22战机
近日国内多家网站都在大量报道,驻日美军司令兼第五航空队司令布鲁斯•怀特中将(Lieutenant General Bruce Wright),在日本嘉手纳空军基地接受采访时,大谈中国空军现代化进展如何大,美军战机已经无力进犯中国领空。记者由于长期关注驻亚太地区的美军动向,看到这个新闻首先想到的是,这个怀特中将已于去年4月1日退役,他又去嘉手纳基地接受哪门子采访?现在美国空军在西太平洋地区的军力真有那么弱吗?
两年前的旧闻被翻炒
记者在网上搜索得知,此新闻的源头是香港某网站在6月15日以“驻日美军:现有战机无力入中国领空”为题做的报道,随后内地多家网站迅速跟进,各论坛以及博客也纷纷转载,一度形成美军自贬身价高呼中国威胁之势。但细看香港网站报道的原文,内容却似曾相识。
这些内容是美联社2007年9月30日,在嘉手纳采访当时还任驻日美军司令兼第五航空队司令的布鲁斯•怀特中将的报道,《青年参考》报曾于2007年10月2日就此做过详细分析评述。怀特中将当时说,“中国上空迅速充斥着俄制新型战机,比如说苏-27和苏-30,还有就是中国自己研发生产并开始列装的歼-10。……与此形成鲜明对比的是,美空军现役战机比任何时候都显得‘老’,如F-15战斗机的平均服役年龄为24年,而空军远程作战能力最为重要的平台——空中加油机KC-135的平均服役已达46年。”还说美国空军也有能“侵入”中国领空的战机,那就是F-22“猛禽”或F-35。美军曾在日本部署了12架F-22,但这种部署是临时性的,美国空军还没有向日本永久部署大量F-22的计划,至于F-35更是遥遥无期。
为什么香港这家网站“创造”这个“新闻”,内地多家网站都不加辨别地大量转载呢?一方面,目前的朝鲜半岛形势日趋紧张,驻亚太地区美军的一举一动都引人关注;再就是美军自贬身价说中国军力强大,能迎合很多人的喜好。这条新闻的跟帖和评论都很多,网站点击量的确飙升。但这种经不起推敲的“旧闻翻新”显然会误导读者,也可能给一些外媒提供炒作借口。
“猛禽”加“幽灵”威慑亚太
怀特中将在两年前说的情况,其实到现在已经有了很大改变。从驻日美军官方网站得知,现任驻日美军司令兼第五航空队司令的是爱德华•赖斯中将,第五航空队下辖第18混编联队(48架F-15、15架空中加油机、两架E-3预警机)、第35战斗机联队(36架F-16C/D战斗机)、第374空运联队和嘉手纳、三泽、横田3个基地。最值得注意的是,12架F-22“猛禽”5月30日从美国本土飞抵嘉手纳,并“临时部署”4个月,这是美军继2007年2~5月、今年1~4月之后,第3次在日本“临时部署”这一美军现役最先进战机。负责指挥这12架“猛禽”的美空军第94中队指挥官塞班中校称,这次快速部署证明“美国有能力应对任何地点和任何时间发生的危机”。五角大楼防务专家称,中俄等国在2020年前,都不会有能抗衡F-22的战机。
部署于韩国的美国空军第七航空队也得到明显增强。驻韩美军发言人6月8日对韩联社记者透露:“重在争夺制空权的F-16战斗机和专门杀伤地面装甲集群的A-10攻击机,分4个大队共80多架,部署于韩国境内。如果加上一直在循环部署的飞机,朝鲜半岛上共有100多架美国空军飞机。”根据循环部署原则在朝鲜半岛部署的飞机,共有20多架,其中包括刚刚飞抵韩国取代24架“阿帕奇”直升机的14架F-16,以及数架U-2高空侦察机等。美军的F-16战斗机和A-10攻击机大队,一般由12~24架飞机组成。
除了驻日本和韩国的美国空军得到加强外,在关岛安德森空军基地的兵力也大幅提升。据美国《空军时报》11日报道,隶属于阿拉斯加埃尔蒙多夫基地的第525战斗机中队12架“猛禽”,日前在关岛频繁进行加强战时维修补给和新式武器挂载等演练。另据美国《环球战略》网站12日报道,美国空军耗时3年开发的巨型钻地弹(MOP)已经量产并陆续列装,驻关岛的B-2“幽灵”隐形战略轰炸机可能最先获得这种新型装备。MOP重达13.4吨,内含2.4吨高爆炸药,能在钻入地下65米后引爆炸药,以彻底摧毁地下掩体及敏感设施。B-2的作战半径为9600公里(空中加油时可达1.6万公里),安德森空军基地距北京仅4500公里,离平壤也只有3800公里,朝鲜和中国所有地区都将纳入其打击范围之内。
目前美国空军在西太平洋部署的24架“猛禽”和若干架加装MOP的“幽灵”,足以有效压制任何潜在对手的防空系统,打击其战略设施,何况再加上驻日本和韩国的近200架F-15、F-16等“普通战机”,怀特在两年前说的“战机老旧”的情况,和现在显然不能同日而语了。美国之音15日援引位于华盛顿的智库“海军分析中心”副主任麦克德维特的话说,防长盖茨曾透露,美国在近期和中期有足够的空军和海军力量,应付来自中国方面的问题,但盖茨未说明这个近期和中期究竟是多长时间。麦克德维特认为,美国至少在四五年之内都有足够的海空军力量,来维持其在西太平洋水域及其上空的主导地位。
===========================================
f22自问世以来,一直是美国的骄傲,其优越的性能,超强的隐身能力,都让其稳坐战机第一把交椅。
最近,总有报道称f22对中国的作用,有的称F22不能冲破中国的防护网,有着称F22飞临北京上空而不被中方发现,有的又称中国新一代战机已经能对F22进行克制。消息很多,但没有一条有确凿的证据,都是些捕风捉影的东西。就拿这篇文章说的,F22无法侵入中国领空,居然是两年前的旧闻,而且也只是一句空头支票,不由心生愕然。
中国目前国防虽然有所加强,但与世界先进水平相比,还有很大差距,这一点是不可否认的,虽然美军称10年内中国空军都无法抗衡F-22战机有点言过其实,但中国要跟上世界顶级科技,的确还有很长的路要走。国内有很多军事迷,关心军事,关注军事技术新动向,固然很好,但YY的东西还是多了点,炮制出来的新闻水份比较多,这也有违初衷。
但愿在大家的关心下,我们国防事业能脚踏实地的上一个新的台阶。
(本人打字速度慢,请各位大大看在发贴辛苦的份上,多花一秒钟给颗[color=Red]红心[/color]吧,不胜感谢。)
LGZ20092100 2009-6-22 11:52
美国人说的对我是这么认为的,中国要应对这局面,还要多想想办法。
hardtarget 2009-6-22 14:02
F22的隐身、机动功能一时半会儿还真破解不了。主要就是隐身,如果能解决发现问题,一切问题也就迎刃而解了!
ywcb 2009-6-22 16:06
就目前看来,10年内中国空军(战役上)确实无法抗衡F-22,毕竟咱们现役的战机不管是进口的Su-27/30还是自研的J-10,都还是第三代战机,在隐形的F-22面前无解。只能等咱们自己的第四代战机出来后再比比。
不过大家也不必烦恼,就算中国现在没有空军,美国人难道敢打过来?现代战争都是多军种联合作战,咱们的别的部队,特别是二炮可不是吃素的。
hanse 2009-6-22 16:19
可能常规战打不过,但是打核战就不一样了,那可就漂亮了~
wenpiaoning 2009-6-22 17:55
中国战斗机现在确实还是和最前沿的美国空军没有办法抗衡,但是这个不是战役的决定作用。我们还有很长的路要走,至少5年内我们的差距还是非常明显。
asdf2007001 2009-6-22 21:24
F22的确很厉害,但是我们有更厉害的导弹,呵呵~
zhzhzzzz 2009-6-22 22:06
关于f22
谁说打f22一定要用飞机?我军的传统向来是你打你的,我打我的。
就算发生空战,怎么可能单纯的一对一较量?
黑夜守望者 2009-6-22 23:25
诸位忽略了一个问题,我们到底是要空战还是要打猛禽。如果是空战以我们目前的军机很难打下它。但要说无法发现这是不对的。单丛隐身能力上其实猛禽不过是在雷达波平面上不容发现,从猛禽上方和下面就可以发现它。原理很简单,猛禽就像空中的一张纸,水平面上很难发现,但你从上面或下面在试者看看。另外美军内部的空战演习中不是有架EA18咆哮者击毁一架猛禽吗?咆哮者作为电子战飞机,本身的大功率干扰器,肯定是头号功臣。看来对付猛禽,老美也给我提供了一定经验,那就是彻底切断猛禽的信息通路。
qwerrewq122 2009-6-23 00:26
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***