gg789gg789 2011-4-5 00:30
世袭的朝鲜金氏政权不值得中国在一次抗美援朝!
xifengwenji 2011-4-6 19:07
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zgq8529 2011-4-7 16:20
的确,朝鲜只是一枚棋子,中朝之间也早就过了抗美援朝时期的蜜月期,支不支持朝抗美,我个人觉得要从中国目前在国际上的形势来看,现在咱们的党在国际上又装孙子又送物资的,为的是什么?不就是为了拉拢人心么?君不见现在排华思想越发的严重了,作为同样走社会主义路线的国家,在西方国家眼里早就把中国和朝鲜划上等号了,朝鲜小兄弟不争气,中国老大哥很难做啊,不管怎么说,虽然朝鲜小弟抓了只定时炸弹在手,随时可能炸死敌人也可能炸死自己人,但是现在有人欺负它了,你老大哥不出手那其它的小弟怎么看,还跟不跟你这个大哥?
usam 2011-4-7 17:55
必须要援助啊！如果扶植起了亲美对的政权就等于在中国周边直接埋伏了一个大大的炸弹！
xlliie 2011-4-15 00:26
我们需要朝鲜这个棋子 如果真的开战了战产也是在朝鲜我们只要提供武器装备就可以了。试想如果美国再在朝鲜驻军那对我们是多的威胁？
蓝血蔷薇 2011-4-15 02:00
虽然朝鲜一直看着很不爽，但是毕竟唇亡齿寒啊，真是一个甩不掉的包袱
h806131234 2011-4-15 15:30
朝鲜问题现在很微妙，个人觉得中国不会做出很明确的行动
byyx002 2011-4-15 16:18
朝鲜和美国轻易应该打不起来，毕竟美国需要的只是一个桥头堡，有韩国足以，而朝鲜除了点破铁矿也没什么好东西了，吸引不了美国的注意，所以美国不会主动对朝鲜出手的，核试验就是朝鲜为自己准备的底牌，好和其他国家叫板，现如今朝鲜完成了实验。所以美国会不会与朝鲜交战主要看朝韩之间的交战情况了，美国不会允许韩国这个桥头堡丢失的，所以如果朝韩之间的军事抗衡处于平衡状态的话美国必不会大规模的参战，况且，现如今朝韩之间试探挑衅居多，个人认为双方都只是在试探对方的底线并且为自己的政治立场加分并没有真正拼个鱼死网破的想法。再说朝鲜于中国之间的关系，说白了朝鲜对于中国而言最重要的作用就是中美中间的缓冲隔离带，卧榻之侧岂容他人安睡，让韩国统一朝鲜半岛除非是美国脱离与韩国的关系，不然就太危险了。朝鲜就如同蒙古国对于中俄的作用一样，漫长的国界线是一个非常危险的事情，所以缓冲隔离带非常重要。如果美国灭掉朝鲜的话，对中俄都不是什么太愉快的事情，很有可能会插一脚，所以美国没有必要的话肯定不会这么做的。
mengyi2236 2011-4-15 17:38
唇亡齿寒啊..朝鲜没了的话,美国人就可以在我们的边界线旁边建基地了,这怎么能接受
tylyctylyc 2011-4-16 09:19
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
enki10086 2011-4-16 14:01
应该帮朝一把,因为离我们太近了,如果小美得到了,后果很严重!!!
enki10086 2011-4-16 14:01
不过反过来想想也对,因为小美来了就有可能把我们也救了!!!
蓝血蔷薇 2011-4-17 00:30
棒子让人很不爽，但是毕竟是在自家门口，我们不是为了那个胖子打仗，而是为了自己的国家安全
jzy72 2011-4-18 00:56
必须援助，因为朝鲜是我国的战略缓冲区，作为大国，没有缓冲区是不可想象的。
forevertofuck 2011-4-18 07:54
自有人类以来相互之间争得是什么，说白了就是地盘和势力范围，这就是我们最高的国家利益，我们一定要为国家利益服务，当然还有很多的地盘没有争回来，这得慢慢来。但现有的我们是坚决不能放弃。所以我们必须在支持朝鲜的同时不能让他太过火。我认为胡总是做到了。
lengfengxxl 2011-4-22 20:52
如果朝鲜被美国打败 那整个东亚就没有可以牵制美日韩同盟的队友了
ali1945 2011-4-23 14:02
如果西方国家打定主意要打朝鲜，中国即使有心也无力去就了，现在军力和国力是比50年强很多，但那时一穷二白穷广角不怕穿鞋的，现在家大业大各方面掣肘也多不可能像当年放手一搏了。
cnf309 2011-4-23 17:32
那肯定的，但是，最好还是不要打起来，关键是要声援，要谴责，要虚张声势，那时我们的强项。
欢畅 2011-4-23 18:39
我觉得面对一个肆意妄为的独裁政权，还是不要在背后给它支持为好。
在线客服(1)