847954271 2011-3-3 05:40
如果真的打起来中国要出兵的朝鲜可能有很多主要武器库在和中国的边境旁边还有中国要有一场战争来试验下中国的真正的军事能力而不是像现在的纸上谈兵，为什么美国可以说话哪么大声就是因为他的打战的军事能力可以给别人看见。权力是打出来的而不是谈出来的
rockey4789 2011-3-3 15:07
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
w5622726w 2011-3-13 19:00
肯定会的！流氓帮无赖天经地义！我说的流氓是单指政党不是说人民！大家别误会！
tbxdzqz 2011-3-13 21:26
支持朝鲜就算得罪全世界？就算不支持西方就会放过中国吗？如果美军占领了朝鲜，中国还能安心的发展吗？只会被美国拖入军备竞赛，失去发展的机会，最后被拖垮
明月清泉 2011-3-14 11:10
应该援助，中国需要这扇门户，失去了朝鲜的天然屏障，中国就被美帝国主义及其三姓家努给扇形包围了。
legend.siwa 2011-3-14 13:11
我也不喜欢金胖的专制作风，但是政治是不以个人好恶为出发点的。中国作为地区大国是无论如何不能丢掉朝鲜这枚棋子，而且这是一个几乎只有我们能坐庄的棋子。
ry4540 2011-3-16 05:43
还是得打。美国都到了门口怎么不打回去。不能让美国人进来。倒是两个韩国要是真的打起来就麻烦了。谁占下风美国获中国就要援助。然后就闹大啦
xingfunanren 2011-3-17 02:46
必须支持啊 当时抗美援朝不就是支持了么
毛主席的远见 我们也是应该有的啊
我支持支援朝鲜的观点
godparn 2011-3-17 06:19
支持正方，历来朝鲜都是中国北方的门户，更何况自从海参崴被占以后，中国北方少一个出海口，出兵朝鲜，然后趁乱拿下个出海口，这样可以避开第一第二岛链，直接进入太平洋
无尾熊 2011-3-19 08:26
独裁的高明之处就是 树立一个远方的仇恨 然后让人忘记身边的痛苦
帮了胖子害了朝鲜人民
qing2174 2011-3-20 21:16
帮朝鲜无非是帮助腐朽专制的朝鲜，正方的同学心够毒啊，希望朝鲜人民继续饥寒交迫。赶紧把朝鲜灭了吧，朝鲜灭了，不是唇亡齿寒，而是繁荣发达。面临统一和富裕的韩国。中国人民就富了，百姓就富了，不要管什么政权，只要人民幸福就好，我们要开放，富裕，民主，正义的社会。
godyear 2011-3-20 23:32
前面各位大大的回复我看了一下，本来朝鲜现在和我们的关系一般，但是还是战略同盟，涉及到的方面太多，不是说不支援就能不支援的，那种困难的情况下都打了，现在能不打么？
cccpb 2011-3-22 00:40
金家值得我们的子弟去卖命么？看看他们祖孙三代把朝鲜都搞成什么了！
勤劳的大熊猫 2011-3-23 11:10
当然要援助了，不然50年那场仗就白打了，无论从哪方面讲都应该保护朝鲜的
psbox001 2011-3-24 20:50
为了金胖子的那个独裁小国牺牲我们的和平有点划不来吧。毕竟也不是50年前了
jjyfish 2011-3-29 21:45
肯定要出兵的。美国都已经把中国围得差不多了，朝鲜再被美国佬拿下，那中国以后就有的苦咯~
hippono123 2011-3-30 14:02
个人认为应该帮助，从政治，军事角度看，都应该援助朝鲜。所谓唇亡齿寒，如果朝鲜被打下来了，中国还无动于衷，那么结局也不多想了。美国说白了，最终的目的都是中国，其他的朝鲜啥的，都是棋子，当美国走出这步棋时，中国必须有应招。在美国看来，如果中国不给予援助，那么只有一个解释，中国无力援助，接下来的形势只会对中国更加不利，所以必须援助！！
aveda 2011-3-30 22:23
虽然金胖不厚道，但我们必须支持，为东北减少边防压力
legalreport 2011-4-2 20:38
其实朝鲜和韩国不统一最好，而朝鲜出事中国是肯定会援助的，从抗美援朝就可以看出来，毛泽东的军事思想里朝鲜是非常重要的一颗棋子，朝鲜是中国东北的门户，中国东北是整个中国的重要地域，从日本侵华首先侵东北就可以看出，如果中国不援助朝鲜，一旦朝鲜被韩国统一，或者朝鲜把韩国统一了，那么这个新建立的国家不一定立场在中国，也许在中国也许在中国的敌对国（仅仅指的是外交），所以朝鲜和韩国还是一直处于这样的状态最好，是一个关键且微妙的制衡~
在线客服(1)