查看完整版本: NVIDIA炮轰Intel 称i7仅仅是骗钱工具zt

NVIDIA炮轰Intel 称i7仅仅是骗钱工具zt

Intel去年推出的Nehalem架构Core i7处理器获得了大量好评，而日前NVIDIA则表示Intel一直宣扬的Core i7游戏性能卓越是非常虚伪的。

　　NVIDIA的技术营销主管Tom Petersen发表演讲称，“我手上有一份Intel对媒体及客户发放的宣传单，里面宣称Core i7能够在游戏中带来80%的性能提升，我对这一说法印象深刻，也试图去证实他们为何能说出如此狂言，但从实际情况来看，Intel作出如此声明仅仅是根据3DMark Vantage测试中的CPU得分而来的”。

　　Petersen指出，“这一测试只能显示出CPU之间的差别，实际上并不能衡量游戏性能。当然，你在测试中确实是看到Core i7比其他CPU的速度更快，但以此来断定游戏性能是非常不坦诚的”。

　　为了证实他的观点，Petersen列出了两种类型的PC，并分别比喻为汽车中的Hummer和Beamer。Petersen分别介绍这两款PC的配置：Hummer非常昂贵，采用了Intel强大的Core i7处理器、搭配X58主板、配备4GB内存，并用上单张GeForce GTS250显卡；而Beamer则采用了具备基础性能保证的Core 2 Duo E8400，搭配nForce 750i主板以及两张GeFroce GTS250组建SLI。

　　两台机器的价格存在天壤之别，配备Core i7-965的Hummer花费了1501美元，而Beamer则只需715美元。而且Petersen还指出即使采用更为廉价的Core i7-920，其花费也要比GTS250组建SLI那个方案的多出许多，而且这还没算上电源与机箱的价格。

　　Petersen说道，“你花费了昂贵的价钱去组建一台Intel声称的‘最快的游戏电脑’，那么他表现出来的游戏性能如何呢？”，Petersen分别运行Crysis Warhead、Fallout 3、Call of Duty：World at War以及Far Cry 2这几个热门游戏，并取这几个游戏所得帧数的总平均值。在E8400加单张GTS250的配置上所得平均帧数为41.6fps，把CPU升级到Core i7-965时，仅仅提升到了42.4fps，但改用两张GTX260（216sp）SLI时帧数上升到了59.4fps。

　　Petersen表示，“这是一个实实在在的事情，当你的游戏运行在1920X1200以上的分辨率时，Core 2 Duo系列处理器已经完全足够了，而表现在游戏中Core i7与Core 2 Duo是无多大差别的”，“特别是在如今这种经济环境下，玩家最关心的是以最少的金钱获得最大的使用价值”。

　　因此，Petersen建议玩家可以忽视Core i7了，采用Core 2 Duo处理器加nForce SLI主板来得更实在，省下来的钱还不如去多购置几款好玩的游戏。

说的很对！！！I7确实是INTEL发给桌面市场的一个实验品，准确的说是拿少部分用户做实验品，为新一代至强做前期测试。因为这样规格架构可能在服务器高端领域才会使用，按照INTEL的习惯，先进的架构在服务器市场优先使用，即便先在桌面市场出现这样BT的东西也只是和带HT的P4只是试探性的。I7的意义只在于在桌面市场目前以4核心为高端主流之外的一个在4核心外具有4个HT先程的假8核心、只有象征意义的规格外品，是显示INTEL地位的一个碑罢了。

[quote]原帖由 [i]sunforce400[/i] 于 2009-5-3 13:53 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=31100465&ptid=2022116][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
说的很对！！！I7确实是INTEL发给桌面市场的一个实验品，准确的说是拿少部分用户做实验品，为新一代至强做前期测试。因为这样规格架构可能在服务器高端领域才会使用，按照INTEL的习惯，先进的架构在服务器市场优先使 ... [/quote]
内存控制器内置比增加超线程更重要，没有内存带宽的增加，超线程是没有意义的。其实物理内核增加比超线程更有意义。
Intel宣扬i7的游戏性能确实无厘头，被抓住把柄了。

呵呵，这年头不止女人会骂街，企业原来也可以跟泼妇一样的，且还是大企业，估计是被经济危机给害的吧

虽然09年就改了，但是我对那家一点信心都没了