查看完整版本: 一粒种子

一粒种子

[color=Blue][size=4]　　改革３０年。除了经济上的成就。另外一件让人忽略的事就是政府在每个中
国人的心里撒了一粒种子。３０年他开花结果。有的成了硕果，有的成了毒瘤。
但人的思想得到了空前的解放。端起碗来吃肉，放下碗来骂娘。很经典的一句民
间俗语。当我们从一种声音来到多元化的世界里时，那种原始的冲动就会爆发出
来。当一切归于理性时，我们会发现我们是如此的幼稚可笑。一部分跑出去先享
受民主的人最后说了句：民主就那么回事。其实，真就那么回事。

　　上面这段话是我在军区一个回复里写的。早就过了愤青的年龄，也从来没有
愤青过。每日一如既往的重复单调的工作。看了无数文章，感慨一些朋友的拳拳
爱国之心。但总觉得劲没有使到正地方。当我背着书包唱着学习《雷锋好榜样》
时，我没有想到会有电脑。在我的记忆里一切行动听指挥是我幼年的基本准则。
图画书里一个女孩穿着裙子，老师让我们拿蜡笔涂色。我涂了黄色，被拎着耳朵
带到讲台：你看到大街上有穿黄裙子的吗？白痴！第一次幻想被扼杀了。《阳光
灿烂的日子》我看了Ｎ次，自己看，和同学看。每次都那么伤感，那就是我们的
中学时代。荒废了学业，一事无成的我们现在在底层游荡着。要说愤青我是最有
资格的

　　转眼十几年过去，我发现现实的变化是那样的大。从一个单色调来到七色板。
８个样板戏我们过来了，８０年代港台文化，９０年代韩流，至今更是多元化发
展。本应该大放异彩的中国文化在改革后确没有得到应有的发展。社会上出现了
诸多奇谈怪论，以前从来不了解的开始一知半解，每个人都有自己的见解，每个
人都发表自己的意见，每个人都有了发泄的目标。很多人言必谈体制，仿佛体制
能解决一切。我说你们错了。中国最需要的是文化，文化的复兴是我们民族复兴
的根本。

　　清以来，中国的文化断层持续了４００年，整个民族没有了思想。使我们从
世界强国沦落为东亚病夫。这样的局面一直到上世纪８０年代以后才有改观。３
０年就想把文化发扬光大不现实。没有自己的文艺复兴，我们就没有自己的理论，
科技就不会发展，创新能力就十分低下。而这一切又需要整体国民素质的提高。
我们的国民还没有达到这个高度。我说国家在我们每个人心中种了一粒种子，这
一粒粒种子最后会形成一个多元化的思想世界。去芜存菁之后理想还会远吗。

　　曾经也迷茫过，翻墙去看外面的世界。终于知道了人家是怎么看我们的。也
知道了什么叫无耻之尤。我想《围城》的那句城里城外的名言是这篇短文的最好
的结语。[/size][/color]

[[i] 本帖最后由 萍踪 于 2010-5-22 09:52 编辑 [/i]]

这版是整不明白了:s_1: 。版主看看帮我压一下。晕。

:wad22 不知道这样可不可以

楼主的想法很好，只是，流于“愤青”的样式了，发了几句感慨，吼了一嗓子。楼主能不能再深思一下，就你的想法展开论述，深刻分析一下？      敞开窗子   呼吸到一丝丝新鲜的空气
终于明白，原来，Sax论坛里也有忧国忧民的人

拜读。有同感。但是不是只有文化就解决了一切意识形态的问题。如果教育不平等，那我们的文化从何而来。是每个人都有受教育的权利。但实际是每年都有那么多失学的孩子。都有辍学的。有主观的，有被动的。如果人民的素质不足以奢谈文化的话，是不是民主就是空谈。
我以为还是体制在某些方面局限了民主的进程。这是文区，多说的无益的。一个缺乏监管和竞争对手的寂寞高手在一定的程度上是有盲区的。这除了外人，无人能理会。内部的知道的，小众的力量不足以和大众抗衡。当某些规则成为流行，反对他的自然就是另类。

回复 4楼 的帖子

这方面的文字我在军区写了几篇。多说无意。

回复 5楼 的帖子

文化是社会发展的原动力。印度，泰国等等国家体制和我不同。未见其比我强，倒是纷纷乱象，国民不堪其扰。俄罗斯人这么多年发现民主没有过上好日子，独裁的普京干的还不错。当你喊，骂鄙视一切时。如果让你变成既得利益者，你还会出污泥而不染吗。所以讨论这类问题首先要考虑的是一个国家普通老百姓的心态。什么时候公平，公正，公开在普通百姓心中扎根并为之不懈争取。我们的国家才能稳定发展。可喜的是我们正在向这方面走。

即使有着这样和那样的问题，但是我认为我们国家现在的整体状况还是可以的，至少我们还是很和谐的生活着，
虽然很多国外的媒体整天在不断的报道中国没有人权等之类的问题，国家的体制不可能没有问题，任何一个国家的体制都是有问题，不过庆幸的是，我们国家会对于产生的问题进行解决，只是时间的长短的问题，对此，我对国家还是充满着信心的。

呵呵，我很同意关于文化的问题，我记得我在舞文现代写过一个《中国是什么》的帖子，也是一样的观点。文化的断层实际上很可怕，因为我们在否认着我们自己。我们有的时候真的需要考虑很多问题，我觉得中学的教育就是那么回事情了，因为高考，无论怎么考，大的方向绝对不会改变，因此，文化的传承真的应该放到大学。
再说民主，民主的问题我们国家讨论了太久，但是民主最终指向的还是专制，这不是由于我们国家的问题，而是民主本身的问题。无论是代议制民主也好还是自由民主也好，最终指向的还是少数人的政治，而且必然会导致多数人自愿将政治权利拱手相让。虽然哈贝马斯等人提出了协商民主，但是这样的民主究竟要建立在一个什么样的场域之下，还是一个未完成的问题。
民主是个好东西，但是希特勒和陈水扁也是民主选举而出的。什么好东西，还要看谁用，怎么用。
说了这么多，唉，不过真的是和你有共鸣吧，希望多多交流。红心上

[font=微软雅黑]中国的问题实在很多，正如这三十年来我们的变化实在很大一样。

“治大国如烹小鲜”，也许解决中国的问题不能依靠单纯的一剂猛药，如果是这样，中国的问题也应该早就解决了。

我在看到我们国家很多有失公义的社会现象时，也非常清楚地看到了我们的进步和发展发生了很大的变化------从经济领域的进步发展到了思想和观念领域的进步。我们的领路人实际在非常缓缓而又坚决地推进着我们的民主建设，追求着社会的公平正义，追求着中华文明的伟大复兴。

我们的高级领导再也不再是清一色的中共党员了；敌对达半个世纪的台湾居然三通了；媒体可以披露不合理现象了……

让我们多一些忧国忧民的热情，多一些对国家走向成熟和完美的信心和耐心。社会稳定是千百年来中国最重要的定海神针，我们百姓的一切福祉和国家的长治久安都附着在这个基础之上。[/font]

民主不民主，这个关系到每个国家的国情。国情不一样，那就体制也不一样！
荷兰，这个国家够民主了吧，但是是否全世界的国家都可以学它呢？这个肯定是行不通的。
回过头来看我们国家，我们是根据自己的国情来制定制度，最前提的条件关键还是要稳定！
在保持稳定的基础上再逐步进行改革，现在不就是在解放思想，胆子大一点，步伐快一点！