查看完整版本: 读书日说读书

读书日说读书

[color=Blue]　　　　　　　　　　　　　　读书日说读书

　　好书不厌看且读，益友何妨去复来，那是当然的。什么是好书？令人奋进，
发人深省，启智励志的书当然是好书。但是，诲淫诲盗的书也不见得就真是那么
坏。看黄书的人很多，看色情电影的人很多，但强奸犯罪的人相比较就少了很多
很多。所以好书还是坏书，可能没有统一的标准，主要是针对不同的人罢了。

　　我还是相信开卷有益。传统的好书不去说他。就是一些典型的坏书，比如黄
书，如果你通过看了这些书，你可以让你的男人还是女人性福快乐，为什么就不
可以看呢，我认为还应该大大的看，好好的学。当然给未成年人，那当然是可以
治罪的，但如果是成年人，我认为不仅不应该禁止，还应当提倡。以前说，少不
看西游，老不看三国，现在是四大名著了，金瓶梅在文学的价值愈来愈被认可，
所以如果一本书如果不挑战政治的底线，比如西方说的鼓动暴力颠覆政府，也没
有必要把他作为毒蛇猛兽，禁止他。

　　读书是需要条件的。倒不是什么安静的环境，讲究知识的氛围，我始终认为
喜不喜欢读书，是一个人的秉性和后天环境的影响，而喜欢看什么书，也是个人
的兴趣和后天的影响。但是如果一个喜欢读书的人没有能够读到他喜欢的书或者
根本读不到书，那就是政府的责任。比如我也不算是个非常低收入阶层，但是要
买书还是经常必须考虑再三。我喜欢看历史书，但我一看二十四史的分卷版，我
只能是望洋兴叹，现在恐怕要三四万元吧。而图书馆不不好借，再说，借的书又
不能涂画，不能当时就把读书的心得写上去，所以到现在，二十四史，我看的还
不过半，其中还有不少是在电脑屏网上看的——不知道朋友们有没有和我一样的
感觉，在电脑网络上看的书特别容易忘记的。

　　现在的书是太贵了，动不动就三五十，问题是书的质量又参差不齐，如果不
读，不知道他是宝还是垃圾，读了，那知道了他是宝了，买来，只能作为资料用
——读第二遍，又实在浪费时间了不是。并且就是作为资料，查找起来，因为没
有自己原来初读时候的标记和笔记，又很难找，再说喜欢读书的人，在现在的社
会，好像也不是什么很有钱的人，「案有琴书家必贫」，可能古今尽然。

　　所以我建议，政府应该设立专门的基金，对买书进行补贴，比如买书的人，
可以凭书的发票到相关的机构返还相应的钱。可以规定不同的书不一样的返还比
例，比如，对于黄书黄碟，是可以不返还的，估计就是淫民也是没有意见的。

　　我的愿望，是希望读书人有书可读。我的看法，是希望不要有好书坏书，先
入为主的观念。这是我对看书的两点看法。[/color]

[[i] 本帖最后由 旅馆 于 2009-4-24 21:32 编辑 [/i]]

其实，我觉得让一个民族读书的根源不在于政府贴多少钱来补买书的痛。而是，在社会上掀起一股读书的热来。另外一个，书的品质有很大的关系，作为政府机构，作为出版系统来说，国家一年出那么多的钱来养活他们，他们的工资和待遇又是从纳税人身上出的，并且，他们的地位又是那么的高。但是，扪心自问，他们真正的起到了一个出版人的责任了吗？作为这些政府职能部门的人员们，应该承担起自己肩负的责任，澄清出版物，让盗版远离大众，失去它滋生的环境，还出版物正名。

確實現在的盜版很猖獗，要是一些消遣的書籍有些錯別字無所謂，但是那些學術性的東西要是盜版的中間有很多問題，那不是誤導讀者嗎，還給別人學習造成影響