mkkyaoo 2009-5-8 14:35
好象雷峰有张照片就是拿的波波沙 不过一定是我们仿制
长劲粗硬耐 2009-5-8 15:08
PPS冲锋枪威力大、子弹量大、在寒冷天气中使用可靠性好是其特色之一，但其低下的安全性却特别是我国很快淘汰的原因，当年部队经常发生过这样的典型的走火事件：只要枪托沿枪身轴线方向碰撞——例如持枪用枪托破门或枪口朝上枪托朝下在地上一挫，就会走火，甚至会一直走火到子弹被全部打光.
jin12432 2009-5-8 20:59
枪械的设计要有相对应的战术运用才能大放异彩
冲锋枪就是用来近距离压制射击的
火力持续性比精准性重要的多
说pps重心偏的我不知道他怎么握枪的，握pps的时候左手握在弹鼓上，弹鼓就是重心，也就是说左手把握重心，这种持握方法不知道有何不妥
至于别的国家为什么不使用弹鼓我认为是因为资源配置的问题，使用弹鼓必定造成子弹的大量消耗，附带的就是金属资源的大量消耗，德国人的金属都拿去造mg42重机枪子弹了，美国佬都拿去造飞机和太平洋的战舰了，英国人和日本人根本经不起这么折腾，尤其是日本人。只有重工业基础雄厚的苏联才玩得起弹鼓
mp40也有他的缺陷， 全金属结构，而且左手握在金属弹夹上
射击持续时间一长就烫手
反观pps的风冷枪管倒是能一定程度上解决这个问题
另外pps枪管内层镀铬，使得它几乎不需要保养，这点和ak47非常相似
还有说道pps发射速度太快这个问题
设计师也察觉到了，于是给枪机里面加垫了一块毛毡增加缓冲，减缓了射速
thanks4ss 2009-5-8 21:18
首先，我个人感觉PPS41的射击精度是肯定不高的。而且，它使用的是7.62毫米的手枪弹，在子弹的杀伤力和停止作用上也肯定比不上MP40所使用的9毫米手枪弹。
但是，如果说要追求射击精度和子弹的杀伤力，那还不如干脆用步枪。
冲锋枪这种武器从它被设计制造出来就是为了在较近的距离上，用凶猛连续的火力来压制敌人的。就如楼主所说的，这把枪结构简单、动作可靠、性能优良、火力猛烈而且造价低廉。你还能要求它些什么呢？
所以说，在哪个年代，这把枪已经可以当之无愧的称为二战名枪了。
pdf2000 2009-5-8 21:29
不能不说俄国人造的东西确实简单,
结实耐用,个人认为武器可靠性应放在首位,
不可靠的东西即使性能再好,也是垃圾
不要以为西方的武器不可靠,只是相对俄国而言,
没那么好,毕竟俄国那环境太变态了,
美国的M1911手枪不也挺可靠的,直到前几年才换
cw2111 2009-5-9 09:33
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
沧逸 2009-5-9 20:33
波波沙冲锋枪和AK-47的特性就是火力凶猛，但精确度是大问题
LAIJIAYAO114 2009-5-9 21:11
mp40追求的是精度和杀伤力，而PPH41追求的是杀伤面积和载弹量，可以说两者的目标不一致。MP40是作为98K的火力补充而存在的，而PPH是作为防御性武器而存在的
jy02844739 2009-5-25 22:21
波波莎冲锋枪采用的是71发大弹鼓，所以实战中德国士兵更换弹夹的次数要大大多于苏联士兵，在换弹药的时候，火力必然要间断或者停止，而在近距离作战中火力的中断就是死亡的前奏曲，对于这点，一线的德国士兵有着最快的认识。因此很多德国士兵都抛弃自己的MP40，而是捡起一把有着71发弹鼓的波波莎冲锋枪。
sexinsexgd 2009-5-26 14:14
苏联的东西就是简单、耐用、易操作，因为战时要大量生产武器，以满足战场需要，所以武器的设计就要简单、易于大量生产，在这个原则下苏联生产了不少好东西，如T34坦克，卡啾沙火箭炮等。
LGZ20092100 2009-5-28 15:36
在电影里经常看到，觉得是很猛的武器，今天才知道是哪里造的
一袋一杯 2009-6-7 23:28
[quote]原帖由 [i]superman17000[/i] 于 2009-4-4 08:00 发表 [url=http://67.220.92.15/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=29617705&ptid=1926661][img]http://67.220.92.15/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
哎，朝鲜战争的时候中国志愿军用的好像是54式冲锋枪吧，就是仿制这个pph41的，威力巨大！ [/quote]
那是仿制苏1943年式PPS7.62mm冲锋枪，区别大了去了
KKKLI 2009-6-8 14:11
最令人作呕的是俄国人编造了所谓德军见了71发弹鼓波波沙就爱不释手，抛掉MP40捡起波波莎（同样的一个著名的俄国谎言就是越战中美军丢弃M-16捡起AK47。俄国人太能编造“故事”了）。故事是故事，实际呢？可笑的俄国人在1943年就放弃了71发大弹鼓，改产PPS-43“波波斯”，改用35发弹匣。
明白明白!总算明白为什么在抗美援朝时总是看到不弹鼓的踪影!!!!!
冰冷气息 2009-6-8 15:52
抗美援朝的时候，好象用过这个枪，不过个人比较喜欢突击步枪，比较平衡的能力
这个枪固然子弹数比较多，射击精度也先不提，唯一一个要命的地方就是有效杀伤距离太短，感觉用于巷战比较好
morok885 2009-6-8 15:59
苏联造的枪火力貌似都非常猛啊，猛到射击精度都已经不太重要了，一片子弹过去，总能打到吧
dmzh002 2009-6-9 11:21
武器的作用是有限的，大家不要过分迷信，人才是最重要的
mcd1972 2009-6-9 12:42
打《使命的召唤》的时候，经常用这个，近距离绝对杀伤力大，子弹跟泼水一样，爽，而且换弹夹速度和mp40差不多，射击没有mp40精度好，但是，拿着波波沙冲锋时比较放心的，mp40就不一样了，冲之前，先换弹夹，不然冲进去没子弹了，很尴尬的。
其实冲锋枪精度不需要那么好吧，一般都是50米内解决问题，谁打的子弹多，谁的弹夹容量大谁的生存几率就大一点，这个规律不仅仅适用于二战，现在好像也是。尤其是在巷战。
yangzhong123a 2009-6-9 12:43
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zhaofeng880 2009-6-9 23:32
回复 1楼 的帖子
这种冲锋枪的特性就是火力凶猛，但精确度是大问题。不过苏式武器好像都有这个毛病
fkm99 2009-6-10 00:03
PPS41的射击精度确实不高，只是火力有些猛而已。
在线客服(1)