查看完整版本: 粟裕与林彪之我见

林出关时带出去的都是什么人？全军抽调的军事政工干部。东北初战，下江南保临江，哪次不是惨胜？而看看粟裕，七战七捷。这些例子不一而足。尤其是抗美援朝，林彪临阵怯场，狭路相逢勇者胜，从这点看他由于地位的提升已经失去了一个未将者的觉悟，变成了一个爱惜羽毛的政客。

中国历来就是这样，每朝每代都不乏优秀的将领，但他们的结局都是很可悲的！从汉代的韩信到文革时期的开国元老，更能证明那句老话“狡兔死，走狗烹”。所以林粟两位将军的下场也就不奇怪了，至于被安上什么罪名也不足为奇了！

不同意楼主的观点!以看过许多同样的文章,认为粟比林强,但孰不知粟打淮海战役时,林以带一百万大军做后盾,国民党以无后备军!发动淮海战役当然有持无恐!

不同意楼主的看法.粟裕是将之王,林彪是帅之王,没有可比性.

这两个人谁更厉害争来争去很没意思的，打仗打到辽沈战役淮海战役那个级别已经不是指挥艺术制胜的了，没有缴获日军装备林打不赢，没有东北经山东的军火输送粟也打不赢

从指挥调度的才能上看，林彪不输于粟裕
林彪也不是就因为斯大林的一句话就封了元帅，
他的资历根本不是粟裕可以比得上的

论能力，林彪和粟裕伯仲之间
论人品，粟裕大胜林彪
综合起来，我不喜欢林彪

不说谁的本领大，其实真正的决策者是背后的中央领导人，谢谢！

楼上的也太抬举林彪了吧？华野所有的大仗都跟粟裕有关，陈毅都是依仗粟裕的指挥。别忘了淮海战役是三大战役当中最大的战争，当时淮海战役的提法也是粟裕提出来的！

粟裕确实是很会打仗，抗美援朝最先考虑粟裕，然后才是林彪，粟裕病得很重不能去，
林彪托病不愿意去，最后才是老彭去的，按照顺序，
老毛应该是认为粟裕最会打仗，战功什么的，就说不清了，粟裕可定是俘虏的人最多，打下的土地大
还有，那个平型关大捷什么的就别提的，就是一个伏击战而已，而且自己死伤也很大，并且没有俘虏到一个鬼子，
战略政治因素应该是有的
军事战术上真没什么可说的，四渡赤水，林彪头一个出来反对老毛的，说仗不能这么大，老毛喜欢他没罚他扰乱军心
只是说：你个小毛孩子，知道什么？骂了他
林彪这个人，是打巧仗的，打聪明仗，不愿意过多牺牲的，大仗挺聪明
不过运气不好，被阎锡山的一个小兵打了一枪，捞下病了，一直身体不好，要不然也不至于熬不过老毛，
到了非得叛变老毛，最后挂掉的下场
公正点说，粟裕应该是元帅的，十大元帅，必须有政委，罗荣怀，叶剑英是资历老，并且救国老毛的命，当年张国焘搞老毛，他抱的消息
说多了，粟裕是大将，把大奖的功劳等级提高了，其他上将想当大将，也不敢提了

[[i] 本帖最后由 kkmt 于 2009-5-15 06:02 编辑 [/i]]

单纯从军事角度看两个人，这两个人各有千秋，都很会打仗。

两位将军都是中国人的骄傲，林彪的功过无可厚非，战争时期的确是个骁勇之将军。抗战之前无非自己人打自己人，抗战时打日本人第一次打胜仗是林彪129师。辽沈战役是易守难攻，靠的是有勇有谋。淮海战役在平原开战，靠的是战略部署。所以二人各有千秋。只是后期林彪犯了错误而已，不能因为有错误而否定了其功劳。

楼主能不能说不所没有粟裕没有被评为十大元帅之一呢，原因是什么？资历吗？

首先感谢楼主敲这么多字和我们分享你的观点。但楼主某些观点还需推敲。

粟裕和林彪都是我军的著名战将,要说功劳谁大谁小,我倒不赞成楼主的观点,因为功劳的大小要看其在整个革命战争时期的贡献,从这一点来看林彪早在红军时代就是红军主力军团的军团长,而粟裕则在同期还只是一个师长,林彪的战功是从红军初创,抗日战争到解放战争中都有巨大的贡献,而粟裕的战功主要是在解放战争中的巨大贡献,因此我不同意粟的军功超过林的观点.

[[i] 本帖最后由 CA9090 于 2009-5-25 09:55 编辑 [/i]]

楼主还忘了说一点林彪参于的平津战役，其实林和粟都有力的战将

就事实而言，林彪不愧是一代帅才，只是最后太过于急躁蹬位

我支持粟裕。那真是战神啊，就是他没从黄埔出来。还有就是革命的时候起步有点晚了。要不绝对的元帅前3位。当然林元帅也是很厉害的。他们2个是我们的崇拜的对象

粟裕是能打仗，但是肯定在某一方面是毛泽东所不喜欢的！不然怎么会只是一大将？

看了楼主的文章和各楼层的争论可谓是仁者见仁智者见智，我以为，历史问题要用历史的眼光去看待。