破碎心 2009-3-26 14:28
《二十四城记》----幸而有着贾樟柯
[color=Blue][font=宋体] 贾樟柯的影片是越来越漂亮了,再也不复《小武》和《任逍遥》的那种小城
镇的土气感,或许这部电影是发生在成都吧,不再是那种小城,据说票房也取得
了历史性的一百万,超越了上部《三峡好人》,而更是入了北美影评人的「十大」,
这也只不过是大师头上的另一个光环而已。
一座420的军工厂的兴衰,一个国营企业的断代史,管中窥豹,可以窥见
一个国家改革史和一个城市的变迁史,这些年来,随着80后的一步步崛起,我
们价值观的一步步渗入社会,逐步取代这个社会的主流价值观,父辈们那些曾经
的信仰,渐渐的淡出了这个社会关注的视野。而他们这些年来的遭遇,早已经成
为过去,成为我们所不知道的秘密,被历史的尘埃和当局别有用心的掩盖,使后
人很难拨开厚厚古籍表面的那层灰尘,探寻历史的记录。
电影,这个曾经为了记录历史而诞生的东西,在商业的巨大冲击下和某些人
的有意识的操纵下,早已经与现实和历史脱离了关系。我们麻木在虚幻的童话里,
为了自己的蜗名蝇利而营营默默,陶醉在一些人给我们塑造的伟大的躯壳里,在
欺骗的世界里志得意满。
幸好,我们有贾樟柯。
他确实是一个大师。一个足以让中国电影史记住的大师。
他给我们留下了中国的历史,用影像的方式。就凭借着这一点,他就可以让
历史记住。
普普通通的一部电影,用访谈的影像来记录,用了一些演员或者工厂里的员
工来在镜头前面讲述他们的故事,那些曾经在所谓共产主义而实际极权的社会下
痛失爱子的父母,那些曾经以为为了祖国而付出一切却在不需要他们的时候被抛
弃了的员工,那些年轻的却被捆在这座逐渐苍老的躯体里慢慢消磨自己青春的员
工,对这个国家和责任,对这个国家的热爱,对于一寸材料的珍惜,这些曾经的
价值观,早已随着这个社会的异化而死去,虚伪的谎话再也不能欺骗人,曾经的
热情和信仰当然也就烟消云散,这一切,谁之过?
那些下岗的工人,为了这个国家付出了一切,拿着低工资,并以为是高福利,
到头来,国家把他们推向社会,并且还指责他们对国家要求太多,那么,当初让
他们付出的时候为什么要用欺骗来塑造一个光辉的大道呢?他们为了整个社会做
事情,到头来社会却抱怨他们侵占社会资源!何其可笑!
想起前几天北大校长的那番话:大学生培养出来是为整个社会服务的,所以
大学的债务应该全社会承担。说的何其理直气壮!那么农民和下岗工人问题呢?
社会的弱者尤其可恨也必有其可怜之处,尤其是9亿农民,中国的城镇化不过是
建立在对农民的盘剥之上,还大言不惭的指责其流入城市而给城市带来安全隐患!
各种各样的拆迁新闻,对于弱势群体利益的侵犯恶毒甚于资本主义的原始积累,
粉饰的太平不能代表真正的太平。
我们的电影,电视剧,对社会的现实面唯恐回避不及,尽全力来粉饰着这个
王朝的歌舞升平,掩盖着这个王朝的腐烂脓疮,我们陶醉在其中,以为人都是好
的,事情都是对的,然后跟着某些精英给我们指引的道路向前冲,知道看到荆棘
扎破了我们的双脚,却发现这些所谓的精英竟然和我们不一样,他们是穿鞋的,
而那双鞋,本来是属于我们!
我们这个时候才问:为什么?
而这个有着精英理念的社会的历史,把这些疑问的声音抹杀,给了我们一个
大家感激的虚幻世界,让后来的人接着往前走,而穿鞋的,永远躲在所谓的人民
身后……
而由他们书写的历史,掩盖了在这个日新月异下的城市下的累累血泪!
幸而,我们有贾樟柯这样的导演,我们有着《山峡好人》,有着《24ci
ty》这样的影片,代替着这个社会没有话语权却真切感受历史的人发出了声音,
记录着那些逐渐消失的记忆……
他们不是官方的「大师」高帽下罩着的余秋雨的哈巴狗类文人,却是这个历
史应该真正感谢的大师。
正是有着这些记忆以及那些勇于记录历史的勇气的人,让我们了解到了光鲜
的社会背后的伤痛与血泪,才让我们的民族五千年来在这个世界上屹立不倒![/font][/color]
[img]http://www.showchina.org/yingshi/yskx/200903/W020090313519359068828.jpg[/img]
[[i] 本帖最后由 没有明天 于 2009-3-26 16:30 编辑 [/i]]
297175260 2009-3-26 20:08
贾樟柯看过他的三峡好人,楼主解析也很不错。希望多见这样的好文章。
角落的小丑 2009-3-27 07:02
呵呵,樓主是寫影評的老手了,我是不會狂妄和無知到在樓主面前討論樓主文筆好壞的。我只是由作者的“玉”做引線,說說我的一些相關的看法。
很多的獎項其實已經曲高和寡了,爲了那些獎項,電影少了很多的商業價值。
商業價值是什麽?我認為就是接受群體。接受群體大,商業價值大,接受群體小,商業價值也自然會小。
提到賈樟柯,那麼多經典的電影放在那裡,我們看過都說好,其他人怎麼想,我不知道,我是覺得,我不想再看了。因為,片子雖然拍的很完美,很真實,可總得說來,內容就顯得平淡了。不像周星馳的喜劇,誇張的不得了,內容被很濃縮的演繹出來,自然就顯得有意思的多。
賈樟柯的電影,都是讓我帶著很沉重的心理包袱去看的,深怕漏掉了什麽看似平淡,實則非常重要的什麽細節,仿佛漏掉了,就是一種冒犯,太嚴肅了。
就是這樣。
chenmoheibai 2009-3-27 15:49
相比于贾樟柯的电视剧,我倒是更喜欢小贾的纪录片。推荐大家有空能够去看看他的《东》,作为一个纪录片爱好者,觉得这个纪录片拍的不错,贾樟柯拍纪录片真的有一套
破碎心 2009-3-27 15:51
回复 3楼 的帖子
即使是周星驰的片子,我们也是总要看到过很多次,才能体会到其中的夸张背后的讽刺和其中的涵义,也不是能一遍就能看完的。
比如《鹿鼎记》那句“对于外边的蠢人,要用宏大的目标来吸引他们,对于你这样的聪明人就不用这样了,实际上就是清朝抢走了我们的钱和女人,而我们反清复明,就是要把我们的钱和女人抢回来”,没有过生活经历的人,是不能体会到这句可笑的话背后的真正意思。
好的电影,总是让人能够一遍遍的看,而《变形金刚》,我看了一遍后就再也懒得去翻。