查看完整版本: 求砖贴 七月半

求砖贴 七月半

浮云漂冷月，
灰蝶附灵风。
无语三杯酒，
幽思两地同。

是不是有点鬼气？欢迎各位多多扔砖。
灰蝶：灰烬像蝶般飞舞。

另：既是求转贴，砖我收，分就不必加了。

[[i] 本帖最后由 rwmlm 于 2009-2-11 13:24 编辑 [/i]]

第一桶……砖！

浮云漂冷月，     浮云者，景之幽远也，漂者，物之没落也。岂可续貂如是乎！
灰蝶附灵风。    灰蝶者谁？生硬造词，谁怜我之老牙？
无语三杯酒，    语者，醉之肆言也，醉而无语，是假醉也。吾虽不饮，独不与失豪放之人。三字更是直白，何苦非要确数呢，让人没有了想像空间。诗是空框结构啊，这都不懂，切！
幽思两地同。    两地太过直白。如叹岸柳，便言章台，咏送别，则歌长亭是也。









其实我想说的真话是，楼主高才，好诗，几无瑕疵。砖是你求的，不给点做个样子，显得有来无往不厚道。红心是我给的，与他人无干！

[[i] 本帖最后由 ww5486 于 2009-2-11 12:10 编辑 [/i]]

第二桶……砖！

不是很生动，感觉硬邦邦。不过却是情深意重！

七月半
浮云多情漂冷月，
灰蝶无意附灵风。
半夜无语三杯酒，
不禁幽思两地同。

[[i] 本帖最后由 CCS4769 于 2009-2-11 12:41 编辑 [/i]]

砖像是86兄的，可惜后面狗尾了，装什么大尾巴狼。
几无瑕疵，那就是存在破洞了（与没跑调，皆因不在调上一样）。直说嘛，我自己觉得是“匠句”，还是手艺很差的那种。

改个山寨版：
白云托明月，
灰烬舞秋风。
无语 □  （此处略去一字）杯酒，
味道阴阳同。
^_^

回CCS兄，本意想写得阴冷（七月半是鬼节哟），不成想给冻僵了。
不过和浮云多不多情的确无关，写的是江边祭祀而已，不关情事。
谢谢

[[i] 本帖最后由 rwmlm 于 2009-2-11 12:54 编辑 [/i]]

喂，楼主，您老可千万别按玩笑行事啊，那样，就被俺召到沟里边去了。那些点评完全是胡诌开玩笑用的，不能用在写诗上。您以前怎么写以后还怎么写，我可不想误导你啊！
我们这位楼主，心太实在，弯都不会拐！晕。

[quote]原帖由 [i]ww5486[/i] 于 2009-2-11 12:59 发表 [url=http://64.32.16.19/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=26898105&ptid=1772212][img]http://64.32.16.19/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
喂，楼主，您老可千万别按玩笑行事啊，那样，就被俺召到沟里边去了。那些点评完全是胡诌开玩笑用的，不能用在写诗上。您以前怎么写以后还怎么写，我可不想误导你啊！
我们这位楼主，心太实在，弯都不会拐！晕。 [/quote]

没见过如此快就抽自己嘴巴的，是不是砖涨价，想回收？
沟里好，沟里妙，
沟里还有明月照。
隐身遁形沟里藏，
细把目标偷偷瞄。
砰！砰！砰！

[[i] 本帖最后由 rwmlm 于 2009-2-11 13:10 编辑 [/i]]

感觉是生人祭奠死友的，因为两地在此处可以解释为阴阳两地也。再则此处的三字可为确数也可为约数，因为一般敬酒或者罚酒也以三杯为度。全诗侧重点在于“幽思”二字。我认为此诗可以称为诗的。至于三楼之把五绝改为七言则却有续貂之嫌，且28个字中有两字相同，何况第三句不合绝句律。。。。呵呵，我也有些班门了~~~~

[quote]原帖由 [i]dage29[/i] 于 2009-2-11 13:25 发表 [url=http://64.32.16.19/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=26899292&ptid=1772212][img]http://64.32.16.19/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
感觉是生人祭奠死友的，因为两地在此处可以解释为阴阳两地也。再则此处的三字可为确数也可为约数，因为一般敬酒或者罚酒也以三杯为度。全诗侧重点在于“幽思”二字。我认为此诗可以称为诗的。至于三楼之把五绝改为七 ... [/quote]

欢迎，dage29兄说得不错。看您的评论，可知是一高才。我这也就叫不是诗的“诗”吧。
谢谢光临。

好话非所欲，
板砖价更高。
头破血流处，
抚掌哈哈笑。

[quote]原帖由 [i]rwmlm[/i] 于 2009-2-11 12:43 发表 [url=http://69.4.239.66/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=26897337&ptid=1772212][img]http://69.4.239.66/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
砖像是86兄的，可惜后面狗尾了，装什么大尾巴狼。
几无瑕疵，那就是存在破洞了（与没跑调，皆因不在调上一样）。直说嘛，我自己觉得是“匠句”，还是手艺很差的那种。

改个山寨版：
白云托明月，
灰烬舞秋风。 ... [/quote]

兄台此语差矣。是，浮云本无情。但我们写景写物为何？抒情罢了。浮云无情即是作者当时的心情作用。
另外回一下“不在字数多少”，这个我当然知道。但是要是把景物写成有生命的，同时又能更好表现作者当时的感情，不是更生动点吗？（个人愚见）

楼上的CC兄误会了，我写的这个是祭祀，所以我说您改的浮云多情与我本意无关。我写成这样，的确有营造冷冰冰的环境本意，你说硬邦邦我接受。^_^

86和段版都是性情中人，冒冒失失的，和你一起声讨！

明白！我也是凑凑热闹，给提个意见，顺便借你的诗锻炼一下自己，真是不好意思。

[list=1]
[/list]最近古韻很熱絡，好現象！有幸來貴寶地扎塊磚，你們繼續我在旁邊加油。

回复 9楼 的帖子

这不是生动不生动的问题，若说生动，用散文写出来才是最生动的。诗的特点之一就在于它的浓缩与凝练，炼字表意，恰如其分，以曲中音表弦外意。至于阁下改后的东东.....人家明明写的是鬼节，前两句写景，先渲染那种气氛，然后后面写情，以景陈情，情景交融。可是阁下刚开始就是“情景交融”，（汗，先忍一下嘛。）接着再“交融”，然后还是“交融”.....其实原诗只是“鬼气”很浓，而“情”的因素是很适度的。但阁下加上了“多情”“无意”“半夜”“不禁”之后，已经与原诗的感情基调相差太远，整首诗从开始哀婉到最后，“生动”地“滥情”了一把....
字以表意，用哪个字都要弄清楚用它的意图以及用后所达到的艺术效果，盲目乱用，用了也不知道为什么用，是在“描”诗，而非作诗。

窃以为此诗的瑕疵不在于遣词，而在于切入点与表现手法上无甚突破，表意上亦无出奇跌宕之处。过分地去求“辞”，而忽视诗的内在，结果看起来只是“堆辞”而已，张力不足，有形无神，风吹即散。
有的词句看起来很“俊”，很“有形”，每句看起来都有点像诗，但加起来就不是诗。“诗不可以句得，句不可以字求“。诗是一个整体，不能用加减法。你必须去理解它，去消融它，而不是去“塑造”它。
我们这里不缺诗的氛围，缺的是诗的意识。
在诗韵，我已经可以说此诗是不错的诗，评分已经说明我的看法。我想说的是希望像我一样爱诗者朝着诗走，不要朝着文字走....
也许我说得多了，一排胡言，兄弟们不要当真！得罪的地方还望CC兄和R兄都别跟我一般见识。呵呵。红心送上！

[quote]原帖由 [i]duanjunmeng[/i] 于 2009-2-12 12:56 发表 [url=http://64.32.16.19/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=26951996&ptid=1772212][img]http://64.32.16.19/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这不是生动不生动的问题，若说生动，用散文写出来才是最生动的。诗的特点之一就在于它的浓缩与凝练，炼字表意，恰如其分，以曲中音表弦外意。至于阁下改后的东东.....人家明明写的是鬼节，前两句写景，先渲染那种气氛 ... [/quote]

这才是段军门嘛。
你说的一点没错，写这个是因为想学学写阴冷点的，还有一个原因是看了86兄的元夜，里面有“冷月”二字，我说与他用“冷”与所写的景致、心境完全不合。
此篇也就是为诗而诗，我自己觉得是“匠句”。所以才用来求砖。不过手法陈旧，还不至于一吹就散。^_^

就此贴，我就乱弹一下：
    我这首属于段版主所说的：有诗的架子，但没有诗词应有的灵动，写法上毫无新意，过于注重所谓炼字。dage兄说此首还算诗的意思我懂，平仄上好像没有错多少。^_^
    本版的一些诗词就像dage兄弟所说，总不离“打油”的感觉。有时候善意指出，反而有得罪人之憾。想想也理解：发贴是一种自娱自乐，自己的东西总希望得到人家的赞许，被人家横挑鼻子竖挑眼谁也不舒服。挑毛病这方面老鸹、HAV、原来的段军门等让人敬佩。（我记得有次诗会，APP666的点评，真的让我获益匪浅）。建议版主还是置顶一个“格律”方面的知识文章，我相信还是总有人想要了解这方面的知识吧。
    有一些很有才的会员作品不知为何得不到的应有关注，是不是真有“圈子”一说。会员到此很大部分是寻找那种认同感。这点，我对86、烟波等兄弟很是佩服，单就那份热情，我相信就能使会员感动。我相信版主们动不动就是“精彩文章，期待下次大作”之类也是源于此。

   主动求砖，多少有点上面的考虑。
   乱说一气，不算灌水就好。

  抛砖的，快来哟

[[i] 本帖最后由 rwmlm 于 2009-2-12 15:00 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

与军门斗斗嘴

不过我觉得，舞文的诗，总体还是很有水平的。尽管我百分之八十七点八五造成军门的评点，百分之九十九点七八认为军门的诗论是引领诗坛罗盘。但我有一些浅见，与军门探讨。
其中百分之零点二二的原因是：
艺术是个不断发展不断进步的领域。除了外国，古今没有哪个诗人词家是一开始就叱咤风云的。得让人家慢慢来嘛。这里派生出另一个想法：就当今中国大陆台湾港澳加上金门外蒙的诗坛，没有哪个人取得了军门所称述的境界。可能接近这一境界的人多，达到的，我不信！公认的前诗作大家，比如臧克家，《诗刊》编辑，他那水平，全国文坛有公论哪。可能……起码……最少……没有哪个听说比他名气大的。他的古体诗作，连“来学者”的我都敢于嗤之以鼻，别人，不信老朽嗤他不下！明眼人一看便知，这不是86痴狂，是现实！
另外的百分之二点一五的缘由是：
我们来诗坛唱和，学得到诗的精髓更好，没有学到，随意吟咏一番，寄情寓志，遣兴抒怀，发肺腑出胸臆，结俊杰寻古道，乐从中来，趣随景生。不完全是来这里成为一代诗词圣贤的。相反，要求过高，对已经式微的诗词发展不利。军门有追求有目标，知道路怎么走，为大家指引方向，是好事，当敬重。不过，您老把目标指向珠峰，队员又多是海拔3000就淌鼻血的登山爱好者，您说这目标实现得了吗？我的大教练！

每读军门诗评，好似吃一碗清心爽口驱火宜人的阳春面。只不过……要是没有碗底那只小昆虫，就更好了！

[quote]原帖由 [i]ww5486[/i] 于 2009-2-12 21:28 发表 [url=http://64.32.16.19/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=26977898&ptid=1772212][img]http://64.32.16.19/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
不过我觉得，舞文的诗，总体还是很有水平的。尽管我百分之八十七点八五造成军门的评点，百分之九十九点七八认为军门的诗论是引领诗坛罗盘。但我有一些浅见，与军门探讨。
其中百分之零点二二的原因是：
艺术是个不 ... [/quote]

可惜军门是版主，人在江湖，这嘴不知能不能斗起来。
管他的，场子是我开的，先向看客们预售门票。
快来看：鬼头刀约会一阳指。

传情非冷月
灰灭唯轻风
无言三杯酒
幽思两地同

回复 17楼 的帖子

:wad22 我哪有什么“过高”的“要求”啊？什么“境界”？

针对对该主题：

1、评诗，是必须要有一个标准的。我的标准是唐诗艺术。

2、我以自己对诗的理解说出了自己真实客观的看法——没骗人而已。

如此而已，没什么要求，也没提什么“境界”。
你说了一堆，我没看明白要表达的意思。
我没什么“大”的目标，我的目标就是“期待下次大作”。

情人节快乐！:flower