woodwoodwood 2009-2-9 11:49
想了解下16:9和16:10显示器的区别
小弟想买台液晶,但对16:9和16:10的区别搞不清,22还是21.5的也不知区别,也不知道如何选择,我很少看视频,多数时间是上网,文字,平面设计,那位请指点下,谢了!
xwjzm2002 2009-2-9 12:21
现在一般都是16:9的影片,也就是说如果你用16:10的液精的话,会有黑边。
821223 2009-2-9 12:54
16:9和16:10的区别就是,16:10能多显示一点竖直方向的内容 16:10可以显示16:9的每一个象素,16:9只能显示16:10的百分之九十的象素
16:9模式看高清的话,机器2边会没有黑边,看起来会舒服一些
10:10模式一般还是针对办公会好一些
xylz19 2009-2-9 21:39
不建议买16:9,除了看高清影片有优势之外,其他都不如16:10。价格也没有什么优势。
ust_jack 2009-2-10 00:38
一个月前到电脑市场转了一圈,绝大部分显示器都是16:10的,偶尔有一些16:9的液晶,号称22寸,实际只有21.5寸,价格相同的情况下,,买16:10的更划算一些。另外,本人觉得16:10的屏幕看起来比例更顺眼一些
lmfym 2009-2-10 07:14
16:9或者16:10的视觉黄金矩形,更符合人眼的观察事物的习惯
xhbxnb 2009-2-10 07:39
要是不看电影呢?
实际上现在的网页,还是4:3的
用宽屏的16:9 或 16:10 显示的内容就会压扁,造成失真!
所以应该还是4:3的合理!
fifaboy 2009-2-10 08:11
就是分辨率不一样而已。
都说16:9不好,那是因为16:10更普及,就跟当时说宽屏没普通的好一样。
现在很多游戏分辨率有16:10的,但是16:9的就少。
另外从成本上看,16:9更有优势(尽管现在体现不明显),从真正的黄金分割角度看,16:9更贴近。
所以未来可能是16:9的天下。但是现在推荐买16:10的,除非价格有差距。
ymli 2009-2-10 09:22
同意xylz19,多数时间是上网,文字,平面设计的话,还是16:10吧,16:9看高清影片比较好
lzw79 2009-2-10 11:32
16:10刚刚面世的时候就被冠上了黄金比例的美名,1:0.618是一个神奇的比例,它适用于人类生活的很多地方。宽屏液晶的屏幕比例一般为16:9或者16:10,这样的比例更接近这一黄金分割比例。而人的双眼视野,也与黄金比例相关。16:9或者16:10的视觉黄金矩形,更符合人眼的观察事物的习惯,让你在观看显示器时眼睛更舒服,比起传统的4:3显示器,少了更多眼睛观看的压力。如果我们把1:0.618的黄金长宽比例换算的话,应该是16:9.888,所以16:10比16:9更接近黄金比例。所以把16:9称为黄金比例在一定层面上是不正确的。
个人认为16:10好
[[i] 本帖最后由 lzw79 于 2009-2-10 11:36 编辑 [/i]]
5577 2009-2-10 12:30
就是16:9的分辨率符合720和1080高清的分辨率而且是正好的,16:10的纵向分辨率要高于高清电影的分辨率要求,导致全屏幕时上下都有黑边,其它没什么差别,但16:9的要比16:10的点距小,也就是图标字体要小一些。
Inexistentor 2009-2-10 12:58
看网页的话16:9就可以开双窗口了。除了看宽频视频更舒服之外,同尺寸的16:9的点距一般大于16:10的产品,文字应用的话也更倾向前者
assl 2009-2-10 20:59
16:9的就是黄金比例的问题。差那么点一根本看不出什么来。主要是现在16:9已经大众话了从这上面挣不到什么钱了,商家就又提出一个16:10来。这样价格就又炒起来了。我觉得16:9和16:10的区别不大。
知秋一叶011 2009-2-11 01:06
当然16;10的要好些了 看网页字体要大些 外观看着要协调的多
xxc888 2009-2-11 10:01
老实说我觉得还是不要买宽屏的显示器,打游戏时好多游戏都不支持的。标准是最好的。