sun2422833 2009-1-30 18:11
中条山战役
[color=Blue] 中条山战役(日方称之为“中原会战”)是抗日战争进入相持阶段后,正面战场国民党军队在山西范围内的惟一一场大规模对日作战。
抗日战争进入战略相持阶段后,日军正面战场的进攻,在速度、锐气和威胁程度诸方面均较战略进攻阶段显著减弱。加之,中国共产党领导的八路军、新四军及其他抗日武装在敌后战场的牵制,以及国民党军队不同程度的“继续抗战”,战争双方的战线保持了相对的稳定,日本侵华政策的重点逐渐向保守占领地转变。为了摆脱困境,日本修正了原来“不以国民政府为对手”的立场,提出“如果国民政府抛弃以前的一贯政策,更换人事组织,取得新生的结果,参加新秩序的建设,我们并不予以拒绝”之新方略,加紧对国民政府展开诱降活动。
正当日本泥足深陷中国战场,亡华无期,进退维谷之际,其法西斯伙伴德国于1939年 9月1日,突袭侵占波兰。接着,德意法西斯互为呼应,又取得了对英法作战的胜利。在法西斯“伙伴”暂时胜利的刺激和鼓舞下,1940年底,日本政府调整了中国作战指导方针,作出“必须迅速解决中国事变”的决定,要求“在1941年秋季以前,改变预定计划,不放松对华压迫,准备在夏秋之际,进行最后的积极作战,力图解决中国事变”。在此期间,竭尽一切手段,尤其利用国际局势变化,谋求‘中国事变’得到定局。”日本军方具体分析了中国战场的态势,认为“山西省由于西面有以延安为根据地的共产军,南面黄河两岸有中央军第一战区的军队活动,治安情况极为恶劣。河南、山东两省的治安也不稳定”。“主要占领区域的治安现状,其安定程度的顺序为蒙疆、三角地带、武汉地区,以华北为最差。”而在整个日军占领区内,华北之“晋南是有蒋直系国民党军残存的惟一地区”。有鉴于此,1940年12月26日,日本东条陆相和杉山总长在迅速解决对华问题上取得一致意见,提出“不要单纯考虑南方,要确立以中国和北方问题为主的方针”。据此,1941年1月30日,日本中国派遣军提出“1941年度的作战,根据当前任务,大致确保现在的占领地区,尤其在夏秋季节须发挥综合战力,对敌施加重大压力。特别期待于在华北消灭山西南部中央军的一战(亦即中条山战役)。”
中条山位于山西南部、黄河北岸,呈东北西南走向,东北高西南低,横广170公里,纵深50公里,最高峰为海拔2321米的垣曲历山舜王坪,山脉平均海拔1249米。中条山,西起晋南永济与陕西相望,东迄豫北济源、孟县同太行山相连,北靠素有山西粮仓美誉的运城盆地,南濒一泻千里的滚滚黄河。境内沟壑纵横,山峦起伏,关隘重叠,矿藏丰富。中条山,与太行、吕梁、太岳三山互为犄角,战略地位十分重要。抗日战争全面爆发后,随着山西各主要关隘的相继失守,中条山的战略地位愈加重要。对我方来说,占之,即可以此为根据地,瞰制豫北、晋南,屏蔽洛阳、潼关。进能扰乱敌后,牵制日军兵力;退可凭险据守,积极防御,配合整个抗日战场。就日方而言,得之,即占据了南进北侵的重要“桥头堡”,既可渡河南下,问津陇海,侵夺中原;又可北上与其在山西的主要占领地相连接,解除心腹之患,改善华北占领区的治安状况。所以,中条山地区被视为抗日战争时期“关系国家安危之要地”。
中条山地区虽位于山西省境,但在抗战时期却不是晋绥军的防区,亦不属阎锡山的第二战区管辖。驻守这里的是国民党中央军,在战区划分上则归之于卫立煌为司令长官的第一战区。1938年春,山西境内的国民党军为减少正面损失,将十数万之众的部队分散于晋南地区,建立防御工事,开展游击作战。日军侵占山西后,“为了固华北、抑洛阳、窥西安,自1938年以来曾十三次围攻中条山,但均未得逞”。
在上述背景下,为了迅速“解决中国事变”,日方决心集中兵力进犯中条山,并阴谋策划全歼中国守军。为此,日本中国派遣军“不顾警备地区治安状况的下降”,“从华中抽调第17、第33两个师团”,配属华北方面军。再由关东军调集飞行第32、第83战队,第3飞行集团主力,在运城、新乡两个机场展开,担任空中配合。接着,日华北派遣军将其所辖兵力作了适应性调整,编成了参加中条山会战的序列——第1军:第33、第36、第37、第41师团,独立混成第4、第9、第16旅团,军预备队;方面军直辖兵团:第21、第35师团,原配属35师团之骑兵第4旅团一部及第3飞行集团。指挥官:华北方面军司令官多田骏中将。总兵力约10万余人。
为了配合对中条山的进攻,1941年上半年,日本组织63个大队(相当于7个师团)的兵力,对我国东南沿海首先实施封锁。同时,在正面战场实施了所谓灵活的速战速决的作战,即发动豫南、上高战役。并于同年3月,发动了中条山的外围作战。以第36师团发动对第27军作战,打击了集结在晋东南陵川一带的国民党第27军;以第37、第41师团发动对第15军作战,在翼城以南、绛县以东地区袭击了与主力脱离的国民党第15军。以期为向中条山的大举进攻创造有利的战役态势。经过周密的部署,日华北方面军“着由第1军从山西省方面攻击,直辖第21与第35师团从河南省方面攻击”,决心“置作战地区于张马—垣曲一线,分成东西两个地区,把重点始终保持在西部地区”。企图“在正面利用已设阵地及黄河的障碍,以挺进部队切断退路,从两侧地区神速楔入突破敌阵,将敌完全包围,接着以迅速的内部歼灭战和反复扫荡,将敌完全围歼”。
从4月底到5月初,日军征调频繁,并制造种种谣言,以此为掩护完成了进攻中条山的部署:“第36、37、41师团及第3、9独立旅团,伪24师,分布于中条山西面之绛县、横岭关、闻喜、夏县、安邑、运城、解州、永济、风陵渡、河津及闻喜、夏县以北各地区。第33师团附第4独立旅团分布于阳城、芹池、沁水一带。第35、21师团及伪军张岚峰、刘彦峰分布于温县、沁阳、博爱、董封、新乡、焦作、高平、长子、陵川等地区。”
与日军在中条山地区积极部署的同时,重庆国民政府军事委员会根据“保守要地,力图持久,奠安内部,争取外援”的指导要领,确定了“加强中条山及潼洛工事,积极训练”的战略原则。有鉴于此,4月中旬,参谋总长何应钦到一战区巡视(时任第一战区司令长官卫立煌因拒绝反共摩擦,受胡宗南等人排挤,不见谅于蒋介石,于1941年春到重庆述职后,借故请假逗留峨嵋山未归)。4月18日、20日,在洛阳的第一战区长官部,何应钦连续两次主持召开了由第一、第二、第五战区军以上长官参加的军事会议。根据各方提供的情报,何应钦判断:“晋南之敌,似将逐次夺取我中条山各据点,企图彻底肃清黄河北岸之我军,然后与豫东之敌相呼应,进取洛阳、潼关,以威胁我五战区之侧背,或西向进窥西安。”指示:“为确保中条山,(一)第一步,应相机各以一部由北向南(93军),由东向西(27军),与我中条山阵地右翼各部,合力攻取高平、晋城、阳城、沁水间地区,以恢复廿九年四月前之态势。(二)第二步,与晋西军及第二、第八战区协力,包围晋南三角地带之敌,而歼灭之。(三)最低限度,亦须能确保中条山。”4月28日,国民政府军事委员会进一步做出日军有从济源、横皋大道会犯垣曲企图的判断,决定:(一)加强阵地工事破坏阻塞主阵地前道路;(二)先制出击打破敌之攻势;(三)第二战区晋西部队向同蒲、第五战区汜东部队向陇海牵制策应。在上述判断指导下,中条山地区的国民党军队主力7个军进行了相应配置:第9军裴昌会部在豫北重镇济源;第43军赵世铃部在山西南端之垣曲;第17军高桂滋部在绛县地区;第3军唐淮源部、第80军孔令恂部在闻喜、夏县地区,第98军武士敏部在董封镇一带,第15军范汉杰部在高平地区。另以4个军配置于太行、太岳地区,作为策应。
1941年5月7日,自感稳操“胜券”的日军,于傍晚时分突然一齐出动,由东、西、北三面“以钳形并配以中央突破之方式”进犯中条山地区。东线,日原田雄吉中将指挥的第35师团主力、田中久一中将指挥的第21师团一部,以及骑兵第4独立旅团一部,约25000余人,在伪军张岚峰、刘彦峰部的配合下,沿道清路西段分三路向济源、孟县进犯。西线,日安达二十三中将指挥的第37师团主力、井关仞中将指挥的第36师团一部、若松平治少将指挥的独立混成第16旅团,约25000余人,自闻喜、夏县东南向张店镇进犯。北线,日清水规矩中将指挥的第41师团及池之上贤吉少将指挥的独立混成第9旅团共约30000余人,以中央突破之闪电战术,由横岭关方面向横垣大道西侧猛攻。东北线,日樱井省三中将指挥的第33师团一部及独立混成第4旅团一部,约万余人,从阳城方面向董封镇一线攻击。第一战区司令长官部根据情报,针对日军分兵合击,袭击我通信联络及各级指挥部;以重兵攻占各交通要点,切断我军联络,各个击破;封锁山口、渡口,逐步紧缩包围圈,完成合击的企图,“于会战前,经以辰东诚电令各部以交通线为目标,加紧游击袭破,妨害敌之攻击准备及兵力集中”。但因战区主帅缺位,上述命令未能得到有效组织施行,致使“会战开始第二日,因情况剧变,敌之来势极猛。当严令各部应力保现态势,粉碎敌蚀食中条山企图,诱敌于有利地带,转取攻势,而夹殄之”。各部仓促应变,分别与各路日军交战,中条山战役正式打响。
东线:日军“左翼以温县为发起点,先头步兵5000以上,骑兵千余,炮20余门,飞机数十架,战、汽、装甲等车共百余辆,沿黄河北岸突进。”“中央以沁、博为发起点,一股先头千余,循沁济大道西犯”,“另一股先头2000余人,附炮十余门,于窜陷西向义庄后,继向捏掌、紫陵、东逮寨、留村一带猛扑。”“同时,沁河北岸3000余人,以飞机十余架,炮二十余门,强渡沁河。”守军第9军裴昌会所部在强敌进攻下施行节节防御,节节后撤。8日午,即放弃济、孟两地,向西撤退。在全线溃退的形势下,第一战区长官部命令第9军“以主力于封门口北既设阵地,拒止沁、济之敌西犯,以一小部对敌侧击”。第9军部署新编第24;师主力、第54师张团守封门口一线,第47师和第54师驻王屋的独立第4旅等在孤山一线游击。封门口系日军西进必经之要隘,日军势在必夺。久攻不下,再行增兵。自9日上午激战至10日晨,终为敌破。这时,中路日军已于8日晚攻陷垣曲县城后,分兵进攻邵源。长官部命令第9军主力“由官阳南渡,以策应河防”。11日,日飞机百余架轰炸封锁官阳东西渡口,第54师在遭受重大伤亡后渡至河南,其余各师团退至封门口至邵源以北山地。12日,该路日军一部占领黄河沿岸各渡口;主力则沿封门口西进至邵源,与从垣曲东进之敌会合,完成了对国民党第14集团军的内线包围。
西线:是日军的主攻方向。“守军为孔令恂的第80军第165师(师长王治岐)和新编第27师(师长王竣),唐淮源的第3军第7师(师长李世龙)和12师(师长寸性奇),以及直属第5集团司令部指挥的公秉藩第34师。”7日下午,日军“分多数纵队,成广正面法,集中机炮火力,并以飞机诱导步兵,向我西村、辛犁园、王家窑头、梁家窑头王竣师右翼80团(唐、孔两军接合部)阵地猛攻。另以独3旅附37师团一部,向刘家沟、古王、计王王治岐师全面佯攻,牵制激战”。8日凌晨,日军突破张店以东第27师防线,孔、唐两军联系被切断。第27师溃退至曹家川、太寨一带。与此同时,奉命到望原集中的第80军第165师在遭到日军袭击后也退至曹家川、太寨一线。乘隙而进的敌挺进纵队于当晚占据茅津渡以下的槐扒、尖坪、南沟等渡口;最远的一支进到平陆、垣曲、夏县三县交界处。9日正午时分,第80军所部遭敌便衣袭击和飞机轰炸扫射,进一步溃败。“在一场混战中,新编第27师师长王竣、参谋长陈文杞及165师姚汝崇营长等多名军官牺牲在太寨村西的雷公庙岭附近。剩余部队傍晚退到黄河渡口南沟。”第80军军长孔令恂、第165师师长王治岐弃部渡过黄河,失去指挥的部队争相竞渡,伤亡惨重。新编第27师副师长梁汝贤见事不可为,投河殉国。
夏县日军先头部队7000人分三股南向进犯唐淮源第3军阵地。8日拂晓,日军攻占中条山北山交通要道泗交村。然后,一路向西北奔袭第7师师部驻地王家河,一路向东南奔袭第3军军部唐回。王家河遭日军重兵包围,师长李世龙率部突围;唐回则在军长率预备队驰援王家河的情况下被日军地面部队与空降兵协同占领。第3军军长唐淮源率残余人员向东撤退至温峪(南通五福漳黄河渡口)一带,被日军挡住南去之路,遂与敌激战,遭受重大伤亡后,再向东北、西北方向退去。12日唐军长及其所部在尖山陷入日军的四面包围之中。在三次突围失败的情况下,“唐军长以保卫中条山职志未遂,当前大敌未殄,于尖山顶庙内自戕殉国”。同日,第3军第12师在突围至胡家峪后遭日军截击,师长寸性奇胸部中弹,身负重伤,仍率部苦战。13日,寸部亦陷日军重围,寸师长二次负伤,右腿被敌炮炸断,自知无力回天,亦拔枪自尽。继忻口战役第9军军长郝梦龄与第54师师长刘家祺之后,再写一军之中军、师长同时殉国的悲壮史诗。
“还有闻喜敌36师团先头部队3000余人,向公秉藩第34师防守的野峪、十八坪、唐王山等阵地猛攻,并迅速攻陷唐王山。公秉藩组织部队反攻,收复唐王山周围阵地,但因其右翼友邻部队防线被突破,第一战区司令长官部又令公率部驰援马村(按:马村系第5集团军司令部所在地),第34师便放弃唐王山阵地,退至胡家峪。”
北线:这里是中条山地区国民党曾万钟第5、刘茂恩第14两个集团军的接合部,日军的战略意图在于迅速攻占横(横岭关)垣(垣曲)大道,直取垣曲县城,对守军两个集团军实施分割包围,各个歼灭。战役一开始日军即以重兵向横垣大道两侧猛攻。驻守横岭关东北侧的赵世铃第43军、西南侧的高桂滋第17军同时遭受日军重兵打击。激战至8日拂晓,第43军十八坪阵地被突破,堵击无效。军长赵世铃下令放弃阵地,撤向望仙庄一线;第17军虽依靠工事和有利地形进行了较为有效的抵抗,终因左右两翼皆被敌突破,不得不退出防线。日军则在一举突破守军防线后,兵分两路:“一路沿桑池、贾家山、杜村河南下(桑池守军第15军一部溃逃);一路沿亳清河南下,经皋落、长直、王茅,直取垣曲县城。”“8日黄昏,日军在伞兵部队配合下,占领黄河岸边的垣曲县城,截断了与黄河南岸的联系。日军实现了中间突破计划,中条山国民党军队被分割成两半。9、10两日,日军分兵两路,一路向东,一路向西,东路于12日晨攻克邵源,与济源西进日军会合;西路于11日进至五福涧,与9日攻占五福涧的日军会合。至此,日军的内层包围圈完全形成,中条山守军黄河沿线的补给线和退路全被截断。”
东北线:驻防这一线的国民党守军主要有第14集团军司令部、武士敏第98军,以及第15军、第93军等部。7日晚,日军向武士敏第98军发起进攻,武军长率领所部拼死抵抗,在董封东西线上与敌激战,多次击退日军进攻。王村一战,将敌2000击溃,毙敌滨田大佐以下700余人。10日,第一战区司令部鉴于“济源、垣曲间各主要渡口渐次被敌封锁,该集团整个补给线中断”的事实,命第14集团军“阳城以西部队主力,迅向沁翼公路以北分路转移,以旋回钻隙战法,打击敌人侧背。卯刻,该集团军全面与敌发生激战。申刻,交口之敌陆续增至三四千,窜陷清风圪塔、煤坪。同时第10师与第98军接合部之二里腰,亦被约二千余之敌突破。而陷邵源之敌,亦向西北紧迫,此时该集团军三面有受敌顾虑。”各部在突围游击中向北撤退。
在守军全线溃退的同时,日军以优势的兵力和猛烈的炮火占据了先机,迅速完成了第一阶段的作战任务——突破了中条山地区的全部防御阵地,先后占领了垣曲、济源、孟县、平陆等县城及相关的关隘据点,封锁了黄河北岸各渡口,完成了对国民党军队的内外侧双重包围,随即转入第二阶段的作战——对数路中国守军各阵地,反复扫荡。以西线为例,日军“各兵团自11日并排向北返转,然后又自5月15日再次转向黄河线,如此再三反复进行篦梳扫荡,一直进行到6月10日。在这样反复扫荡期间,各兵团所到之处消灭了敌人(按:日方的说法,指国民党军)三千至五千名”。守军主力在遭受惨重伤亡后先后突围:第3、第15等军残部在第5集团军司令曾万钟率领下西渡黄河,转到洛阳、新安一带整顿;第93军主力在摆脱尾追的日军后由禹门口渡过黄河进入陕西韩城境内;第98军一部在武士敏的率领下进入太岳山区;第43军向浮山、翼城间转进;第9军主力在道清路西段和济源山地游击数天后,分别由小渡口和官阳渡口南渡;……国民党中条山守军大部退出中条山地区,中条山战役落下了帷幕。
中条山战役前后历时一个多月,据日方的统计资料,国民党军队“被俘约35000名,遗弃尸体42000具,日军损失计战死670名,负伤2292名”。在国民政府公布的材料中,“综合会战,计毙伤敌官兵9900名”,我军“共伤亡、中毒、失踪官兵达13751员名”。中条山会战被国民政府视为“最大之错误,亦为抗战中最大之耻辱”。[/color]
===========================================================================================================================
个 人 点 评
在亮剑里楚云飞所说的1比22伤亡比和抗战中国军之最大耻辱所说的就是中条山战役,可能大家还不知道的是在中条山战役之前就已经发生过围绕这中条山展开的战斗,战斗的主力是国民党中央军一向看不起而且处心积虑的想消灭掉排斥异己的杂牌军也就是晋绥军;在晋绥军驻防中条山期间与日军进行了多次激战,战况激烈程度丝毫不亚于国民党中央军接防以后所进行的中条山会战的激烈程度;在晋绥军的顽强抵抗下日军竟无法占领中条山,甚至无法长久的占据哪怕一处防线;可国民党中央军接防以后的中条山战役完全变成了一场巨大的耻辱;
开战前,国民党军中内部就有人把中条山战役的具体部署情况卖个了日本人,这样在中天山战斗没有打响以前国民党中央军的全部部署已经全部暴露给了日军;所以当日军以突然袭击的方式攻击国民党在中条山的部队的时候,国民党中央军再次上演了,一点被突破全线动摇的溃败,整个中条山地区的国民党中央军被俘虏和被日军击毙的士兵以及军官多大八万多人,而日军伤亡仅仅是三千; 一比二十二的伤亡比,考虑到当时国军和日军的装备水平还不是很大,日军即没有很多的坦克大炮飞机也没有太多的单兵自动火器,将伤亡比拉大到如此悬殊的地步是在让人匪夷所思;
战役结束以后国民党内部的一些有识之士曾经痛斥国军在第1战区的无能表现,卫立煌作为第1战区司令官因为拒绝反攻摩擦而在后方装病,何应钦的指挥也是漏洞百出,最终酿成大错,数万将士倒在中条山。
[[i] 本帖最后由 sun2422833 于 2009-1-30 18:24 编辑 [/i]]
7086 2009-1-31 09:38
此次战役的惨败只能说明国民党军作战思想死板灵活性不足,拘泥于守土有责,面对如此强敌如果换成共军的作战思路应该是主动放弃中条山地区,将主力转移出去或者分散同日寇打游击总之因避免同日军决战为上。
此役日军动用多达6个师团加4个旅团再加上大量的空军兵力多达十万人,而国军的兵力只有十几万人7个军。比人数是略多于日军,但是现代战争火力比比人数重要的多,6个日军师团4个混成旅团应该配属多少火炮,7个国民党军而且不是18军74军5军这种精锐部队应该有多少火炮?弹药的供应情况又是怎么样呢?当时中国一年的子弹产量也就是一亿发多一点军队有三百多万平均每个人也就能摊上三十多发,训练情况也很糟糕,像这种配属在山西的部队本来就不是精锐在抗战的头几年已经大量消耗过了,新补充来的士兵可能根本没有经过必要的训练。所以这次战役中国军队一点胜算都没有,以当时的资料看中国军队应该达到日军7倍的时候才有胜算,也许这个数字有些夸张,但是当两军数量基本相同的时候(考虑到吃空额)国军根本打不赢,唯一可行的选择只有避免决战,如果换成共产党一定会这么做的。
日军虽然来势凶凶但是其总兵力毕竟有限,所以不可能长驻中条山,在日军主力撤走之后国军照样可以再回来的,但是前提是保住部队。抗战中共军的战术就是这样,在日军大举扫荡的时候就躲避日军保存实力,在日军主力撤退以后再恢复根据地,继续同日军周旋。中条山不是长沙不是要必守的,驻防山西的国军其主要责任是牵制日军以及防备共军,不是去同日军决战,所以这场战役根本就不应该打也没有可能打赢。
sun2422833 2009-1-31 09:43
[quote]原帖由 [i]7086[/i] 于 2009-1-31 09:38 发表 [url=http://64.32.16.19/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=26346852&ptid=1736895][img]http://64.32.16.19/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
此次战役的惨败只能说明国民党军作战思想死板灵活性不足,拘泥于守土有责,面对如此强敌如果换成共军的作战思路应该是主动放弃中条山地区,将主力转移出去或者分散同日寇打游击总之因避免同日军决战为上。
此役日 ... [/quote]
国军一个师为6000-8000人,中央军的一些嫡系部队,师编制也才9000多一点;有些杂牌军一个师仅有5000多人,西北的二马的骑兵师一个师也只有4000多人。 而日军的一个师团起码在25000-36000人, 光靠人拼就能拼过去了,日本虽然大炮飞机坦克很少很寒酸,但比国军还是多一点点。
7086 2009-1-31 10:57
[quote]原帖由 [i]sun2422833[/i] 于 2009-1-31 09:43 发表 [url=http://208.98.17.139/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=26346968&ptid=1736895][img]http://208.98.17.139/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
国军一个师为6000-8000人,中央军的一些嫡系部队,师编制也才9000多一点;有些杂牌军一个师仅有5000多人,西北的二马的骑兵师一个师也只有4000多人。 而日军的一个师团起码在25000-36000人, 光靠人拼就能拼过 ... [/quote]
日军火力如果和美军苏军比是寒酸但是和国民党二流部队比较就是有和无的问题了,中条山的那些国民党师有没有真正的火炮都成问题?最多有几门迫击炮。当然编制表上是应该有一个山炮营的,就不知道有没有足够的山炮来装备他们了,不过中条山战役的日军装备也肯定简化了,要不然一个师团有一个重炮兵联队不用说96式150mm榴弹炮就是明治38年式野战榴弹炮也够那些国民党二流部队受的了。就算是简化版的日军师团大概38式野炮还是管够的。
sun2422833 2009-1-31 12:50
[quote]原帖由 [i]7086[/i] 于 2009-1-31 10:57 发表 [url=http://64.32.16.19/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=26349211&ptid=1736895][img]http://64.32.16.19/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
日军火力如果和美军苏军比是寒酸但是和国民党二流部队比较就是有和无的问题了,中条山的那些国民党师有没有真正的火炮都成问题?最多有几门迫击炮。当然编制表上是应该有一个山炮营的,就不知道有没有足够的山炮来 ... [/quote]
中央军的部队还是有山炮的,75毫米山炮 数量不是很多,主要是迫击炮和20毫米机关炮。 晋绥军的兵工厂也可以造75山炮和迫击炮,中条山的国军炮兵不如日军是一定的;关键是战术,自己的所有部署都被出卖给了日军,即便装备大口径火炮和坦克车也于事无补
7086 2009-1-31 19:28
十几万国民党军面对十万日军是绝对没有胜算的,而且此役日军既然出动了一个飞行集团那么重炮兵联队也有可能被配属到了进攻部队。中条山战役发生在1941年,国民党军从德国买来的卜福茨山炮和太原兵工厂生产的民24山炮恐怕早就已经消耗掉了。
日军获得国民党军队的部署并不是日军获胜的关键而是日军大胜的关键,如果日军没有国军部署的情报以这样的兵力对比也一定是胜利,中条山之战国民党军队完全是在打一场必败的战斗。如果这种战役也能打赢就不会有抗日战争了,同时期的八路军装备或许略差于中条山国军但人数和战斗力绝对在其之上,因为在华北国共之间的磨擦都是共军占上风,可是八路军面对比此次战役中少的日军的扫荡也从来都是避其锋芒的,绝对不会集中主力去跟日军决战的。
日军有间谍国民党也有特务,而且国军毕竟是本土作战,所以日军出动大部队来和国民党决战是满不过国民党情报系统的,就算不是很精确但是打起来以后国军将领也一定知道,赶紧逃跑应该还来得及。
说国军和日军装备差别不大基本上不是实情,当时的中国的主要工业基地已经沦陷,每年钢产量只有大约一万吨而同期日本所能掌握的钢产量有400万吨。这种工业上的巨大差距落实到武器装备上怎么可能差距不大呢?中正式步枪的产量总共不过60万左右,质量也是参差不齐,而且弹药供应也很成问题,基本上没有重尖弹供应步枪而且弹药数量也总共只有一亿多一年摊到每个步兵身上不过一百发而已,这些弹药打起来大概只够用几天而已,弹药供应如此紧张那步兵们的训练就可想而知了。中正式口径虽然38式因此杀伤力也大大大于38式,但是前提是打中,打不中是没有杀伤力的,因为口径大所以中正式的后座力也大射击难度也大于38式,再加上步枪质量和弹药质量的问题所以有效射程也不如38式,就是说真的上了战场日军可以在国军步枪的有效杀伤范围内射杀国军,幸亏38大盖杀伤力较小否则中国军队的损失会更大,不过杀伤力小是在有效救治的前提下,对缺医少药的中国军队而言受伤也是一件很麻烦的事情。
步枪是这样火炮的差距就更大了,抗战爆发时国民党军队的账上不过区区几百门大炮,打到1941年还能剩多少?毛子国那时候早就和日寇互不侵犯了,美国虽然刚刚通过《租借法案》可是美国武器需要通过滇缅公路,这条路太平洋战争爆发后没多久就断了,以后全靠空运,总共也就是几万吨的物资,这些物资大概也就能供给一个美国师的作战吧?
所谓的武器差距不大那大概全看账上的武器,实际上有没有就不管了吧?再说所谓1比22也是全部采用日军的数据,如果日军的数据就是战争的实际状况那第二次世界大战日本肯定是打赢了,那个美国太平洋舰队的航空母舰早就都给日本人炸沉N次了,如果采用各自的伤亡数字做比较的话大概就是1比4左右。
[[i] 本帖最后由 7086 于 2009-1-31 19:32 编辑 [/i]]
7086 2009-1-31 19:41
如果都看账面上的武器也不会差距不大,7个国民党军不过7个山炮营,6个日本师团如果齐装满员的话该有6个重炮兵联队,150mm的大炮包括96式野战榴弹炮,96式野战加农炮,38式野战榴弹炮等等的至少得有200门。除此之外还有旅团联队和大队账上应该配属的大炮,迫击炮和掷弹筒,这些东西如果都齐备的话岂是7个山炮营区区几十门75mm的山炮差距不大的?当然估计这些日军师团也肯定不会齐装满员的。
sun2422833 2009-1-31 21:44
38式步枪只是在500米内杀伤比中正步枪小,在500米外38式步枪要比中正步枪杀伤能力强,38式子弹侧滚翻滚比中正要高,所以对人体肌腱组织破坏更大。
苏联对中国的援助包括步枪,机枪,子弹,手榴弹以及部分火炮;还派出了支援飞行队来抗击日军,昆仑关战役的时候苏联空军就轰炸了昆仑关的日军! 日军的炮兵飞机优势只相对应中国,对苏联以及美国根本没有可比性,日本在中国战场飞机数量最高峰不过三千架; 中国空军开战前是300多架,打了没多久基本报销光,靠苏联的飞行队撑了一段,然后度过一段无空军的日子,等到飞虎队和重新组建空军后飞机质量上已经不输给日本了! 至于坦克,日军的在大陆的大部分坦克部队在诺门坎就报销了,剩下的战车第三师团参加了豫湘贵战役后就逐步调往南洋然后在南洋被消灭了!
LS说的那几种火炮的确比中国军队的强,不过事实是在经过了多次大会战以后日军普遍一线师团的炮兵装备损失得不到补充,炮兵补充装备多补充到独立炮兵联队中而很少再补充到步兵师团中;所以日军的主力是92式75毫米步兵炮和89式掷弹筒。42年以后日军大力发展独立重炮联队和独立炮兵联队,到43年太平洋战争吃紧,中国大陆方面的不少炮兵联队和步兵师团炮兵都调到南洋去作战了。!
7086 2009-2-1 10:28
日军炮兵装备又是如何损失的呢?特别是重炮一般的说都是部署在战线后方的,以当时国军少的可怜的那一些德国造的重炮绝对不可能对日军重炮构成太大的威胁,就算是炮击了日军重炮阵地日军也可以修复被损坏的装备。说日军的主力是92式步兵炮就太低估日军的的实力了,当时日军把大量重炮集中编成独立炮兵联队应该不是因为火炮缺乏的原因,而是根据中日战争的实际需要,当时日军已经控制了中国的主要城市和交通线,所以日军完全可以根据战场的需要灵活配制火力。
反之国军就不可能灵活机动的使用仅有的重炮兵了,当时根据中国战场的形势9战区和6战区是最重要的,所以必然要配属最好的部队和装备,一战区的河南战场也比较重要,相对中条山战场不算是重要战场只是起到牵制日军兵力的作用,所以中条山国军是没有什么好装备的。
而且根据当时的情况来看要从湖南战场调动炮兵到山西也肯定不行的,倒是日军可以调动华中和东北的炮兵支援山西的。
至于苏联在1941年早已经和日本人友好互助了,中条山的国军是指望不上苏联空军的,1943年以后日军从中国战场抽调大量炮兵,但是同时中国军队的军火补给也早已断绝多年了,根本不会有什么重武器可用了。
7086 2009-2-1 10:40
中条山国军的主要任务就应该是牵制和骚扰根本就不应该去和日军主力部队决战,日军主力部队也不是中条山国军能够抵挡的,同样日军进攻中条山的目的不是要占领中条山而是要寻求同中条山国军决战。所以当时国军同日军决战本身就是正中日军下怀,是毫无胜算的。
其实要完成牵制任务也不是非中条山不可,山西的大山多的是,换个山头照样可以打鬼子,而且日军不消灭中条山国军主力也不敢把兵力抽调到其它战场,只有这样才能完成牵制任务。当然让日军获得部署的确是重大失败,但是同日军轻率决战才是最大的失败,这一点和毫无胜算的南京保卫战有一比,从这两场战役基本上就可以看出蒋介石的军事才能有多高了,日后解放战争中的重多失误也就可以想象了。相比光头毛主席才是真正的军事家像这种毫无胜算的战役他是根本不会去打的。
sun2422833 2009-2-1 10:48
[quote]原帖由 [i]7086[/i] 于 2009-2-1 10:28 发表 [url=http://64.32.16.19/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=26393277&ptid=1736895][img]http://64.32.16.19/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
日军炮兵装备又是如何损失的呢?特别是重炮一般的说都是部署在战线后方的,以当时国军少的可怜的那一些德国造的重炮绝对不可能对日军重炮构成太大的威胁,就算是炮击了日军重炮阵地日军也可以修复被损坏的装备。说日 ... [/quote]
从淞沪会战,到南京保卫战、武汉大会战,徐州会战,国民党正面进行的22次大会战中除了42年以前包括42年的会战日军炮兵火力是保持正常水平以外,从长沙会战开始日军炮兵火力开始下降,在大陆方面损失的炮兵一部分被敌后武工队在运输途中破坏,另一部分在正面战场使用中被破坏!包括44年的豫湘桂战役,国军虽然是惨败不过是击溃战,得益于日军的穿插和快速推进,此战日军炮兵的支援程度甚至不如空军来的快!
42年下半年开始日军就已经不太希望和国民党在正面进行会战,损失太惨重日本消耗不起,尤其是在太平洋战争中逐步走向失败南洋急需兵力增援的情况下。
7086 2009-2-1 11:58
日军的火力在后期的确是下降了,但是在1941年应该还是保持着比较强大的火力。不过同时期的中国军队的装备绝对减少的更多,而且基本上很难补充,因为我国当时不能够生产重武器,就是步枪的产量也不高,弹药的产量也很少,当时中日之间的正面战场中国是败多胜少基本上没有歼灭战不可能通过缴获来补充。就算是从苏联和英美购买了一部分武器弹药,不过数量及其有限不可能弥补战争的大量消耗,太平洋战争爆发后不久中国的对外交通又被切断重武器的补充可以说是完全断绝。在这种情况下就算日军重武器开始下降但是比国军仍旧占有很大的优势,根本不存在不相上下。在轻武器方面光看日军投降以后国共双方缴获的数量来看就要大大多于当时中国的产量,中正式到底比38式是好是坏尚有争论但是其数量是远远小于日本步枪产量这一点是不用怀疑的。60万支步枪要装备350万军队还要应付战损绝对是很困难的,所幸是有不少汉阳造之类的更加老的枪械可以充充数。比起武器更加缺乏的是弹药像美军和苏军那样的浪费弹药是想都不敢想的,一年一亿多发的产量我想就是今天的解放军也不够用何况是在战时,在弹药不足的情况下要想把新兵训练好是很难的。
sun2422833 2009-2-1 12:06
38式步枪杀伤确实比中正步枪大,只是在500米内,这个已经早有定论了!因为中国战场上八路军和新四军和日军交战距离很近,而38式步枪在500内因为口径和弹头问题比中正步枪杀伤力小,不过500米开外中正步枪和38式步枪就没有办法比了,在远距离上38式步枪的精准程度是中正步枪比不来的!
7086 2009-2-1 12:28
除了军火训练以外还有一个问题也在严重影响着当时中国军队的战斗力,就是吃饭!由于江南华北江淮等产粮区的沦陷,国军只剩下四川的成都盆地和洞庭湖区这两块产粮区和部分江汉平原,再加上国民党的腐败和天灾等因素可以说当时的军队非常缺少粮食。特别是中条山这样处于山西山区的军队,十几万大军的粮食不知道如何有效保障?特别是39年40年国统区好像都有天灾恐怕当时的军队都是处于饥饿之中,这一点在八路军老战士的回忆中也能见到不少。相对日军的粮食供应肯定是有保障的,毕竟占了我国的大片肥沃土地,再饿也饿不着侵略者吧?
其实抗战的艰难是远远超过了我们现代人的想象,不仅缺少武器弹药而且连吃都没得吃,在蒋介石的日记里他自己也觉得他的军队和乞丐差不多,要靠这种军队熬到抗战胜利还真是不容易。抗战的将士们也不容易都成了“乞丐”了还要打仗,既缺少武器弹药又没有什么吃的,日军战斗意也是有目共睹的,东南亚的那些装备精良还好吃好喝的英美军队的表现比我们的军队差远了。
sun2422833 2009-2-1 22:58
[quote]原帖由 [i]7086[/i] 于 2009-2-1 12:28 发表 [url=http://64.32.16.19/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=26397859&ptid=1736895][img]http://64.32.16.19/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
除了军火训练以外还有一个问题也在严重影响着当时中国军队的战斗力,就是吃饭!由于江南华北江淮等产粮区的沦陷,国军只剩下四川的成都盆地和洞庭湖区这两块产粮区和部分江汉平原,再加上国民党的腐败和天灾等因素可 ... [/quote]
吃饭中央军是没有问题的,中国军队包括八路军和新四A以及中央军还有杂牌军,部队伙食都不怎么好,都是以吃饱为主;只有远征军是例外,接受美国英国军援学习先进的步兵战术和操典,组建装甲部队; 吃罐头,大米饭,白面馒头, 这在国内任何一支中国军队都是不可能想象的,但棒子面窝窝头以及大咸菜,高粱米稀饭,红薯,南瓜汤还是可以的。 国民党抗战的时候还算过得去,虽然一直搞反攻摩擦不过抵抗还算不错。 长江防线从开始到结束没有一支国民党军队成建制被消灭,长江防线司令薛岳的月检讨,日检讨,从上到下每一级指挥官都基本做到了上令下行恪尽职守。 四川也是主要的产量大省,作为大后方的四川为抗战提供了稳定的后方基地。
fj531 2009-4-25 00:44
其实抗战的艰难是远远超过了我们现代人的想象,不仅缺少武器弹药而且连吃都没得吃,在蒋介石的日记里他自己也觉得他的军队和乞丐差不多,要靠这种军队熬到抗战胜利还真是不容易。抗战的将士们也不容易都成了“乞丐”了还要打仗,既缺少武器弹药又没有什么吃的,日军战斗意也是有目共睹的,东南亚的那些装备精良还好吃好喝的英美军队的表现比我们的军队差远了。
向抗日英雄们敬礼!
wusy 2009-5-18 12:39
不知“中条山战役“与“中条山事件”是不是一回事,在很多电视或评论中听到过“中条山事件”,一直没有搞清楚是怎么回事。
如果就是“中条山战役”的话,那么谢谢楼主帮助我解惑了。
7086 2009-5-18 13:41
[quote]原帖由 [i]wusy[/i] 于 2009-5-18 12:39 发表 [url=http://69.4.239.125/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=31872897&ptid=1736895][img]http://69.4.239.125/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
不知“中条山战役“与“中条山事件”是不是一回事,在很多电视或评论中听到过“中条山事件”,一直没有搞清楚是怎么回事。
如果就是“中条山战役”的话,那么谢谢楼主帮助我解惑了。 [/quote]
“中(东)条山事件”自然是子虚乌有的,小说电视剧里的东西当不得真。
[[i] 本帖最后由 7086 于 2009-5-18 13:43 编辑 [/i]]
bbc1122 2009-5-18 13:45
国民党军队最大的问题就是指挥官战术过于生硬,不能根据具体情况制定战术。
diamantidis13 2010-1-11 22:25
老蒋都说 此为抗战以来最大之耻辱 十几万部队即使装备再差 也不至于几天就崩溃了的 15集团军司令跟老蒋发电 我集团军苦战了三天 弹尽粮绝 恐有溃散之虞 三天就没粮了?那叫什么战备呢~