查看完整版本: 美军的败战观

美军的败战观

美军的败战观

    美军是一支强大的军队，美军向来逞强好胜。不过它从来不忌讳谈自己的失败，而且善于从败战中吸取教训。

    真正能让美军长记性、长见识的往往是败战。美军希望打胜仗，当然就会无不夸耀地谈论胜仗。但是它也从来不忌讳、不回避败战。

    美军对战败可以公开地谈论可以大胆地批评指责。即使是一场外界看来绝对胜利的战争它也要试图找出若干失败或失误的地方。比如伊拉克战争，有位美军军官就在《伊拉克战争的不同模式》一文中说“伊拉克战争也肯定存在错误的成份。虽然作战部队贯彻了所有命令，但美国的出兵行动计划不够充分，指挥不够得力，后勤保障跟不上去;正如朝鲜战争时一样，最初的胜利过后，无法预见的挫折接踵而至”。国内也有人撰文指出“海湾战争结束后，当各国纷纷忙于总结多国部队成功经验的时候，而美军却把主要精力用在总结教训和发展理论上。科索沃战争结束后，美军就出台了《科索沃战争内幕和教训》；胜利者首先总结教训，反映了美军的清醒。目前，不少国家和军队都创立了失败学，比如美军专门办了《失败》杂志。”

    所以，有人指出美军“敢于憧憬胜利，也敢于憧憬失败”。一支军队要敢于打胜仗，但也绝不怕打败仗。打胜仗固然是唯一目的，但打了败仗更要坦然面对，理性分析。刘亚洲在《空中力量对大国与历史的意义》一书中也说“美国是一个在世界上受批评最多的国家。它还是具有最多自我否定行为的国家。”

    打了败仗不敢面对，那还是败仗；打了败战不会从中总结经验，吸取教训，那才是真正的败战。美军学会了面对败战，更善于从败战中吸取教训和发展理论。

    “越战”的失败结果促使美军进行了前所未有的改革，尤其促使了美陆军进行认真的反省，从根本上改变了作战的各个方面，如训练，机动能力、指挥系统以及更有效的连、营、旅长的选拔制度，这是美国军队对传统的彻底来否定。

    另外，美军在实际的军事训练、军事对抗演习中总是找一支扮相逼真、实力强大的“敌军”，并详尽真实记录双方所做的一切。如，在美军曾经有名的“陆军国家训练中心”，其军事模拟和野战训练并非按设想的“想怎么打就怎么打，想哪方赢就哪方赢”，而总是把作战环境显现得很恶劣，总是把作战对手扮演得很强悍，而且这支敌军(如有名的模拟前苏军机械化团的“第32近卫团”)在军事演习中很少被打败，反而是“自己”这一方老是吃败仗。美军清楚，它们要在未来真枪实弹复杂多变的战场上具有强大的战斗力，就必须让每次演练与实战十分接近，让官兵们知道战争的真实情况，知道哪些地方没有做好，以后该怎么办;让官兵们记住，敌人不像自己的人那样容易对付。对美军而言，在训练和演习中被打败的教训与经验远比取得战胜“敌人”的结果更重要。

++++++++++
[color=Blue]个人点评：

     美军面对自己的败绩，是如何对待的呢？
     文中告诉我们，美国人对自己的态度是怎么样的：
      一是敢于面对败战现实，认真总结经验教训，形成自己的军事理论；
      二是针对自己的不足展开实战练习，进行军事逼真模拟演练。

      古希腊哲学家伊壁鸠鲁的名言：认识错误是拯救自己的第一步。个人如此，一个国家与民族也应该如此。中国春秋时期有一个著名的故事，叫卧薪尝胆。讲的是吴越两国发生了战争，越王勾践败给了吴王。为了东山再起，勾践忍辱负重，苟且偷生达十多年，最终一举击败了当时的强国吴国。越王胜利靠的是什么？靠的就是一种自我反省精神。有了这种精神与意识的强烈支撑，他最终得到了复国的愿望。越王如此，历史上还有很多很多这样的成功人士，韩信跨下受辱，强烈的自尊觉醒了他的成才动力，最终成就了事业；曾国蕃被太平军连连击败，急得几乎跳江，但他凭着屡败屡战的精神，不断地反省着自己的不足与缺点，从失败中起步，最终灭了动乱达十四年之久的太平军起义。可以这样说，具备了自省精神的人和民族注定是强大的、不可战胜的。

      在这里，本人想提一下在8月14日的那一天，那时正在下着毛毛细雨细雨，中国的射箭选手张娟娟创造了一个奇迹，以一环的优势摘取了这个项目的金牌，从而结束了韩国人在这个项目上的垄断。说真的，在比赛中我没想过会拿冠军，在介绍的时候，得知与强娟绢较量的人中，世界排名前三位的都来到了现场，而张绢绢与他们比，只是一个小人物而已。想不到，最终胜利了，我没想到，在场的中国观众也是想不到，韩国人更是想不到，世界三大高手下，竟然让一藉藉无名的小人物抢到了金牌。

      可是，令人想不到的是，赛后的第二天，在韩国各大媒体铺天盖地的报道中，他们之所以没得到金牌，是因为当时下雨还有那在现场观赛的中国观众的呐喊干扰了他们的正常水平发挥。于是乎，他们纷纷为自己的名将爱将名不平。

      郁闷，如果这样也算，那中国的陈中应该如何算？裁判的失误让他过早地失去了决赛资格，现场观众吹嘘抗议，大度的陈中作作手势，表示服从。还记得吗，当年韩国与日本合办的世界杯，韩国人在自己的手段下，进入了世界四强，在前进的道路上，韩国人的运气似乎特别好，呵，我没有怀疑，只是我看不惯韩国运动员的幅度过大的动作都没关系，西班牙这些西欧强国的选手稍微一大点就吹口哨被制止，结果，韩国人破天荒地进入了前四强，这也是全亚洲历史上足球的最好成绩，不知道怎么的，我一点也没有感觉到高兴，看着韩国人兴奋地不知人样，我突然感觉到悲哀，这是一个民族的悲哀，是整个韩国的悲哀！

      获得胜利当然重要，但是失败同样也很重要。一个民族不可能就是胜利，没有失败。只有懂得失败，才会真正成功。经常失败不可怕，从不失败更可怕。并不是说韩国人求胜的劲头有错，错的是为了胜利而不敢面对自己的不足。这才是可怕的地方。不敢正视自己的不足，有人说， 韩国人发达的整容技术，似乎正好说明了韩国人不敢面对自己天生的相貌，为了弥补心灵上的虚荣，只好把自己一个一个的丑相送去改造，达到心灵上在的安慰。呵，韩国人的事我们管不着，只是，韩国人不敢面对自己民族的败绩，不敢面对自己祖先的无能，而偏偏要在中国人的祖先身上打主意抢光荣，这点，我们中国人当然不能答应，我们不能发扬祖先的荣耀，已经是愧对先祖，总不能懦弱地让别人到家里抢东西也无动于衷吧。

      扯得远了点，韩国人悲哀，让他悲哀去，只要不惹到咱头上就是，但是面对失败，不敢失败的事，在我们身上有没有呢？讳言，禁忌的事多了去了，这是什么造成的？不敢面对！中国至今为什么有这么多的禁忌与忌讳呢？这是不是也是缺少一种自省的精神所致呢？鲁迅说，真正的勇士是敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。我希望中国人的血液里有一种勇于自省的精神，存在缺点不打紧，只要敢于面对这些缺点，去正视去解决，我相信，我们的民族就会有更加光辉灿烂的明天。  在这点上，美国人的做法是值得让我们学习的。[/color]

楼主的分析很精辟，也很独到。
1、一个强大的国家、民族和军队，必须经得起失败，在失败的基础上，总结经验和教训，然后才能有提高。
2、一个人要想成功，必须先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。
3、人恒过，然后能改；困于心，衡于虑，而后作；征于色，发于声，而后喻。入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。 然后知生于忧患，而死于安乐也。
4、军队也一样，必须经过千锤百炼，必须改正自已的不足，然后才能战胜别人。
5、做人也一样，必须做到吾日三省吾身，而后才成功。

十分赞成楼主的看法。 无论是军队还是运动员，都应该从难从严训练。美军的训练，比较接近实战。不仅，陆军，空军的训练也十分严格。美军空军训练事故不断，每年都有军机坠毁的报道，而中国空军的事故率却极低。美军另一个特点，要求军官有在不同单位服役的背景。中级军官就需要有不同的服役经历，野战部队， 参谋机构，军校等等。 这对于全面培养军官的素质，是很有意义的。

我们的军队，我们的国家不都是一步步从失败中走过来的吗？失败是成功他娘，这已经是一个大家都承认的观点。我倒更看重美国在胜利之后，对自己在行动中存在问题的反思，每一件事情不可能做到尽善尽美，但是美军的这种不断发现自己的不足，不断的改进，更让我觉得学习。不断的总结自己的失误，不断的改进，如此良好的循环，对一个军队保持良好的作战能力至关重要。美军不断取得胜利，也是必然的事情。他山之石，可以攻玉。我们不仅要保持我们军队自己的本色，同时也要学习对手的优点。因为对手是最了解自己的，我们借鉴对手的优点，我们才能不会被对手的长处所打败。知己知彼，更要有所借鉴，有所突破，只有突破自己，对手才会有所顾忌。

实际上，如果想长期的发展并保持领先，这种自我反省的态度就必须存在。
美国人之所以能够领先世界，这可能是非常重要的原因之一吧。

能够面对失败是一种勇气，这说起来容易，做起来不是一般的难，美国居然做到了，可不能小觑了他们啊！

在适当的时候说适当的话。承认失败并不可耻，美国承认失败一方面可以向国会申请更多的资助，一方面又可以激发士兵的战斗意识，在另外一方面又可以将潜在对手捧上神台，好让对手觉得自己是示弱。从而放松警惕。可谓一箭三雕啊。如此美事，何乐而不为呢？

只要是人，那他就一定喜欢胜利，憎恶失败．同样任何国家与军队也是这样．美军能从失败中吸取经验真的是难能可贵的．但是我个人认为无论是胜利还是失败，只要你能客观公正，善于总结就一定能从中吸取之前的不足之处，这些教训是深藏于每一件事中的．我军当初就是能做到这一点（每场战后都进行总结：好的东西立即进行推广，不足的马上进行修正）．才能打败一切敌人．希望我军没有丢掉这个优良的传统．