你是何人我是谁 2009-1-11 22:23
由大四所想到的
[color=Blue] 本来是看到《我昔以往》,打算以此作为回复的,可是手机上网连接失败了,
干脆发篇独立文章吧。以下到大四了,就应该准备就业了,从暑假开始选考研辅
导班到各个阶段的授课学习,最后再冲刺,也该消停了吧。大四应该只有一门考
试课了,学分够了就行了,可能很多兄弟会说:我爱补考爱补考吧,补考是不得
已而且必须的,谁让是学分制,刚入学时有兄弟雄心勃勃想挣够学分提前毕业,
后来发现根本不可能实现,一周20多课时的生活简直不像大学生过的,还有非常
非常态的选课系统,所以提前毕业只是一张承兑汇票,虽然看着不长,可是没有
后面的粘单却是不行的。
其实毕业了的工作情况和学科分数一点关系也没有,大学学的就是不能直接
应用的东西,就业培训是很差的,现在正在考虑办此类就业培训班,虽然学习靠
自觉,教育一定程度上就只能做到大部分情况是偏于放任自流的,这么说很伤感
情,可是就社会现状来说崇高的职业未必就代表着崇高的责任感,要不怎么说一
只教授,笔误,应该是教兽。
带着优越感工作是对实践检验真理的侮辱,尊重自己也好,谦虚谨慎也好,
没必要傲气,等自己琢磨明白得什么光景了,有可能共享别人好不容易得来的经
验,应该抓住机会,创造机会,空手套白狼的初级阶段肯定不是空着手,至于怎
么进化和完善的和批准一个新药的上市也差不了多少,时间和实验都是成本啊,
能够降低你的成功成本,不必花很大的代价实现目标,也是种成就。
如果能找到工作,尽可能以学习为目的,不是要低估自己而是要使自己有被
人认可的资本。
我就业的经历也不怎么样,不过接触社会各阶层人多了点,心胸稍微开阔些,
目前没有还感受过生活的重担,依靠父母挺多的,说实话,离了父母成功的周期
得大大延长了,一毕业先在一个另类的外企待了一年多,的确外商独资,但是管
理结构实在不好说,也就不说了。现在在家乡的一个接待会议的宾馆当服务员,
大于8 小时工作制,阅人的数目反正用手数不过来,算上脚,还是不够,总之很
多吧。劳动强度不小,以后要是搬家没有技术困难,倒腾东西绝对比疯狂石头里
道哥他们不差。收入有点微薄,感情服务行业的劳动力比技术工人还低,甚至不
如纯体力奉献者,辛苦一个月挣的,不及父母一天的收入,总是有人说小伙子别
干这个了,可惜了专业了,要不跟我们去干吧。其实也不想以后给别人打工,自
己应该现在就体谅管理者和老板的心态了,一边和同事痛恨上级领导的苛刻和为
了形式主义的完整体现变态的折腾一线劳动的我们,一边明白如此苛刻和为老板
考虑的干部的确是个好员工,老板和劳动者,是管理和被管的关系绑定的对立关
系。
关于未来发展,对于财富倒没什么狂热追求,但是最好是能多别少了,很想
做个高尚的人来教化人民,(我不会故意把人民当人们的,毕竟共和国都是人民
的)就得有话语权,能调动的资源越多,体现的影响也就越大,自然钱多好办事,
有德而贫寒挺没趣的,历史目前嫌贫爱富,故意疏漏了你,又怨得了谁呢?
回想大四时光,有所思,也有遗憾,但是这遗憾居然验证了青春的易逝,就
不想了。工作体会没有参考价值,个人经历生活背景不同,感受也就不一样,只
想说你不是一个人,是一个世界的决定者(你的家人朋友还有朋友的社会关系是
联系在一起的,虽然有人会忽略掉这些,但是不论亲疏,联系总是在的),你好
你坏,影响你接手的世界,请好自为之。
你说青春树下的小爱人已迷失他乡,青春的华丽衣裳已不再轻舞飞扬,是了,
我正在听它滑落的声响。[/color]
[[i] 本帖最后由 刌云剒月 于 2009-1-11 23:28 编辑 [/i]]
saifengxuesai 2009-1-13 03:19
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
你是何人我是谁 2009-1-13 11:58
2楼的兄弟还是在校生吧,正在过着大四生活,其实学校无所谓几流,最好的大学充其量能治学育人,这就够了,但是人心复杂它管不着。真的能因为大学影响一个人一生吗?感觉那些成功者也喜欢扯淡,大学或许就有一颗种子的作用,而人可是一片森林,影响可能有,取决于长了几棵树,你要一株独秀的话,林子就太小了。教育是社会的责任,大学可担当不起。
说到就业,目前专家鼓励考研,减轻一下国家的劳力需求负担。其实专家最好有真名实姓,不然谁知道该挨骂的人是谁?出了问题都推给政府和有关机构,算是清白始终了,敢预计估计统计分析,时不时呼吁提议警示,就是不好意思站出来,因为身为顾问,也就是幕僚。幕僚可能就是不上明面招摇的官僚。
独立思考正在被专家预测干扰,我们没有舆论制衡机制,俯视者太强大了,谁敢顶嘴,为什么不能有非专家的调查体会进行信息发布的平台呢?
一如既往的跑题了。
刌云剒月 2009-1-13 14:25
大学有6等
1.第六等——生命得不到保障,什么都别想学得到。(这个更别数了,私立不下千所)
2.第五等——生命得到了保障,还是什么都学不到。(很多,数不过来了)
3.第四等——可以学到一些,但是事倍功半。(很典型的一个,上海师范大学简称上师大)
4.第三等——只要努力就可以学的很好。(交大,复旦等)
5.第二等——什么都不干就会很好,就会进步。努力的话更是事半功倍。(北大,清华,中国只有两所)
6.第一等——只要进去,你就是名人。(哈佛,牛津,剑桥等)
这样排,应该是没问题的。好的大学不仅可以影响你的一生,而且只要你跨入这个大门——一等大学,你就牛逼定了。除非你上了之后觉得那是傻逼才取得地方)
没有明天 2009-1-13 15:55
楼上的回复实在是太可爱了
举一个最简单的例子
按照楼上的逻辑
如今站在社会顶端的人们都应该是从最牛13的大学毕业的
但事实上是不是这样呢?
残阳 2009-1-13 17:29
看到4楼的回复,我很庆幸自己没有上五六等大学,也误无悔自己当年选择从军这条路
刌云剒月 2009-1-13 17:33
回复 5楼 的帖子
我可没说不上这些学校不能成为顶端。只是上了就一定是顶端。不知道是我表述问题,还是明天的理解问题
什么叫可爱?这是一位资深教授说的,我引用我听他讲座的时候的PPT而已。也不知道是明天兄才学很高,还是那位教授是个庸才
明天兄的话可笑直至。我有说过你的意思么?哈哈。
因为上了垃圾大学的人有一种渴望——那就是“运气。”而牛逼大学的人需要,但不是渴望。
学术上的顶端只能上这些大学。敢问明天兄指的是什么的顶端?难道是金钱么?上流贵族社会么?哈哈!
唉,现在才发现不在一个知识层面是没有办法沟通的。
没有明天 2009-1-13 19:13
回复 7楼 的帖子
这是我最后一次尝试跟你沟通~
你能看懂那最好~
你要是看不懂
那我就不会再说了
1.你不要老拿什么教授啊高端啊这些东西老说事~
那永远都是别人说的!
别人的话永远是别人的话
每个人都是平等的
他们说的话跟我和你说的话从本质上意义是一样的
2.并不是上了垃圾大学的人就需要渴望运气~
无论什么人都会渴望运气
只不过是追求不同而已
你认为的牛B是什么?
有钱就牛B?
学术上的顶端只能上这些大学么?
原来小时候我们学的那些关于许多科学家的立志小故事都是骗人的~
我所说的顶端是指层次上的顶端
不是什么钱啊身份之类没用的东西
而是指影响力~
至于知识层面不同而导致的无法沟通
我深有同感~
刌云剒月 2009-1-13 19:23
回复 8楼 的帖子
看来果真是见识问题。无知就是无知,怕得就是不知道自己无知。话不投机半句多,不必多言了。
自己看不懂我写的,就不要看。或许是故意挑毛病,那我告诉你,你不配。
我说的话里边,从来没说过和你那个例子相关的话。自己理解问题,明眼人看也可以看得出。
科学家吗?那些都是经过刻苦研究得出的,需要的是理论的只是!居里夫人你知道是什么大学的吗?牛顿的时候有这样的大学供他学习吗?我不想和你争,说话前想好再说。在那个科学家的时代,你觉得这些大学存在么?这是我听别人的讲座积累的经验,你要没有这经验,不必嫉妒。
你要是愤青,不想去这些大学可以直说。但是我相信大多人都赞同我的观点,家长不会说把你送到一个6等大学去让你追求学术的顶端,除非是个白痴。
自己没有什么追求,上不了这些大学,你就可以随便的说。我没说过不在这些大学就不能成功,只不过需要更大的努力,异乎寻常的努力。
如果你看不懂或者是我说了,你可以把我说的话拿出来。我什么时候说不上这些大学就不能出名,不能达到学术的顶端?在家自学也可以啊!你说我说了这些,你尽管吧证据拿出来。
1.我什么时候说必须上这些大学才能出名。
2.我什么时候说只有上这些大学才能成为科学家或者是学术的顶端。
3.你怎么知道所有的人都渴望运气?主要是你怎么知道剑桥,牛津的那些人都需要运气?
4.请您举出例子来说明那个具有您说的层次或影响力的人没有接受过良好的教育。
你主要不就是缠着这几个问题在抨击我么?好,请明眼人或者旁人见证,以上4点你要能说出所以然,我就无话可说。我们用事实说话。用我说剑桥,牛津,北大这里出的名人和隐士么?我想不用,上网查就是一堆。还有复旦,交大这些国内的1类大学。那就请明天兄说说那些没受过良好教育的名人吧
没有明天 2009-1-13 19:50
我是在和你讨论
不是在和你骂街
请注意你的语气!
我配不配不是你说了就能算的!
额
牛顿那个时候没有大学?
你太强大了~
佩服~
实在是佩服~
你口口声声说牛津啊剑桥啊
额
多看看书吧~
用不着老在帖子里编辑
还用的是双击页面编辑
重复编辑你的话并不能使你无力话语更加有力
只能证明你心虚了
你要找大多数人的支持那是你的事
我从来就不会去寻找所谓大多数人的支持~
不说了
你自己想吧
[[i] 本帖最后由 没有明天 于 2009-1-13 19:59 编辑 [/i]]
刌云剒月 2009-1-13 19:57
回复 10楼 的帖子
那个时候有剑桥牛津不假,但是我是说这样~
这样就是指现在水平的牛津和剑桥。原来的牛津也就是1000多年前的吧,你觉得和上现在的牛津有什么区别么?有,绝对的天差地别。
请注意“这样”这个词语。"这样“代指我前边说的现代水准的剑桥和牛津。
还有请回答我的四个问题。
永藏心底 2009-1-13 20:00
楼上的兄弟们继续..
我这个算是插曲。
我谈谈大学生活怎么度过,比较好。
首先呢,大学四年,好好谈次恋爱,等你毕业了之后,以现在的国情,想认真谈恋爱,估计也够呛,所以呢,那么美好的四年,谈场缠绵悱恻的恋爱,不用去想那是否开花结果,因为说实话,毕业后分手的比比皆是,不用太执着,否则,恋爱在种种前提压力下会失去那种甜美的味道。
其次呢,要多认识些兄弟,姐妹们,大学的课程,说实话,未必学了都有用,更多的能让你学会和人交流,如果四年过去了,你忽然发现,你基本上没有认识的人,那么大学四年就白过了。这个社会现在重要的就是沟通,你成绩再好,技术在强悍,如果连面试的时候话都说不出,你认为还有机会吗?
在其次呢,那就是多少学点自己有用的东西,毕业终归要工作,现在的社会已经很少有那种有学习机会的工作了,人,还是自己学点东西的好。不要四年之后,才发现原来自己就学会了睡觉和玩游戏,那有什么意思呢?
快毕业了,也许会迷惘,也许会担忧,但是刚毕业的你们还年轻,拿出那种活力,人生注定属于你们,要过的精彩,还是靠自己。
没有明天 2009-1-13 20:09
回复11楼的帖子
我晕了
我不回答你这4个问题是给你留面子~
1.我什么时候说过你说过这句话?
2.[quote]学术上的顶端只能上这些大学。[/quote]
你自己刚刚说的话,这么快就不承认了?
你牛X!
3.每个人都是需要运气的。这个命题你也否认?我无语了~
我还是举个最简单的例子
你等公交车的时候有没有曾经想过,我希望车子来的时候有空位?
4.我彻底服你了,还1000多年以前~牛顿是什么时代的人你知道不?
1000多年以前牛顿他祖宗还不知道出生没有~
爱迪生你认识不 ?
yybz 2009-1-14 12:31
大学啊,没什么好怀念的,因为我上的是个垃圾大学,如果有第七类的话,我肯定是属于第七类的!
刌云剒月 2009-1-14 20:01
[quote]楼上的回复实在是太可爱了
举一个最简单的例子
按照楼上的逻辑
如今站在社会顶端的人们都应该是从最牛13的大学毕业的
但事实上是不是这样呢?[/quote]
[color=Red]我什么时候说过必须是从这些大学毕业的?[/color][color=Blue]而你的意思[/color]是[color=Red]我说的[/color]必须从这些学校毕业才能成为社会的顶端。[color=Red]事实上我说过吗?[color=Blue]那么请问你这个例子是从何而出?[/[/color]color]以说这是你第一个问题的正解。或者说[color=Blue]你自己的意思[/color]是这样的?你的意思是:社会顶端的人必须从这些大学毕业么?我可没这么说过啊~那么请问如何解释我的回复可爱?[color=Red]请您举出一个信服的例子来。[/color]尤其是这句话“按照楼上的逻辑”意思不就是我的意思是说社会的顶端必须从这些大学毕业。但是我说过么?我知道不从牛13的大学毕业也可以成为顶端。也可以说是你的理解错误,我的逻辑是从牛13大学毕业的一定是顶端,但不一定不从这里毕业就不可以成为上层。请注意是上层。请找出证据说明你说的话——上层社会的人一定是从牛13大学毕业的是我说的。因为你的理由是这是我的逻辑,请证明这是我的逻辑,而我自己认为我没有说过这个逻辑,也没表现过。请问明天兄从何得知?
第三个问题:请注意渴望这个词。每个人都需要运气,但不是依靠运气。渴望的意思就是一事无成,就等着运气光临的。这就是那些6等和5等的人。
第四个:仅此一人。难道你准备这样成为人类第一人?尤其是他饱览群书,请问是去大学成功的几率大还是自己自学的几率大?尤其是爱迪生是发明家,请问他什么是学术顶端?我说的是不上这些大学不能达到学术的顶端,而没说不上这些大学就不能很有层次。难道你想说爱迪生是发明家顶端么?如果这样这个名词可是您的专利。我也有一个简单的例子,现在去这些大学,您可以学到霓虹灯是怎么制作的,可以学到日光灯,护眼灯,而爱迪生的发明只不过开启了大门,请问他是什么的顶端?所以说你的这个人物似乎在现在不成立,也许我们反古,他可能是顶端
第二个问题:请您举出例子,什么人不上这些大学成为学术顶端?而您的爱迪生似乎不成立,或者您说个成立的理由。我解释的清楚点,免得您继续抓我的辫子——爱迪生是什么学术的顶端。
如此还是4个问题:1.证明上层社会的人一定是从牛13大学毕业的是我说的。(这句话本来是明天兄自己的话)——也就是你的例子如何成立
2.爱迪生这个人物是什么领域的顶端。
3.渴望和需求请问你认为有什么本质上的不同?人们是都需要运气,而不是都依靠运气,请问明天兄同意不同意?如果按照明天兄所说,我可没有否认所有人都不需要运气。我是怎么说的?牛津剑桥的是需要,而那些人是渴望,请问明天兄我说的这句话你看见了吗?
4.请问如果是你你是准备在家自学成为顶端还是努力去好的大学再努力去顶端?
刌云剒月 2009-1-14 20:10
回复 14楼 的帖子
4个明天兄所回答的问题我一一推翻,明天兄您不用给我留面子,因为我的回答是:我没打算给你面子。
刌云剒月 2009-1-14 20:24
为了避免其他观者不明白,我再把所有的调出来。[quote]大学有6等
1.第六等——生命得不到保障,什么都别想学得到。(这个更别数了,私立不下千所)
2.第五等——生命得到了保障,还是什么都学不到。(很多,数不过来了)
3.第四等——可以学到一些,但是事倍功半。(很典型的一个,上海师范大学简称上师大)
4.第三等——只要努力就可以学的很好。(交大,复旦等)
5.第二等——什么都不干就会很好,就会进步。努力的话更是事半功倍。(北大,清华,中国只有两所)
6.第一等——只要进去,你就是名人。(哈佛,牛津,剑桥等)
这样排,应该是没问题的。好的大学不仅可以影响你的一生,而且只要你跨入这个大门—— 一等大学,你就牛逼定了。除非你上了之后觉得那是傻逼才取得地方)
[/quote]
[color=Red][b]这样排,应该是没问题的。好的大学不仅可以影响你的一生,而且只要你跨入这个大门——一等大学,你就牛逼定了。除非你上了之后觉得那是傻逼才取得地方)[/b][/color]
请注意加粗的地方,谁觉得我这句话的意思或者表达的观点是这样的——[color=Blue][b]社会的顶端一定是这些大学的。[/b][/color]
那么很不好意思,大家可以看看下面的回复的这个人,不巧他就是这么理解的。也可以说是曲解。[quote]楼上的回复实在是太可爱了
举一个最简单的例子
按照楼上的逻辑
如今站在社会顶端的人们都应该是从最牛13的大学毕业的
但事实上是不是这样呢?
[/quote]
请看看他和我的回复有什么地方有关系吗?尤其请注意一句话——[color=Magenta][b]如今站在社会顶端的人们都应该是从最牛13的大学毕业的
但事实上是不是这样呢?[/b][/color]
我从来没说过事实是这样的。如果我没表达过这个观点。那么请问明天兄这个例子从何而来,我说你理解错误有何不对。也请大家找找这个回复里边我什么时候说过社会顶端的人都(一定的意思)是从牛13的大学毕业的,请大家观察两个回复的其他人来说说,我什么时候说过。也就是请一个证人吧,尽快了结此事。我觉得阿酷或者云淡不错的说,就当成我们的一次辩论赛吧。
此外加一句——事情争端由此而起,请大家先看好这两楼,其他的请不要看。我的目的只有一个,不遗余力证明明天兄曲解了我的文章,还大言不惭说我可爱。
说爱迪生是顶端的,我看您才可爱,您可以去古代当他的徒弟了
我把所有可能模糊的地方全都强调一遍。就是一个目的,证明明天对我的文章有误解,还充大说我可爱一刚。切~
没有明天 2009-1-14 20:56
依你现在的见识
连自己口口声声说的东西自己都不了解清楚
基本上是跟你说不通的
[quote]学术上的顶端只能上这些大学。[/quote]
你的话在这里
你要无视自己说的话我也没办法~
讲学术顶端是吧?
你说爱迪生不是顶端~
那好吧
就按你说的他不是顶端
这样说
第一个教大学的人
他一定是没有上过大学的
不知道你明白了没有?
大学可以帮人系统地归纳知识
但大学不是唯一
不只是大学
任何事情都不是唯一~
你想怎么去当顶端
那你就去当吧~
呵呵
未来的高层
你不要强加自己的观点到别人头上
我会觉得你可爱
是因为看到了你给3楼的那一句近乎教唆似的评语
不想和你做无谓的争执
我前面已经说得很清楚了
不用煞费苦心的把字涂得那么难看~
懂了就是懂了
不懂终究是不懂~
再怎么掩饰也是无用的
我之前便说过
如果你看不明白我说的话
那我就不会再说了
不说了
就此打住~
脏脸企鹅 2009-1-14 21:00
进来插嘴……
5.第二等——什么都不干就会很好,就会进步。努力的话更是事半功倍。(北大,清华,中国只有两所)
6.第一等——只要进去,你就是名人。(哈佛,牛津,剑桥等)
进了二等大学什么都不干,比进坏大学什么都不干要命的多,坏大学至少可以混毕业,北大清华不好好学习就只能挂科……嗯,退学的也不是没见过
另外大学这个东西确实只是成人的起点。清华有句话说的非常好:今天我以清华为荣,明天清华以我为荣。出身校只能决定开始的一小段路,后面的事都要靠自己。当然,能考上好学校本身也是一种能力的体现。不过一个人如果到了三十岁以上还只能拿出身的大学说事,那这个人是很悲惨的。为了避免这个下场,我正在努力ing努力ing,或者自以为努力ing……
你是何人我是谁 2009-1-14 21:55
今天下午休息半天,从明天开始就不能休息了,知道过年都得很忙,所以下午出去转了转,去电脑城买了个读卡器,顺便看看笔记本,刚巧看到一位女士和一个店主吵架,互相点指,不欢而散。感觉没什么意思。女士的丈夫还有提着笔记本的孩子一旁观阵,没偏袒任何一方。
转着看看,感觉推荐笔记本的业务员不真诚,你买鞋还问多大号,还试试呢,卖本你不问问人家干嘛啊,配置参数挺唬人的,和我要干什么有多大关系呢?谁看那些参数呢?学生居多,白领也是,他们还有一点相同,追求时尚(时尚潮流乃话语权没有实现之前的小打小闹)。从纯消费的角度说,肯掏钱是因为满意产品,都不清楚怎么掏钱呢?清楚而理性的消费又不是销售者所能乐观接受的,信息对等是很可怕的,让商家统一口径说实话是很残酷的。跑题了,我说年前没时间了,年后还有吗?卖家说恐怕这个型号不好说,倒霉我说一句买了也没什么用,小孩玩的,人家立刻说你这是给孩子看的啊?我心说我可能真的老了啊,不会让人猜疑驻颜有术吧。于是收了店主名片,得像个成熟的样子啊,看来语气有时候得注意一下,本来没什么事,不注意不松口不让步,结果就很不愉快了,二位版主以为呢?
我是无可救药的路痴,出来时天黑了,坐公交出了差错,坐反了,结果只能打车回,无意间有纵容了司机绕远的行为,又赶上堵车,本来20的事干了35,反正花了,也没必要往心里去,都不容易。
最近挺能容忍的,戾气一直发泄不出来,不知怎么办?两位别争了,很耗费心神的,给我出出主意消解一下戾气吧。