查看完整版本: 你是否支持以色列打击哈马斯？

以色列不能主动挑衅，尽管那边某些原教旨主义者确实比较激进
打起仗来总是平民最受伤害

我支持正方，不为别的，就是因为在二战中以色列人被纳粹杀害的太多！再说以色列这个民族是不屈和积极向上的民族，我很佩服和尊敬他们！

怨怨相报的怪圈,希望他们能找到更好的解决问题的方法

完全理解并赞成以色列出兵巴勒斯坦

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

自己的国家和民族没有自由，什么都要看别人的脸色，谁会受的了？人家一高兴就是飞机大炮坦克的来整你，你有反抗就是恐怖分子那有这说法....看看每年巴勒斯坦要死多少 平民

哎，总是打来打去，说什么为民族利益，说到底还不是想维护自己的统治利益！

[quote]原帖由 [i]zhangling11[/i] 于 2009-5-21 14:20 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=32033714&ptid=1692479][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
自己的国家和民族没有自由，什么都要看别人的脸色，谁会受的了？人家一高兴就是飞机大炮坦克的来整你，你有反抗就是恐怖分子那有这说法....看看每年巴勒斯坦要死多少 平民 [/quote]
谁规定的一个民族非要有一个国家，假如是这样的话我们要不要把55个少数民族的聚居区域都分出去啊，要他们自立国家或者与别的国家合并啥的？藏DU疆DU不是很喜欢说这套吗！

好，联合国是说过要成立巴勒斯坦国，但既然阿拉伯世界不接受以色列国，要用武力将其从地球上抹去，那他们动武的同时也就是说视联合国决议如无物，就更没立场在打输、连巴勒斯坦的领土都赔进去之后再来提这个决议。要知道，这个决议是他们自己一手打破的！

先发起战争、践踏联合国决议的一方居然还有脸提起这个决议，真不知道阿拉伯人和巴勒斯坦人的脸皮是怎么长的，最奇怪的就是还有一些中国人站在背后附议。

说到底，看不惯以色列人的国人根本不是什么民族大爱或者支持弱者，只不过不接受以色列是美国支持这一事实而已。假如换以色列是苏联的小弟，他们支持得比谁都强烈。换句话说，以色列是否对、是否值得同情对他们来说根本无关重要，重要的是它是谁的小弟。

很简单的一个比喻，二战轴心三国，先破坏的和平、先挑起的战争，他们有立场或者有资格在战况不利的时候要求对手把战线止于自己的国土之外吗？德国打苏联，被苏联反攻的时候说：你要尊重我的领土完整和民族自决，不该打进我国土之内。这可能么？

既然阿拉伯方无视联合国决议，用武力说话，那就用武力决定一切好了。联合国决议，在他们主动发起战争那一刻就如同一张废纸，他们以几个国家、几十倍于以色列资源的实力悍然入侵以色列的时候，谁来和以色列说一声“联合国决议”？那些说以色列侵犯巴勒斯坦人权的卫道士，又谁出来主持过一声正义。

站在中国人的角度，支持以色列，最起码他们没有对中国说三道四，支持东突，藏独，巴勒斯坦自己的事情还没有搞定，还支持东突，妄图分裂中国

这个，我投中立票吧，其实想想以色列也不容易，犹太人为了生存而建立一个国家，建国第一天就受到来自阿拉伯国家的军事打击，而且历史上几次中东战争其实以色列也很受伤，一挑一群。但是现在受苦的又是巴勒斯坦人民，所以难说该与不该，投中立票。

本来就是巴勒斯坦的土地，上世纪50年代以色列建国根本就是单方面的，弥补也不用这样吧

哈马斯是一个国家的合法政治组织，打击以色列的非法入侵，正面战场打不过，不就用人体炸弹等手段

哈马斯就是一群恐怖分子，任何一个国家都不可能对挑衅无动于衷，而且巴以和谈进程中最没有诚意的不是以色列，而是哈马斯，正义并不是总是在弱小的一方的。

我觉得索性打个你死我活干干净净的，比现在这样乱哄哄的局面要好

支持以色列,雖然中東問題有很多前因後果.

为什么犹太人早欧洲被人屠杀，被人排挤不是德国一个国家在排犹  欧洲普遍排挤犹太人 为什么  
一个巴掌啪不响   有观点就是犹太人为富不仁，不爱养育自己的国家   
就是现在的金融危机还有说是犹太富人搞的鬼  至少在浑水摸鱼  
说哈马斯是恐怖组织   哈马斯杀几个人  以色列杀多少平民   傻子都知道   
就像美国一样美国一年杀害多少平民    为什么人们不把美国当成恐怖分子    因为舆论权在他手里  
一样舆论权在以色列手里       无论谁是对的谁是错的
但事实是巴勒斯坦每天都有无辜的民众死亡  从婴儿到老人

两个势力都有错  谁也不是善人  只是现在以色列强大了   巴勒斯坦正规的军事打不过才出现'所谓总挑衅，总骚扰的说法'  其实要是现在的巴勒斯坦和以色列的实力掉个个    我敢说情况一定还是现在这样    只不过两人换了个位置   

说这些只是想说   这两个实例的恩仇很久远   上帝都不好说谁对谁错   何况是只活了几十年的你哦呢   因此   谦虚点吧客观些吧   不要当无知的发言者了   请多了解多比较   说点靠谱和负责人的评论   否则那些发言只能算做乱吠   对民族的将来来说   这样的人不是改革的先驱   而会成为残渣

[quote]原帖由 [i]wkxhj[/i] 于 2009-9-25 12:21 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=38538558&ptid=1692479][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
哈马斯就是一群恐怖分子，任何一个国家都不可能对挑衅无动于衷，而且巴以和谈进程中最没有诚意的不是以色列，而是哈马斯，正义并不是总是在弱小的一方的。 [/quote]


一个国家占领了  我国的某片领土  国际社会要求和谈  结论是占领者继续保有领土并合法化   试问这时候你作为被掠夺国能有诚意谈判么？   那个占领了便宜的国家能不愿意和谈么？   多了解～不了解的多矜持～社会上明眼的人还是不少的  多说不代表成功  谢谢

[[i] 本帖最后由 卡卡布 于 2009-9-28 19:00 编辑 [/i]]

哈马斯就是邪性，明明打不过以色列，偏偏要挑衅。你要打就好好打吧？像阿富汗或伊拉克那样的游击战不打，却鼓动小孩去对以色列坦克扔石头，怀孕的妇女当肉盾给大老爷们掩护。打以色列用的是石块，打法塔赫倒下得起手，冲锋枪手榴弹迫击炮都上了。也难怪，打以色列的责任是大家的，把法塔赫打跑了土地是自己的。和蒋介石一个样迟早玩完！

我支持以色列，从感情上说以色列对中国的军事发展帮助是挺多的，如果不是美国要用经济制裁色列子我们的预警机可能在10年前就有了，现在装备我们空军的的歼-10就有以色列“幼狮”战斗机的影子！而且这个国家与中国的关系处的也不错，在二战的时候，希特勒大肆屠杀犹太人，当时犹太人能够躲避的地方就是中国，看过一偏文字就说当一个犹太小孩绝望问妈妈该到哪去的时候，他妈妈指着地图告诉他一个地名叫“上海”。