极地风寒 2009-1-9 01:32
荒谬!中国人民大学周孝正教授:以色列绝对是个好国!
[align=center][b][size=4][color=Red]扯淡!中国人民大学周孝正教授:以色列绝对是个好国![/color][/size][/b][/align]
据传,中国人民大学周孝正教授发文:《以色列绝对是个好国!》,初一看,不以为然,在以前曾见过此类的报到,说以色列人如何不错,如何聪明之类的报道,总以为是一些小编小报者故意发一些吸引人们眼球的标题,好骗些生活费,这类骗子的事情见多了,身体里的抗体也不觉强了不少。但细一看,落款者竟然是中国名大学人民大学的教授,我想,人家是大教授,总不会穷到卖新闻标题骗人这类无耻的事情吧。于是就仔细地看了下去。
仔细看了标题,周教授的标题有点特别:“国”的前面用了一个形容词“好”和一个程度副词“绝对”来修饰,表示以色列国的出色与优秀,早不是一般意义上的好可以概括了。那么以色列如何地“好”得“绝对”?
且看看周教授的“绝对”好之理由:
第一个理由:周教授从一幅图上所引起的“独特”启示:一个普通巴勒斯坦青年竟然拦下了行进中的一组以色列坦克部队。而这幅图片的名字竟然叫“英雄”,发图者认为那上赤手空拳的巴勒斯坦青年是英雄。周教授却认为,这英雄不应该是那个巴勒斯坦人,而是那些开着现代化坦克的以色列人。为什么呢?教授认为,在战争敌对状态下的双方,以色列人会被一个赤手空拳的巴勒斯坦青年硬是拦停了,不把他杀掉,做到这点太难了,这是“英雄”行为。在这点上,日本当年侵华的时候做不到,去年俄罗斯入侵格鲁吉亚时,也应该做不到。要做到实在太难了,这么难的事而偏偏让口碑极差的以色列人做到了,这是多么地不简单了,要么是我们误会以色列太深了,要么,就是以前没比较,现在经过比较,才发现我们错得有多么地荒唐。
果真是教授,真是不简单,所看到的所说的都是常人所远远不能企及的,只可惜这么重要的发现只讲给学生听,要是讲给巴勒斯坦人听,恐怕中东就没有战争了。
对于这幅图,我有几个疑问:
1.这个普通巴勒斯坦青年为什么要上去拦着?他不要命了吗?当自己的家园被侵略者进攻时,当自己的人民被侵略者屠杀时,当自己的民族没有力量上去阻挡时,他们应该如何去面对侵略者进入?用血肉之躯与枪炮都奈何不了的坦克较量,这里说明了什么?
2.他们是对等的敌对者吗?以色列早在1948年便建立了自己的国家,而巴勒斯坦到现在为止都没有建立自己的国家,一个连国都没有的民族能算敌对者吗?
3.以色列对巴勒斯坦人怎么样?这张图片能说明什么?多战的中东,多难的巴勒斯坦,悲惨的巴勒斯坦人,在不断的冲突中,受伤最重的都是巴勒斯坦人,而不是以色列人!以色列人都干了什么?屠杀、驱赶、轰炸、殖民等等,在以色列监狱里,至今还关押着几十万巴勒斯坦人。过去是巴勒斯坦的土地,现在已经改成了以色列人。一张照片说明了什么?它能说明以色列是真英雄吗?我的教授先生,麻烦你告诉我,什么才是英雄!
4.就在前几天,以色列人打着扫除哈马斯这个恐怖组织的旗号,对耶路撒冷进行了极其惨烈的轰炸,当着全世界人的面,一下子夺去了几百条人的性命,还有几千人受了伤。在镜头下,我们看到这些遇难的人中,有年幼的孩子年迈的老者,而这些人都是哈马斯吗?教授先生,你能告诉我,你心中英雄的以色列人,这些行为算是英雄的行为吗?为什么不对着这些无辜的弱者也停下手中的杀人利器呢?
第二个理由:这个理由是教授亲自调查的,应该有较高的可信度。说的是在耶路撒冷的一辆公共汽车上发生了一起爆炸案,在那次恐怖案件中,死者中有两个是来自中国福建的公民。于是,以色列当局就联系了中国驻以大使馆的工作人员,一查,两人系偷渡客,于是中国大使馆就不再理会这样的事,可以色列人就不同了,主动承担了在他们地方死亡的赔偿责任,给两个死者家属发放抚恤金,并派专人不远万里到福建寻访家属。这笔抚恤金有多少呢?请看大屏幕:
[u]“死者健在的父母按照每1100美金的标准发放直到老人去世;未成年子女按每1100美金的标准发放直到成年;有妻子的按照每月1700元美金发放直到去世。死者家属要求一次性支付,以色列也同意了,最后支付的金额是每位死者赔偿70万美金。所有相关的调查费用全部由以色列负担。”[/u]
以色列如此做法的消息在福建当地广泛传播,一时之间,立即掀起了一股到以色列打工的狂潮。据传:到偷渡到以色列没发现,继续打工,发现了,免费发机票送你回家。不幸死了,还有一笔厚重的抚恤金可领。
原来,到以色列去,竟然与去挖金山一样充满诱惑啊!
在这里,我也有几个疑问:
1.因为死者是偷渡客,所以大使馆就不理这事了?相反地,倒是以色列政府比中国政府更有责任感。这种责任感体现在以色列政府比中国政府更注重人道主义上。我想问一下,这是真的吗?你认为中国大使馆真的不管中国人?如果中国政府真的不理中国人的事,那么这应该是中国政府渎职,在犯罪,这样的大使馆还有必要继续开着外国,继续让别人耻笑吗?
2.就当你这事说的是真的。你认为以色列人为什么要这样做?一个普通人死在以色列,可以得到70万抚恤金,相当于近五百万的收入,这死很划算,此外,如果没死被发现,还会让人家免费用飞机送你回家?我怀疑教授在讲故事,他这样做不是鼓励人们去犯罪吗?
3.如果以色列人如此尊重他人,关注生命,那么,以色列人为什么不好好对待这些巴勒斯坦人呢?如果用500万的代价去换取巴勒斯坦人的理解和尊重,中东还会发生冲突与战争吗?据说,在巴勒斯坦,有几十万的难民,他们为什么还会流离失所,怎么不好好对待这些生灵呢?
第三个理由:说一个以色列游客到中国丽江玩,在虎跳峡不慎失足落水,当地政府组织人马经过多方努力也找不到,“以色列派专机来丽江,带着专业的搜救设备和一个专业搜救队,并高薪雇佣中国人沿江几百里进行拉网似的搜索,活要见人,死要见尸,时间持续一个多月。”教授说,一个对别的国家的人和对自己国家的人如此重视的国家,这样的国家会不好吗?
也不知道这事是真是假,本人宁愿相信这是真的。对以色列没有什么成见,但是以色列人以暴制暴的行为,让我感到心寒,在这里我也想问一下教授:1.当外国游客在中国景区落水,中国人捞不到,会不会允许让以色列人来寻找?这里面会很容易吗?中国放行后,会不会觉得有失面子啊?且不说以色列有没有这样的远航能力和科技能力。2.一个对别人的生命如此尊重的以色列,如今正在屠杀着巴基斯坦人,大量的无辜平民丧生,这也算对他人生命尊重吗?这样的国家算“绝对”好国家吗?
此外,还有很多其他理由:
比如以色列民族很优秀,涌现了一大批为人类作出伟大人物:爱因斯坦、弗洛伊德、海涅、拉斐尔、季诺维耶夫、卓别林、洛克菲勒、索罗斯……
可我认为,再伟大的民族,有再多的优秀人物,也不应该为今天的杀人寻找借口。以色列人聪明,以色列人有本事这点不假,但是,他却把自己的“先进”使用在对其它民族的屠杀上,这与当年的德国人屠杀犹太人有什么区别?这与当年小日本利用自己的先进与强大的武器,在中国的大地上展开惨无人道的屠杀比赛有什么区别?一个优秀的民族的先进只是体现在对不先进民族的灭绝上,这样算不算文明?这样的国家还“绝对”好吗?当年德国屠杀犹太人是犯罪行为,如今,以色列人屠杀巴基斯坦人,同样也是犯罪,这种置他人生命于不顾的行为,这种灭绝人性的民族,这种屠杀他国几十年的国家,还绝对是好国家吗?
再比如在遇到发展困难的程度上没有民族可比,这困难的理由来自于信仰,尽管如此,犹太人却创造了科技、军事、教育、现代农业等领域获得举世瞩目的巨大成就……他们不管是流离白失所或是战火纷飞时,他们非常重视对下一代的教育培养。
在这里我想说,既然受过了这么多的苦难,也知道如此重视教育,培养下一代很重要,那么,未来应该怎么走呢?继续一代一代地以血见血的继承下去?我想问一下教授您,文明社会的今天,作为发达国家的以色列,想要干什么?当年法西斯德国的教育也是非常有名的,他们也是很重视对后代的培养的,日本也是,但是,这些能说明以色列是“绝对”好国吗?要是这样,我们为什么要花如此代价去打败德国和日本呢?
再向教授补一下,民间风闻以色列对中国的军事能力提高如何帮助,如何在以色列的售武之下,中国的军力大大地向前走,说什么有了以色列,美国对中国的军事封锁成了形式上的空门,因此,我们要感谢以色列。这消息真实性有多大,没法得到证实,但是我相信,在美国的监控之下,以色列会不会挑战自己的后台去卖中国武器?赚钱谁不想啊,但是除非以色列有一天变弱智了,不然,以色列会为了中国而得罪美国。美国对以色列的支持是最大的,除了享受各项名目的巨额贷款外,还可以每年直接从美国那里拿到30亿美元。别的还有或这或那的支援不算呢。试问,与中国的交易中,会得到这么多的利润吗?如果远没有,以色列会不会做这样的傻事?
对中国的销售武器上,因为有美国的监视,倒是有点“雷声大,雨点小”的局面,当年的预警机的事件,如今还是历历在目。以色列宁可违反合同赔偿中国上亿也要撕毁合同。美国处处提防中国之心不死,作为被包护国的以色列,敢吗?倒是以色列对台湾的军售上,以色列紧跟美国之后,据最近报道披露,对于台湾的军售,以色列什么都敢卖,有钱就行,彰显商人惟利是图的真本色。“除‘台湾版’‘哈比’无人攻击机和‘海豚级’潜水艇外,台湾所拥有的‘天空’地对空导弹也是模仿以色列‘加百利’导弹研制的。听说最近,以色列又准备向台湾推销轰炸黎巴嫩所使用的激光制导炸弹。还传闻,以色列暗地里与台关系过密,只是慑于中国,平时有太多地方有助于中国,才不致于公然与台建立外交关系,不然,它早就与台湾建立外交关系了。
这就是以色列,一个见利可以忘义的国家,一个纯商人式的国家,对于没有丁点利益的事情,以色列是绝对不会碰的。中国是一个独立的国家,与以色列的国与国关系,获得是共同目的,在此次大地震中,我看到了沙特阿拉伯向中国捐了六千万美元,以色列呢?
我不知道这篇文章是不是真的出自中国人民大学周正孝教授之手,我希望这是假的,对于这样一种大学,作为一名向学生传授知识的教授,说出这样的话,我不知道这是中国的幸运还是中国人民大学的幸运!对于当今以怪论而引人注意的事情是比较多的,什么抗美援朝英雄邱少云被火药味烧死不动,是傻瓜行为,黄继光用身体堵机枪眼,被人们认为神经有问题这样的言论,即使在美国这样自以为是的民主国家,也是一种对英雄亵渎的行为,是要受到谴责的行为,但是,在中国,却是被有些人利用来当作自己成为名人的平台,这实在是令人不解。这种伤害民族的精神财富,贬低民族英雄的行为,实在是无知的行为,堂堂教授也要这样吗?
作为一个传道、授业、解惑的教授,所做的似乎不应该是叫几句嚷几下不负责任的言语吧,对于我们中国民族的精神文明的建设引导上,教授的责任感在哪里?
lubaba 2009-1-9 02:29
楼主你错也 以色列绝对比巴勒斯坦好得太多
国产凌凌漆 2009-1-9 04:13
从来不喜欢极端穆斯林,都是恐怖分子
也不喜欢以色列人,精明的让人不敢和他们签合同,和犹太人签合同一定要签你们自己起草的,绝对不要用以色列人写的文本,都是陷阱和伏笔
跑出国打黑工的也大多不是什么好货,福建,原来对福建人印象很好,出国之后就变得特别差,怎么说呢,说句有点得罪人的话,个别东北女人把中国女人的脸丢尽了,个别福建男人把中国男人的脸丢尽了。
ns12306 2009-1-9 05:27
呵呵,中国嘛,是 有 传统的,所谓的文人、文化人,不少是外国摇旗呐喊的走狗,甚至是 义务的(因为是 野狗)
sss_mao 2009-1-9 05:40
周孝正是一社会学教授,强项是中国当代社会的发展。
问他以色列和哈马斯谁好谁坏,和问他《英雄萨德2》第二关那个渡桥处怎么跳过去一样,他都会给你一个雷人的回答:lol:
抛开人民大学和社会学教授的大旗,其实就是一个中年人或者说老年人,对时事发表一下自己的看法,而且论据嘛不是想当然的推断就是小报上的所谓新闻。楼主大可不必和老头计较
[[i] 本帖最后由 sss_mao 于 2009-1-9 05:56 编辑 [/i]]
lz888 2009-1-9 05:53
非常同意楼主的观点和论述,好的国家不应该侵略别的国家,不应该占领别的国家的领土,我堂堂中国在对越自卫反击战中,在河内已经成为人民解放军信手拈来之时,在教训越南人之后,撤出越南领土,何等胸襟。
1、中国人民大学周孝正教授发文认为以色列绝对是个好国,我感觉这是假的,作为中国著名高校的教授,考虑问题和角度不能和犹太教一样的狭隘。
2、1947年,联合国第181号决议规定:犹太国国土为14942平方公里,约占巴勒斯坦总面积的57%。可是现在以色列国土面积是原来的好几倍。所以说阿、以问题或者说中东地区问题我认为是中东地区历经5次战争4次是阿拉伯国家与以色列之间的直接战争结果都是阿拉伯人失败,不但丢失的土地一寸没有夺回,反而丢失了大片约旦河西岸的肥沃土地,以色列拒不执行联合国的决议不归还被占领土。耶路撒冷问题,该城作为犹太人和阿拉伯人的宗教圣地,但现在被以色列占领。可见,以色列国家侵略性质。
3、希特勒屠杀以色列人原因是基督教徒(欧洲人)认为犹太教徒出卖了耶稣,使耶稣被钉上十字架,而且犹太人善于经商,很有钱,但通常又比较为富不仁,惯于放高利贷。我看过一本书,叫做货币战争,就是犹太人借助欧洲国家之间的战争,大发国难财,最终控制各国的经济和国债及国家的税收。
4、但是必须承认犹太民族是一个聪明能干、英勇顽强、精诚团结的民族,是一个善于经商和比较聪明的民族。但是我认为或者说我大学一个老师说的,中国人聪敏是天生的,犹太民族的聪明是后天培养的。
5、以色列国家只不过是美国在中东的小兄弟而已,小兄弟好,大哥固然好。但是我认为作为中国人都应该爱我中华,自尊、自强、自爱。别的国家和民族才能尊重你。
peijie 2009-1-9 06:16
以色列也许算不上好国, 但以色列的许多做法确实显示出犹太民族的智慧。 如果,阿拉伯民族有同样的智慧, 阿以矛盾早已经解决了。 第一次中东战争爆发, 是有阿拉伯国家首先挑起的。 当时, 从军事实力上来看, 阿拉伯国家的总体实力是强于以色列的。 联合国关于巴勒斯坦分治的决议有不合理的地方, 但首先应该尝试用和平方式,而不是战争解决问题。 如果当时谈判, 达成协议, 巴勒斯坦会处于更有力的地位。以色列开始与巴解组织谈判,以土地换取和平的时候,以色列依然处于绝对军事优势地位, 在这种状态下达成的协议,必然对以色列有利。 放弃短期利益,追求长远利益, 显示了以拉宾为代表的犹太政治家的远见。当今的冲突中, 哈马斯组织的火箭袭击是愚蠢的。 如果袭击以色列军队, 他们是英雄。 袭击巴勒斯坦境内的犹太人定居点, 使得犹太人不再愿意继续留在那些地区, 也是一种策略。 现在, 用火箭袭击以色列平民,只能激发以色列平民的敌意。 对于巴勒斯坦人的长远利益没有任何帮助。 但对哈马斯组织,随着以色列的报复, 更多的巴勒斯坦平民伤亡, 可以吸引更多巴勒斯坦年轻人的支持。
教授,离开自己的研究领域, 就不再是专家。
wtjlovehyj 2009-1-9 08:44
现在许多时候,许多教授不叫教授他们叫叫兽,当然也有些教授依然是名副其实的教授。
至于以色列是否优秀,我感觉这个话题实在没有讨论的必要,因为仁者见仁智者见智,出发点不同,得到的答案也不同。
青竹梅 2009-1-9 08:45
表面上看是以色列在打巴勒斯坦,但是离开背后大国的支持,以色列连个P都不是。如果不是以色列,阿拉伯人早就形成大联合了,一群一手抓着石油,一手拿着可兰经的极端宗教分子能干出来什么?全世界早就被他们敲诈一空了。这一次以色列的出击就是要打击阿元区的建立,绝对不能让阿拉伯人形成类似欧盟的组织。这一点上,中国的利益与其是一致的。
没有以色列,阿拉伯人的命运更惨。为什么萨达姆和伊朗打了10年都没事,一吞并科威特就被美国掐死了?就是因为萨达姆试图成立以伊拉克为中心的阿拉伯联盟。世界上的几大国决不会允许阿拉伯世界的稳定,除非中东的油没了。
cxs517 2009-1-9 09:12
现代战争如果不是气昏头了或者是个别的国家,是不会明目仗胆的屠杀平民的,以这个做标准有点狭隘!
heromouse 2009-1-9 09:33
中国现在最大的问题是一些面子是的专家连个普通老百姓的水平都没有。说的话都不能用没有水平来形容了。
但是就巴以问题说实话这个咱们都不太好说话,因为犹太人两千年来流的血太多了,而极端穆斯林确实也都是疯子,也正是这些极端穆斯林搞出来的东突组织。不说2000年犹太人的流浪史,就单单近几十年的阿拉伯战争就让他们彼此的仇恨达到了一个高度,鲜血铸成的仇恨不是一天两天就能解决的,只有国际社会不停的周璇,让双方停战,再用时间来一点一点的弥补伤口
el2000 2009-1-9 10:38
每个国家都有自己国家的具体国情,从自身的国家利益出发做出符合自己国情的决策无可厚非!以色列有什么错?哈马斯袭击国民难道不应该予以回击吗?在整个世界范围内,以色列也没有贸然对其他哪个国家进行过武力侵犯吧?
个人的观点是:人不犯我,我不犯人;人若犯我,必不饶人!以牙还牙,以血还血!:kinfe
楼主提到的“对等敌对”说,我觉得提这种观点就不对。:shy 战场上没人讲平等,打倒对手才是真理。什么仁义道德都是虚无缥缈的。这场冲突中死去的人,死都死了有人平等可言?
不管哈马斯挑起事端对不对。既然挑起了这场冲突,就应该为这场冲突负责。哈马斯在加沙是有群众基础的,所以你在事前就应该考虑到无辜平民可能遭受的报复。:stfu 如果不考虑这些,只能说明其是无耻小人,滥用国际社会的同情。
反过来说,加沙地区民众如果说不支持哈马斯的话。那么哈马斯很难在加沙地区生存下去。这样就不会给以色列造成威胁。如果这样的话,以色列又怎么会大举进攻加沙,秧及到普通民众呢?
所以个人觉得以色列没有什么错。至于是不是个好国家,那要从自身的国家利益来讲了。这个国家还成吧,总的来说目前没做什么对不起中国的事。
欢迎有不同观点的讨论!声明:本人没拿以色列人的钱,巴勒斯坦人也没欠我的钱。:sweat
lucky22 2009-1-9 10:53
回复 9楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
7086 2009-1-9 10:53
[quote]原帖由 [i]国产凌凌漆[/i] 于 2009-1-9 04:13 发表 [url=http://69.4.239.66/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=25488426&ptid=1685334][img]http://69.4.239.66/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
从来不喜欢极端穆斯林,都是恐怖分子
也不喜欢以色列人,精明的让人不敢和他们签合同,和犹太人签合同一定要签你们自己起草的,绝对不要用以色列人写的文本,都是陷阱和伏笔
跑出国打黑工的也大多不是什么好货 ... [/quote]
七兄这个观点太精英主义了,跑出国去打黑工是辛苦养家,这种事情虽然不怎么合法但是也算不上丢尽中国男人的脸。如果说2008年有那几个个别男人丢尽了中国男人的脸怎么轮也轮不到这些幸苦打拼的福建劳工,有个叫荣智健的还有个叫马明哲的再有个高西庆,以他们三个为代表的一堆低能企业家在国际市场上拿了投资者还有人民的钱瞎投资一输就是好几百亿这种才叫丢人丢到家了,正因为我国有那么多侯门才俊所以那些福建男人只好出去打黑工来养家糊口了
[[i] 本帖最后由 7086 于 2009-1-10 17:06 编辑 [/i]]
国产凌凌漆 2009-1-9 12:16
谈不上精英主义吧,老夫觉得和专家论调比起来个人的经历更可靠,辛苦打工的人值得尊重,但是问题在于,一万个中国人辛苦打工,不一定给中国男人挣来面子,一个为非作歹的中国人,就足够让外国人对中国整体印象下滑,况且这种凭本事吃饭和胡作非为的比例绝对不止10000:1,拿印尼当例子,老夫知道的6起恶性犯罪事件中,4起是中国籍侨民干的,另一起是华人干的,可能由于老夫是中国人,涉及中国人的报道看的多一些,但是和大部分国家的侨民相比,中国侨民犯罪的概率较高,而中国侨民的比例中,福建特别是福清人的比例是最高的。福清人里面有好样的,但是毫不客气地讲,素质低劣败坏中国人名声的也很多。
个别东北女人就不想多提了,雅加达的中国小姐价格全让她们降下去了,原先是人民币1500一炮,现在已经是一千块双飞包夜了。
yangshu12345 2009-1-9 12:23
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
clmmgg 2009-1-9 12:23
我就是人大的,周孝正教授人品绝对是没的说的,他犯不着去拍谁的马屁,他做的只是仗义执言,有什么说什么。他一直不为我们校领导所喜。遭到封杀。你可以不同意他说的观点,但不要对他个人进行攻击。
大家都只看到以色列杀人,进攻加沙,但是,你可曾想到,一个政府,在自己的人民屡屡被别人的自杀炸弹袭击,朝不保夕的时候,他能做什么。正如中国华侨当年在印尼被人屠杀的时候,我们多么希望祖国能有强大的能力把他们保护在羽翼之下。
因为我们想到,有一天,祖国也会像保护他们一样,在我们遇到危险的时候保护我的。
正所谓国家利益没有对与错,不要看到谁进攻了谁就同情弱小的一方。
中国当年还进攻了越南,都兵临河内城下了,我们说是自卫反击战,但是有几个国际国家认为我们是“自卫”?
jianbizhang 2009-1-9 12:29
这个这个.....怎么说呢?
“极寒六月天”兄弟的观点和思考向来为我所尊重。不过这篇文章我倒觉得楼主兄弟倒好像是满怀悲愤和怒火,所以充满了感情的色彩。作为政治宣言很有分量。但离客观的分析和理性的思考较远。
以色列犹太教和阿拉伯穆斯林那可是有着两千多年的世仇恩怨,哪里是简单的是非所能分开的,不过有一点可以明确,经过颠簸流离一千多年的犹太人,在复国的的时候,不仅仅学会了赚全世界人的钱,还学到了现代思想和文明(事实上很多派别的现代文明和思考也是犹太人所开先河),这样在以色列就建立了可以媲美于西方文明的现代政治经济文化体制,所以以色列是个现代化的国家,同时又是个犹太教极端的国家,世俗世界统治者以色列,宗教情结影响着世俗世界,也算相安无事。然而想当年赶走破落的犹太教新兴进步的伊斯兰信徒们,却慢慢的走向了更极端的宗教和世俗混为一体的世界,并且冒出了无数个都自称为最最纯正穆斯林派别,相互残害,水火不容。
然而在碰见以色列的时候又似乎个个都坚决的要命,所以以色列建国第二天就遭到来自阿拉伯的全面残酷镇压。在这样的血腥中成长起来的以色列,只有两条路:成为虎狼之徒;祈求和平被极端穆斯林满门抄斩!
道路是明显的:正是穆斯林的赶尽杀绝的精神疯狂,养育和培养了死里逃生的以色列人的精神。
现在说谁是谁非不是太难了吗?
[[i] 本帖最后由 jianbizhang 于 2009-1-9 12:43 编辑 [/i]]
syxnn 2009-1-9 13:00
我也说几点.
在中国唐山大地震的时候,中国遭受了建国以来最大的自然灾害,以色列政府第一时间宣布援助中国1亿美圆,在那时候这个1亿美圆可是一笔不小的数字.还有当我们自己的国人到巴勒斯坦遇见穆斯林的时候,他们要问我们为什么不叫新疆独立啊?他们骨子里就是一种仇恨我们的东西.
在过去的几十年里我们也同以色列进行一些军售项目,虽然一些项目由于美国的压力被迫取消,但是中国在买以色列的预警机的时候以色列由于取消下昂中国进行了赔偿,这证明了他们是一个有诚信的国家.
大家这样想以色列建国多不容易啊,在2战的时候遭到了纳粹的种族灭绝,可是他们顽强的生存下来了.
以色列建国后曾经发生了几次著名的中东战争,但是我们要这样想,一个好不容易从死亡的边缘上生存下来的民族,绝对不允许自己的民族再次受到死亡的威胁,以色列曾经占领过加沙,但是也由于压力和其它原因最终选择撤离.
但是当火箭弹降临到以色列领土的时候他们再次选择了武力绝对不屈服.想想巴勒斯坦有那么多仇视以色列的武装组织,想想如果真有那么一天他们能发射精确的火箭到以色列的时候对他们的威胁多大.所以以色列必须发动战争,消灭他们,给人民一个交代.
现在的以色列就和我们对日本一样.我们也经历了2战,遇到这样的事情我想我们中华民族的选择会和他们一样
download.chm 2009-1-9 13:43
看來這個問題還是角度問題啊,從不同的角度,可以得出不同的結論。
其實戰爭本來就是殘酷的,像什麼所謂的人道主義,只過是老外的口號而已,整一個外國版的“既做婊子,又立牌坊”,好多國人都還以為老外真那麼珍惜生命,確實是,只不過他們珍惜的是自己的生命罷了。
想起周星馳電影中的一片斷:
周:我老爸其實不是什麼好人,強姦殺人,無惡不做。(法律角度)
眾人:悲傷……
周:不過,他強姦只不過我說想要個妹妹,殺人也只不過對方說我不夠英俊,他其實是個好爸爸。(父子角度)
眾人:無語……
角度確實挺重要的,地球的四季,不也是由於角度嗎?