查看完整版本: 荒谬！中国人民大学周孝正教授：以色列绝对是个好国！

看到以上很多朋友的回复，不能不为我们国民的政治素养和我们国民的道德观感到担忧，有些朋友连最起码的是非都不分。不管从历史角度来看，从人性角度来看，从国家的角度来看，从最起码的德德是非的观念，怎么会有这么多人支持以色列的国家恐怖行为呢？
联合国以33票赞成1票反对，指控以色列国犯下五宗罪，这些支持以色列的国民们难道不看新闻只知在这里抬杠吗？抬杠也需要你要有相应的知识才可以的。
联合国现在指控以色列所犯下的五大罪刑包括了
1：对平民地区使用强大炮火（支持以色列的朋友给我解释一下，这种行为是普通的战争行为还是国家恐怖行为，比人体炸弹哪个更恐怖）
2：使用被禁止的武器例如白磷弹。白磷弹是一种燃烧弹，可以一直烧到人的骨头里的灭绝人性的武器，所以早已被《联合国常规武器公约》列为违禁武器，不允许对平民或在平民区使用，可是这种炸弹大量屠杀巴方平民。（支持以方的朋友解释一下为什么不用普通炸弹而用这种灭绝人性的炸弹来对付巴方平民）
3：劫持巴勒斯坦家庭作人盾，明白什么叫人盾吗？（和当初日本人抓来中国人给他们趟地雷有什么区别？典型的国家恐怖主义行为的体现）
4：袭击医疗设施，包括杀死十二名乘坐有标志救护车的救护人员（懂得战争规则的朋友都知道，医疗人员和设施在任何战争中绝对都是受保护的，以方现在的行为已不能定义为战争，是大规模的国家恐怖行为）
5：杀死大批没有参与军队活动的警察（连平民都杀，警察更不用说了）
另外据新闻报：以色列军事行动遭到国际红十字会不寻常的公开责斥。由于以色列军队阻挠救援人员赶往救治伤者，幸存的儿童依偎在母亲尸体上达4天之久。
希望支持以色列，为以色列叫好的朋友不要选择性的眼瞎，当你为以色列叫好时，看看这五条罪行哪条不是灭绝人性的行为，你如果还为以色列叫好，我只能说你连做人最起码的同情心与人的善良和慈悲心都没有。如果这样你根本不配这一撇一捺。
看看从以色列建国后一次一次的侵略巴勒斯坦所得的土地吧，这个最能说明谁是正义谁是邪恶的一方，巴勒斯坦的一切行为只是反抗侵略的正义斗争，包括了人体炸弹，如果巴方有精确打击武器，巴方不可能用这种极端方式来报复的，这种极端行为是也是因为以色列被逼无奈造成的。
另外再希望支持以色列的朋友，认为巴方该死的朋友，认为以色列对中国有感情的朋友用百度搜一下“河豚鱼计划”，如果历史可以改写，以色列在中国建国的话，那现在的我们人民就是巴l勒斯坦人民。醒醒吧国人吧，醒醒吧被洗脑的一群丢了脑子的人。

那叫兽真TM不是东西(对不起楼主我不小心说脏话了)但是不是针对论坛的,是针对那叫兽的.首先我本人不是很喜欢犹大,还有穆斯林.犹大在早年的时候大概是抗日战争的时候吧!筹划在中国东北建国后来混不下去才跑中东的.犹大被德国人屠杀的时候就只有中国接纳了他们,可是他们却自己打起了小九九恩将仇报.穆斯林也不是什么好东西,一天想着建立一个完全以穆斯林的纯国家.打来打去,后来犹大跑中东了,这么多穆斯林搞不过犹大.让他们狗咬狗吧!咱们哪凉快哪呆着看戏去.

以色列是不是好国家我不知道，我也不知道历史上有哪个国家不是建立在血与火之上的好国家，哦~少说梵蒂冈那套，历史上烧的人数他最多，贞德，布鲁诺只是冰山一角~
我只想说，以色列把咱们的预警机还来，还有哈比反辐射无人机。
还有以色列和台湾签的军售合同和买给台湾的升级版反辐射无人机给我吐出来。
其它说什么国家，哈马斯，以色列的都是空谈，我只知道犹太人这种几千年来一直被其它民族仇视，和谁为邻就被谁驱赶杀戮的民族自己难道真的纯洁如玉？
西方大作家里反派贱人最多的是哪族人？犹太人~
整个西方都反犹，希特勒不过是做的比较公开。
这些史实说明够多问题了。
对以色列有好感，是个人的自由，我也觉得和以色列做买卖比和巴勒斯坦赚得钱多~哈马斯本也不是沙特之类喜欢的组织，中国袖手旁观最好~但哈以哈到不辨是非了，那么出于何种动机？是因为5美分？还是本来就是摩萨德的人？如果是后者，我膜拜一下，你们为你们的国家尽了忠了。
咱中国人，可没必要为了利益不大多的事情蒙蔽自己眼睛看不见以军成片炸死的小孩和封锁别人生命之线的隔离墙这种文明之举~

既然要否定，就该找点真凭实据，想当然的就事论事是在没有批驳的力度

这恐怕不是教授的发的吧？如果这个也是教授的思想，那他也是个不知道怎样混到中国人民大学的狗屁教授，这样的教授是不会为我们的教育事业做出贡献的。会误人子弟的。:cry

楼主的分析能力确实很强,十分欣赏和佩服.

这就是所谓的专家。。说话喜欢标新立异。。说些没编辑的话 实在失望~

周孝正说的是事实，没什么好质疑的。以前中国支持巴勒斯坦，他反过来支持东突，哈马斯也不是什么好玩意，有本事打死你你也别停火，没骨气。日本侵略中国时，咱们能签停火协议吗

“河豚鱼计划”真搞笑，日本人都是活雷锋啊！花那么大精力，一百来年的准备，打下来帮犹太人建国，笑死。

一个没有引用出处的（写过正式文章的人都应该知道吧），几照外国人的照片就这么多人相信，中国人还有几个有独立思考的人了。

以色列绝对是个好国！这是我们教授的观点。对不对呢？抛开任何意识形态来看。国家不存在好与坏的事。凡是存在的都有是合理的。国家的存在也不能用好与坏来讲。中国是好国家吗？美国是吗？用外星人的观点来看也末必嘛。这是地球人的主观意识。从历史进程来看：对人类对的平起推动作用的就是好。否则就是不好！我想这就是检验的唯一标准嘛。从历史上看犹太人是多灾多难的。犹太人也是智慧的聪明的。也是对人类科学，文化。经济。。。。。作出了不可磨灭的贡献。从这个角度来讲由犹太人组成的以色列这个国家就是个好国家！

以色列也不容易，毕竟要生存，都是历史惹的祸，让时间去解决吧

回复 1楼 的帖子

对也好 错也好，反正正规军屠杀平民 酸什么  就象以前法西斯屠杀犹太人，

只要是坚决维护本国人民利益的，就是好政府！从这一点来说，以巴都是合格的！以色列人打巴勒斯坦人，巴勒斯坦用人肉炸弹回击；巴勒斯坦用人肉炸弹，以色列自然用飞机坦克大炮回击！这是一个无解的死结！

以色列绝对是个好国，可能大家都有同情弱者的心理，都来同情巴勒斯坦，可是巴勒斯坦人制造的一起又一起的恐怖事件杀害了那么多的以色列平民你们怎么不关心呢？难道堂堂的军事大国以色列不可以有做出反击的权利吗？战争就是要有人员伤亡的，以色列对巴勒斯坦的性多是堂堂正正的战争，而不是巴勒斯坦的恐怖行径。

首先,我认为"以色列绝对是个好国"这句话没错,周孝正不是说这话的第一人,也不是说这话最有影响的人,我国的最高领导人,也都曾经说过这样的话,下过类似的论断.
其次,现存的每个国家都是个好国,电视报纸上很常见,领导人会晤时,这是一句口头语.
对于周教授及楼主的论点,我有些异议:衡量一个人可以用真善美做为标准,不管那个国家都有许多可敬可爱的人,两样也都存在反映社会黑暗面的人,所以从个人去看一个国家不客观,也没有必要.
对于一个国家来说,最重要的只有一样,那就是利益,最大限度的谋取本国的利益(或者一些集团的利益).对于以色列来说,就是最大限度的扩大本国的控制区,摧毁打击危险本国的一切不利因素,最起码能得到本国民众的认同那就行了.如果一国连本国民众的利益都维护不了,国家存在还有什么意义?中东是一个特殊的区域,背后牵扯着太多大国的利益,很难用一语去评判.

都是瞎几八侃先把，利益，两个字搞懂再来

至于以色列是否优秀，我感觉这个话题实在没有讨论的必要，因为仁者见仁智者见智，出发点不同，得到的答案也不同

好国 坏国 提出这样的叫法 那么首先就是表达了个人的好恶了，个人好恶从何而来，国与国之间牵扯到好恶感那必然出于利益，以色列从中国建国之初至今确实帮过中国很多，而且是很多别的国家不敢或者不愿做得。单从这点来评判好恶的话，照我说我也说以色列是个好国！

这么多年来以色列仅仅只是想谋求一块容身之所，可以保护族人不再被诛杀，这有错吗？试问如果巴勒斯坦强势而以色列弱势的话，阿拉伯人会像犹太人对待她们那样仁慈吗？哈马斯一次次地把火箭打到以色列去，一次次的抗议以色列轰炸到了他们的平民时有没有考虑过对方被炸的也是平民呢？历次中东战争哪一次是以色列先挑起来的？这次也不例外，哈马斯一看停火协议到了，就到处乱放火箭弹，结果被人揍了才想起来国际社会，才想起来抬着平民的尸体在镜头前游行。就跟一小屁孩似的，没事就过来搔人家两下，等到把别人惹毛了，痛打他一顿，他立马躺在地上撒泼叫喊着说他被人欺负了！整个一个泼皮无赖！
避免攻击平民本来是现代国际准则，也是被文明国家所普遍遵守的战争法则。但这条到了哈马斯那里就不变成了工具。炸别人的时候根本不去区分是否军事目标，自己被炸的时候就开始讲究了— —以色列人有炸死了我们多少多少平民— —其实哈马斯的很多据点都在民用建筑下面，至少也在民用建筑中间。他要真心疼老百姓的话，怎么不把基地设在开阔地，有本事你别用人肉盾牌呀？！其实以色列的定点清除是很精确的，有一张照片显示，在遭到定点清除的房屋旁紧挨着房屋的树木都一棵未倒，大部分被炸的巴勒斯坦平民都是因为身边有哈马斯的据点，或者纯粹误炸所致。

战争中平民的伤亡是不可避免的
教授说的有些道理。。有理有据
楼主说的也有些道理。但是非往平民伤亡上扯是不对的