hyx3316 2008-12-11 09:24
大家可否换另一个观点看这问题,先抛开石油或者其他因素来说.如果美国不参战,不向日本投原子弹中国战胜日本只是时间问题,日本已经是强孥之末.再往下推理,等到战争结束小日本哪里还有这么多人可以回国,据统计投降的日军大概有200多万,国共合作赢了的话是否还会继续攻占日本本土?毕竟一个国家被另一个国家蹂躏了这么多年.美国的直接参战使得至今还有不少人认识为中国战胜日本是沾了美国的光.
nebulosewolf 2008-12-11 09:52
日本偷袭珍珠港,希望彻底打残美国海军,从而为日本争取时间来储存石油、钢铁、粮食等战略资源,可是没有想到,美国人知道了部分日本计划,反过来牺牲大部分无用舰艇,来换取国内对日宣战。美国的商业、军工体系高速运转起来的效果就是:日本在太平洋的战略空间逐渐减小,直至被压缩到本土防御。至此,日本没有资源坚守。
schakalhund 2008-12-11 21:49
大家说得都很有道理,这个问题已经无法说清楚了,只能有无数种的推测了。希望下次大战中国的角色能变一变。
limeng100 2008-12-12 17:25
我也来谈一下个人的感想:
首先,偷袭珍珠港绝对是成功之举,这是我对此次战役的一个基调,从战术上看,日本海军以最微小的代价赢得了最辉煌的战果,这是海军史上的一个教科书般的战役,对美国海军造成了较大损失,对自己军队的信心有了一个巨大的提升,从此日本海军有与美军作战的底气。
其次,从战略上来看,很多人认为日本在不合适的时机向美国发动了战争,把美国拉下水,让自己走上不归之路,其实,当时的情况是日军在中国战场上已经将近三年都没有进展了,为何迟迟无法突破鄂西、湘北一线,从根本上来说是日军在积蓄力量,清扫后方,日军当时已经将中国的能源与工业、商业地域占据了,华北、华东都已拿下,重庆政府所掌握的地盘已经没有多少油水可捞了,北方苏联方面,日军在试探性进攻后就明白自己不是对手,它已经将主要目标对准美国,可以说日军从39年起就已经在准备与美国一战了,经过几年经营它再不开战就会将自己苦心营造的时间优势统统耗尽,因为此时美国已经觉察日本的意图,开始往东南亚增兵,准备开战了。所以此时此刻,珍珠港不打,在其它地方也会开打。
另外,真正关键的地方是中途岛战役,如果那时日军获胜,历史可就真的要大规模改写了。
jamesljie 2008-12-12 19:46
也只是个借口罢了。自古以来,政治都是阴谋...
okayone 2008-12-12 20:51
珍珠港事件,让美国人拯救了日本。为什么这么说呢,如果日本没有去攻打美国,美国会用原子弹来试验日本吗?
也正式原子弹的巨大破坏,让世人明白原子弹的危害和威慑力。日本今天没有生产核弹,我想,珍珠港事件可以作为整个事件的源头。
CA9090 2008-12-18 10:19
我不认为中国抗日战争的胜利和世界反法西斯战争的胜利来自于日本偷袭珍珠港,因为历史上本就没有如果,既使日本不打珍珠港美国的参战也是迟早的事,只是美国的提前参战加快了二次世界大战的进程.还可以这样讲既使美国不参战法西斯阵营也不见得就会获胜.如果我们把二战的胜利认为完全是美国的功劳,甚至认为是日本发动珍珠港战争的错误决策的后果末免太不客观了.
mike1120 2009-1-1 17:39
没有如果的,当一个国家整体处于这种狂热的时候是不能突然停止的。
在我看来,这和我们现在的每一天台湾真的自己宣布独立了。不管如何中国会马上进入狂热,战争不可避免,即使是政府小心美国,日本的军力...人民也是会推翻政府选择战争的,深入人心的事情(不知道有没有违反版规的啊)
当时日本在战争中得到的太多,所以当他们想得到什么的时候会自然而然的选择战争。同时当时的政府是军政府,难道你还想这些人来搞发展?上层建筑决定了他们的选择是战争!
jimmyno 2009-1-2 10:42
日本当初发动战争的目的是为了躲避那次全世界的经济大萧条 所以打不打是由不得它的 而且即使不偷袭珍珠港 美国依然会打它 揍人的借口是很好找的
lucky22 2009-1-8 10:57
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wukongx 2009-1-8 13:12
ujujujujujjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
rzlwxsm 2009-1-8 16:26
:excellence :excellence 说的没错。如果美国不加入进来 中国的抗日战争不知道要打到那年呢。
schakalhund 2009-1-9 09:31
[quote]原帖由 [i]limeng100[/i] 于 2008-12-12 17:25 发表 [url=http://sexinsex.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=24383156&ptid=1602510][img]http://sexinsex.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
我也来谈一下个人的感想:
首先,偷袭珍珠港绝对是成功之举,这是我对此次战役的一个基调,从战术上看,日本海军以最微小的代价赢得了最辉煌的战果,这是海军史上的一个教科书般的战役,对美国海军造成了较大损失, ... [/quote]
战争只是政治的延续,是政治解决不了才动手的,战争就是在烧钱,拼的就是经济,热兵器战争打得就是工业,由此,日本的工业和美国岂能同日而语。美国当时的工业经济方面占到了世界总量的二三十,美国的工业实力不是日本所能相比,二战后期美国的工业也只是为军工开动了三四十而已。
中途岛一战确实是日军打败了,而且是优势兵力下输的。如果日本在中途岛胜了,也改变不了战争的结果,无非是把二战拖长几年,美国损失几艘航母,可以很快的造出来,而日本打掉一艘就少一艘。中途岛日本没有估计到美国有三艘航母参战也从侧面说明了美军战争工业的强大,第三艘航母“约克城”号是三万高级工人用了三天时间就修复后参与中途岛海战的,这种工业动员力根本就超出了日本的想象范围,日本以为“约克城”号不可能这么短的时间内恢复战力回来参加中途岛大战(“约克城”号理论上修复时间是一个月),但是美国的战争机器就是做到了。
美日在工业上的巨大差距使得日本(东亚地区的工业底子也很烂,帮不上日本什么忙的)要单独战胜美国根本是不可能的,但是如果有了德国的技术和工业,那就不一样了。
mitchellhero 2009-1-9 11:52
没珍珠港也一样。
首先,美国的“租借法案”已经预示着美国要加入二战,而且是站在英国这边,而且在美国参战之前,大西洋护航战里美国军舰已经得到命令,发现德国潜艇就可以击沉。因此老美参战时必然的。
然后,对于日本来说,资源的紧缺是致命的,于是要了朝鲜不够,要了东三省还不够,要了华北、华东也不够,去苏联被拍了回来,眼睛就只能盯着东南亚了。
ggmmyjr 2009-1-10 00:07
XRB发动太平洋战争也是不得已而为之。中国战场主要是内陆作战,XRB相对强大的海空军几无用武之地,再加上在中国内陆遇到的困难,已经让XRB不得不寻找新的战场来以战养战。虽说选择的对象不明智,但,也无法可换。从地图上看,这半个地球,只有针对山姆了。
nasausp 2009-1-10 09:35
要是日本不投降珍珠港那就更惨了啊
资源都被卡死了啊
peripats 2009-1-10 10:59
如果日本没有偷袭珍珠港,结果也是一样!
日本的偷袭,并不是挑衅,而是先发制人!当时,日本已经感到老美要对它开战,老美出手是要霸占二战的成果,日本及东亚地区均在老美的计划中,所以,日本的偷袭是打击\阻延老美在都来东亚的行动,以求自保!
moominkaka 2010-3-27 21:41
日本那时就像一个赌徒,明治以来打北洋水师,打沙俄都是以小博大,结果都胜了而且获得了巨大的红利,美国当时要求日本撤出中国否则实行石油,钢铁等资源的禁运,到那时不用打你的舰队都趴窝了,日本也就是想把美国一下打趴下个一年半载的,他放手抢地盘,然后和美国讲和,有点一厢情愿了。
bonze361 2010-3-27 22:24
但是正是因为日本错误的战略,才试苏联在大反攻的时候敢于把驻扎在西伯里亚的军队调到欧洲战场促使德国迅速溃败的!
giba 2010-3-28 00:46
从日本人的角度来看,中国东北和朝鲜半岛的资源品种并不能完全满足它的军事机器的需求.缺少石油和橡胶吖.以当时的采矿理论,大庆地质条件是不能蕴藏在石油的.橡胶树更是热带作物。所以为了实现它的目标则必须要占领东南亚,但东南亚可是英美的地盘,这就注定日本一定要英美开仗了。此时干掉在珍珠港的美国舰队就是达到其战略目标最省事的办法。
从军事上讲日本人是成功的,干掉珍珠港的美国舰队后,日军风光过一段日子,东南亚的大片土地被日本人所占领。但日本人忽略了一点,就是美国的综合国力!把美国逼到了自己的对立面,最要命的是美国的工业实力让美国变成了世界兵工厂,美国造的武器源源不断地输往各国。看看中国驻印军的装备(这里不仅仅是武器)就清楚了,除了人是中国的外,其它一切都是美国货。欧洲战场的情况更是如此,东西两线的军队都有大量的美国物资,此时德国人所占有的装备优势消失了。