查看完整版本: 中国航天可能在20年左右就追上美国

中国航天可能在20年左右就追上美国

在过去的10年里，我们看到了我们的航天技术的突飞猛进的发展，“神舟”系列飞船一系列的成功让我们看到了追上美国的希望。铁别是在后面的20年的时间里，我们将以更大的信心期待我们的航天人不断的创造佳绩。

我们可以从以下的几个方面来看我们的契机：

第一，在中国最困难的时候，在有限的资金的情况下，中国航天人的不断的创造奇迹，使中国航天技术发展突飞猛进。相信在以后国家的大量资金的支持下，发展的速度不会使我们怀疑。

第二，在中国可以在2017年登上月球的时刻。美国的航天飞机在2010年退役以及新型飞机可能在2015年服役。中间至少有5年的时间空隙可以追赶。

第三，中国的航天人的年轻化，平均年龄只有36岁。（我们可以从神—7发射后，国家领导人祝贺的场面可以看出。）而美国的航天人将会有1/4的主力人才退休。因此，在未来的最少10年内，中国航天人力将会赶超美国。


第四，由于社会的体制以及国家的领导力的有力作用下，中国未来的人才培养将是世界上最大的 ，而美国居统计新一代的学习自然理工的人大量减少以及外国特别是中国人才加入，使美国有可能在未来面临人才的紧缺的困境，这也是我们国家的契机。

第五，中国在2020年，自己的空间站将会发射升空。但是美国和俄罗斯的国际空间站有可能由于对抗险入困境。（前段时间，国外媒体说美国前来中国探讨和中国合作以取代俄罗斯）


。。。。。


可能永远是可能，但是努力就会变成现实，我们只能以衷心的祝愿我们的航天一帆风顺，超过美国。

感觉这可能只是一厢情愿，想当然而已，如果用移动的眼光来看这个事情。
我们只是在重复走人家已经走过的路，而他们也不会停下脚步等我们。
虽然如此，
但也不是说我们就没可能赶超美国，只是感觉楼主的几个观点不太靠谱，意淫而已。

你的愿望非常好，不过美国人不是和乌龟赛跑的兔子。从观念上讲，在美国第一个进入太空的并不是人，而是狗或者小兔子什么的，目的就是为了保证人的安全。而我们直接就把杨利伟装进去了，:cry

愿望是好的， 但太乐观了。 航天科技是需要积累的， 工程经验有许多需要试验， 这些都需要大量的投入， 美国与俄罗斯在这些方面有巨大的优势。 中国到现在为止， 还没有登月， 而这是美国在60年代的工程实现。 所以这方面还有差距。
另外就是人才， 中国的教育体系在高端人才培养方面有缺陷， 这是体制问题， 造成中国很难培养出顶尖人才， 到现在为止， 建国60年，作为一个大国， 没有培养出一个自然科学方面的诺贝尔科学奖获得者， 就是一个证明。美国自身的基础教育有其独到的特点， 在高端人才引进与培养方面有巨大的优势。
在这一领域， 如果照走美国的原路， 是很难超越美国的。 航天飞机的造价与维护连美国都感到困难，可能寻找替代的方法， 中国也应找到符合自己特点的方法。

跟美国的差距不是一点半点，我们必须清醒地认识我们的差距，才能迎头赶上。20年的时间不短，就是一代人。要赶上美国是很困难的，当然也不是不可能，前提就是我们的发展速度超级快，而美国的发展慢了，听了，甚至到退了。
不过这似乎不太可能，要知道我们的基础比美国差得太多，可能在某些方面好些但大部分还是不行的。比如说，人才的培养，利用，交流；思想的产生，经验的沉积；工业链，产业链的形成都需要大量的时间。美国在很多发方面走在了世界的前面我们应该好好学习以便尽快赶上。但20年还是太玄了点。

楼主的分析不是一点道理都没有，中国航天在2020年左右追赶上美国是有可能的。
    从中国航天技术突飞猛进的发展来看，这一进程还有可能缩短。我们从神五、神六再到神七，一步一个脚印，无不凝聚中国航天人的心血。从送一个宇航员上天，到送二个宇航员上天，最后是三个并出舱活动，每一次都是巨大的成功。
    我们已向月球发送了探测器，下一步是将我们的宇航员送上月球，实现中国人登上月球的壮举。我们已经能出舱活动，下一步就是实现真正的太空行走，并建立中国自己的空间站。凭着中国政府和全国人的全力支持，凭着中国航天人的聪明智慧，这不是没有可能。至于美国人是不是因为设备或人力等方面的原因，放慢航天发展速度，则不是关键环节。
    中国人是能够创造奇迹的，这一点从我们改革开放三十年来所取得的巨大成就中就能得到有力佐证。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主的想法有些沏实际，你没觉的现在的神六神七都还处在吃老本的阶段么？想20年追上美国，除非他们不进步。

看不出来楼主的论据能证明自己的观点.貌似美国这批航天人就是其绝版,他们一退美国人就培养不出来,就上不了天.几十年的经验全化灰.
楼主好象不怎么回自己的贴,也没拍的必要.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主肯定没有看到今天的新闻。
我在新浪上看到的一篇报道是《美国新型空天母舰已试飞成功 可从太空发射核武》。
[color=Red]“五角大楼迅速对布赖恩特的空天母舰进行了评估，并将其定性为“适用于放置小型军用卫星，回收间谍卫星，能在轨向敌对国家发射核武器，或者空对地新型武器的作战平台”。总之，这是一种既不等同于太空战，也不等同于空战的跨形态作战模式。”（引自《美国》一文）[/color]

如果这个消息属实，那么美国的太空战能力就远超中俄了。
中俄可以释放自杀卫星，可以使用激光武器攻击卫星。但这些在空天母舰面前都有些黯然失色。
空天母舰的出现，标志着美国太空军的作战能力大大增强，作战方式将是灵活多变。
如果中俄没有办法克制美国的空天母舰的话，那么在空天母舰大量服役以后，美国将占据太空霸权。
毕竟凭借目前中俄的太空战手段，是很难对空天母舰构成威胁的。
相对的，空天母舰的意义不亚于第一次把核弹头装到运载火箭上的意义。
有了空天母舰，核弹几乎可以打击对方领土的任何地点。就算不是核战争，空天母舰也可以进行更加快速精确的打击。
所以中俄要是想对抗美国的空天母舰，可能最好的办法就是开发出自己的空天飞机，再次形成对等威慑力。
否则，中俄在太空的地位将在20年内失去。而不是楼主所说的20年追上美国。

我们需要的是比较而不是比。

比较产生进步，比产生军备竞赛。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

登月？还遥遥无期哪！没有20年，我们登不上去的，好多技术我们都不掌握，神舟也是借鉴了联盟的大量技术，神七的航天服也是借鉴俄罗斯的结果。
大家看看美国这些年总共进行过多少新技术试验，又造了多少X系列飞机就知道，人家的技术积累要远远多于我们！

是的,我想的的确不是很周全,我们不能不承认,那就是美国的底子比我们厚,但是我们可以求精啊!在最重要的项目上紧追美国的脚步应该不是很难!至少在登月上,我们应该可以和美国比下!

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

登月有意义吗？尤其是现阶段我们就算登月了也无法利用月球资源的情况下。
我感觉现在的科技水平下，登月完全就是一个面子工程。最多让人家说一句：哦，中国人了不起，能登月了啊。
除此之外还有什么经济上或是军事上的实际意义吗？
中国在实现了载人航天之后，尤其是这载人航天的技术大多来自前苏联的情况下。
我觉得中国应该加快开发新型自主研制的航天器的进程，特别是空天飞机的研制。
当然这并不是航天一个部门能完成的工程。
可能需要全国各行各业的配合，但这也是一个加快中国自主科技研制的一个契机。
毕竟研制新型航天器需要的东西很多，比如材料，新型燃料，发动机，新型制造工艺等等。
我们可以举全国之力办一个面子工程奥运会，为什么不能举全国之力研制新航天器呢？
且不说新型航天器在军事上的巨大价值，就是开发过程中对基础研究的促进就能给我们带来巨大的进步。
而且对一些相关产业也将带来极大的发展。
如果中国不能更加务实的话，继续拿别人六七十年代就取得的成就来吹嘘的话，只怕中国航天100年都追不上美国！

从来都是后来者居上 这是历史规律 美国也快到头了 个人估计50年左右 科技的进步要靠几代人的努力 跨越式发展不是没有的 原子弹中国人也造出来了 不要小看国人的智慧 当然也不能把自己吹的怎么样 20年赶上 有点危险 但是一定会赶上的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

1.昨天的新闻报道，印度昨天发射了一艘探月飞船，能够传输高清晰的3D解析图像，进行地质化学分析。印度并进一步准备在2015年登月，说明什么？
印度探月已经超过中国，虽然我们先发射了的嫦娥1号“为了敢在印度之前”我猜测，但我们嫦娥发回的图片，大家应该见过，黑白的并且还让人引起了怀疑，很像NASA早年拍摄的照片，因为太像了。印度发射的不是卫星是飞船，这点很重要，他们还直接送人去月球。

2.美国在30年前，也就是70年代末就开始了航天飞机的探空之旅，从时间上说，如果我们现在开发出来航天飞机，差距都有30年，何况我们是刚送几个人上太空，别人在60年代做的事情，差距多少年？---50年！

3.中国进行航天开发，始于中国的导弹之父-钱学森。一位在美国学成回国的爱国科学家，为什么我要强调这个，说明我们航天科技技术的来源，来自美国。同样，我们宇宙飞船也基本是俄罗斯早前联盟号的COPY版，当然这个复制是有改进的有提升的，但是技术来源还是外国。
那是因为我们原创性，开创性的技术缺乏，基础研究与认证做得很差。这个才是国家技术发展的短板，也是现在技术开发的通病。（简单举个例子说道，电脑Windows系统，系统地概念与核心以及底层的东西，就是美国微软的，我们中国人在上面增加了中文应用软件，汉字界面，从而变成了我们看到的中国电脑厂商出品的Made in China的电脑，实际呢）

4.中国现在生产的小到电磁炉，再到电视机，到电脑，到雷达，到服务器，到汽车等等几乎全部涉及到半导体的产品，其核心部件与零件都需要进口，都要从海外购买回来。这些主要是MCU,DSP,Power IC并加上中间涵盖的软件部分等，我想大到航空电子这种更加精密的半导体产品，我们的技术是有值得怀疑。很多的关键部件应该都是进口或者Copy的。所以，路漫漫啊！

总之，你太过乐观，多去了解的话就知道怎么回事了，我看我们飞船的政治意义高过科技的意义，只是人有我有（通过COPY），达不到人无我有，就如同上面有朋友讲到我们出不了诺贝尔科技人才一样，关键还是我们的人才培养与科研机制的问题，最后还要牵涉到XXX集团，话就更多了，清醒认识下吧。
如果我们一直都是美国50年前出飞船，我们50年后也出来了，他们50年前有航空母舰了，我们50年后也搞出来了，他们40年前研制出F-16了，我们40年后也有了歼-10了等等太多了，如果我们一直是邯郸学步，取得成绩以后来沾沾自喜，其实没必要！想想小小的日本，韩国，以色列和大部分西欧国家的科技，就会知道差距！