查看完整版本: 我读变味的红楼梦

我读变味的红楼梦

[color=Blue]    　　这是数月前鄙人酒后『乱性』遗下的孽种，处登论坛，望各位不吝赐教。[/color]

[color=Blue]　　小弟是爱书之人，尤喜红楼。可惜不求甚解，每每读书，皆是兴趣所至，不[/color]
[color=Blue]存功利，不带偏见，读毕，掩卷而思，略有所得，及痛快处会心一笑『于我心有[/color]
[color=Blue]戚戚焉』。[/color]

[color=Blue]　　四大名著之三吾早已拜读，唯『红楼』，自觉高深艰涩，言语隽永，不敢轻[/color]
[color=Blue]试，恐有颓唐『佳人』之嫌。及至高二，偶逛书摊，于『盗版王』（学校门前一[/color]
[color=Blue]专卖盗版书男子——吾自认为世间最可爱人之一）处，发现此书，细思吾钻研文[/color]
[color=Blue]学已有十数年，自以为已有所得，遂厚颜购下，而后大呼上当——书中错字连篇[/color]
[color=Blue]——不得已，吾边看边改错字，也因祸得福，语文考试中改错再也未丢分，及高[/color]
[color=Blue]考时取得骄人战绩。[/color]

[color=Blue]　　此皆笑语，但《红楼》吾前后共读八遍，确是不争之实。愈读，愈觉当初买[/color]
[color=Blue]书之幼稚，吾有何德，吾有何能，敢读此书！每遍读来，皆有所悟，及至再读一[/color]
[color=Blue]遍又发现所悟皆为笑料。读至八遍，书中丘壑顿显，经筋脉络略有所见，余方幡[/color]
[color=Blue]然醒悟：《红楼》误我深矣！[/color]

[color=Blue]　　何也？书者，诗者，皆言无物，而意无穷；作者无意，读者有心。[/color]

[color=Blue]　　好书如〈〈红楼〉〉者更是被人剥皮抽筋，煎肉拆骨，虽曰细微之处见真情，[/color]
[color=Blue]但若是被一群大师们成日价钻研诸如：贾蔷种花种的什么籽，用的什么土，开的[/color]
[color=Blue]什么花，结的什么果……之类的问题。即使如曹先生之大智大勇之人亦要痛哭流[/color]
[color=Blue]涕，抓狂不已吧。[/color]

[color=Blue]　　方悟：读书，当如溜冰，初，战战兢兢，满怀敬畏，如高山仰止，如临深渊，[/color]
[color=Blue]如履薄冰，及有所得时，迟迟疑疑，有所不解，当大成之时，如鹈鹕灌顶，融会[/color]
[color=Blue]贯通，当此之时，如登高远望，『会当凌绝顶，一揽众山小』，万千事物，尽收[/color]
[color=Blue]眼底，人生百态，了然于胸，所谓反朴归真是也。当今如此等咬者宝黛裤脚不放[/color]
[color=Blue]之大师者，诚可笑，可叹，可气。[/color]

[color=Blue]　　初登论坛，借酒发疯，以文会友，多多益善。[/color]

[color=Blue]　　（真的，多喝了三五杯，如果言语之中有冒犯之处，请多多原谅。[/color]

[[i] 本帖最后由 RachCooL 于 2008-7-22 20:04 编辑 [/i]]

此言亦可谓一家之言也。不过所谓仁者见仁，智者见智，何必强求一致。

现在就这样，有名的古人一句话都有人研究半天，真的是很多于，但是还冠以什么什么专家，整个就一社会蛀虫！

看来楼主书读通了，小弟还未到达此阶段，不敢多言。只谈些个人看法（理相同，只是换个说法）
近信书不如无书，深有此感。特别是文学类的书，什么红学会向来有种看之不起。文学讲究行笔流畅，有时写此句可能是信马由缰，很可能下次修改救删掉了，却偏偏死扣一两个细节，一两句话去推理。（这句话是某网友说的，我同意在此借用）
我个人对《红楼梦》的欣赏倾向于王国维的观点：由美学入手，若如蔡元培类由政治入手则嫌遭踏利用此书。我这里仅谈入手，我个人对《红楼梦》读的不多，也不详细，最近忙考试，连其他书都未曾读。颇有恍忽成白丁之感，甚憾。
离题远了，多谈一句：目前的教育制度害人，不是随便骂，我主修的是教育，有资格说。

对红楼梦一书我还未从头至尾读完过，只断断续续读了一些，感受是有的。它尤如是一本百科全书，什么都有论述，读过你总有一些收获。只要细心去阅读，都有回味无穷。人们去研究它是无可指责的，它确实是中国的一部伟大名著，必然会有许多人去评说，仁者见仁，智者见智，这叫百花齐放，好得很。

红楼梦的味道要细细琢磨

很多看似不经意的描写可以想到很多很多

有这么多人研究它是有道理的

但是如果总是被那些所谓专家的意见主导，失去了自我的欣赏观，就有点无味了

你的世界就是你的红楼了，要看点评，脂砚斋足矣。