查看完整版本: 借着各位浅谈文学，我来感言

借着各位浅谈文学，我来感言

[color=Blue]　　文学熏陶人的心灵，渗透到了生活的方方面面，但是热爱文学的人越来越少，[/color]
[color=Blue]写作方式也只是传统方式。[/color]

[color=Blue]　　可是写作方式真的需要突围吗？真的要抛弃原来的，创造新的吗？难道是原[/color]
[color=Blue]来的不好吗？文学。已经。我们的发展前景是不容乐观的，是因为我们是社会主[/color]
[color=Blue]义国家。我们还需要像鲁迅那样的作家吗？也许还需要，可是……现在已经不可[/color]
[color=Blue]否认的，我们已经不需要了。[/color]

[color=Blue]　　余秋雨吗？按照经济学角度来说，他就是在做变相的推广。既推广他自己，[/color]
[color=Blue]也在推广文化，同时依然在收益。这不是他的目的吗？即使他是在推广文化，可[/color]
[color=Blue]是他依然用的是不正当的炒作。也许有人会问，他为推广文化而炒作，有什么不[/color]
[color=Blue]对？可是却不知道，他是真的只是推广文化吗？[/color]

[color=Blue]　　我们现在要文化是何用处？正是和余秋雨先生一样，生存下去。正像王安忆[/color]
[color=Blue]说的那样：人不同与畜生活着的区别就是人是为了道德和精神境界，修养灵魂的[/color]
[color=Blue]升华。文化给了我们这一点。但是文学呢？它可以成为是文化中的部分。一个个[/color]
[color=Blue]人的世界或者是一个人造的世界。或者是一个人在前人和自己经验文化集合下的[/color]
[color=Blue]世界。[/color]

[color=Blue]　　我们的文化莫不是在前人的基础上的。可是我们的中国文化真的没落了，或[/color]
[color=Blue]者是发展前景不好？那无非还是一个人为的追求罢了。你的欲望罢了。你的认为[/color]
[color=Blue]罢了。文学不可能在不知不觉中消亡。而综合其他大家的文章，有些不是以为没[/color]
[color=Blue]有了一些大家作者，依然是一些为了生存的人写作吗？但是那依然是文学。文学，[/color]
[color=Blue]是纯净的。人不是，但是两者依然不能混西。写出来的是纯净的，不可否认。[/color]

[color=Blue]　　传统的方法需要改革吗？那是你的空谈，因为你根本就不知道方向，假如说[/color]
[color=Blue]今天有人真的知道了方向，进行了改革，谁又会知道我们不去接受呢？传统就不[/color]
[color=Blue]是文学了吗？文学，不在乎形式，这句话过了这么多年，依旧在我心里。即使是[/color]
[color=Blue]最普通的方式，他还是文学，一成不变。我们需要花样？无非是为了娱乐自己，[/color]
[color=Blue]吸引他人。而我不是。我不过是为了陶冶自己的情操。所以我不会去议论。我要[/color]
[color=Blue]的，是我心中的文学。[/color]

[color=Blue]　　我的文字不一定好，但是我会表达自己一种高尚的品质，处事方法。自然为[/color]
[color=Blue]之，顺应天道。文学的灭亡如果真的不可避免，那么人类也就没有办法，但是依[/color]
[color=Blue]旧生存。但是可能吗？即使人们不会写字，他们会画画，会拍摄电影，会说话，[/color]
[color=Blue]会唱歌……所以我说。大家被禁锢了，太狭小的空间，让你的眼界竟然变得如此[/color]
[color=Blue]之窄。[/color]

[color=Blue]　　文学，我喜欢写作。文学，我也喜欢画画。谁说画画不是文学？[/color]

[color=Blue]　　文坛真的没落么？可能吧。即使你这样认为。[/color]

[color=Blue]　　中国１３亿人，作家数不清。但是多少我们中国的作品流入国外？成为世界[/color]
[color=Blue]名著？没多少。即使这样，我们不一样创作着，努力着？[/color]

[color=Blue]　　文学为了什么？怎样没落？什么叫做没落？没人写作了吗？写得太烂了吗？[/color]
[color=Blue]这就是没落。错了。文学体现了文化，当文学达到顶峰，自然反映出文化的封顶。[/color]
[color=Blue]文学是不可能没落的，即使作家少了，有画家，有作曲家，有编辑，有记者，有[/color]
[color=Blue]写剧本的编导。文学已经传承千年，可能没落哈？可能吧。[/color]

[color=Blue]　　社会是现实的，文学本身就是不显现实的。二者是冲突的，那么文学怎样生[/color]
[color=Blue]存下来的？就是因为他是为了陶冶情操而生，是人们需要的精神食量。但是当其[/color]
[color=Blue]他的精神食粮取代了文学，并且做得更好，那怎样？那么文学因此的消亡，我不[/color]
[color=Blue]会去惋惜。只会回忆罢了。文学又怎样？我们需要的不是文学，是精神食粮。我[/color]
[color=Blue]不在乎文学的消亡吗？不是的，我只知道没有。我们做过的调查，学生每年会被[/color]
[color=Blue]要求读多少名著？大约３本。所以文学作家少了，文学消亡了吗？它在代代的陶[/color]
[color=Blue]冶这后人。[/color]

[color=Blue]　　谁看过中国作家富豪排行榜？即使作家拿作品卖钱，那依然是人家自己的文[/color]
[color=Blue]学！是纯净的文学。卖了赚钱又怎样？为了赚钱又怎样？文学就是文学，你写的[/color]
[color=Blue]好，我宁愿去花这个钱，买到我要的。你有本事，就去写。没本事就不要说什么[/color]
[color=Blue]作家创作是为了钱。就算是为了钱，他写的好，依然受人尊崇。封建的思想会认[/color]
[color=Blue]为，文学是纯净的，所以不能被金钱污染。那么社会是现实的，你就别去创作！[/color]
[color=Blue]自己自娱自乐吧！你的作品产生了社会效应，那么就要有钱给你，这就是社会。[/color]
[color=Blue]你愿意也好，不愿意也好。作家不为了钱，为什么？他们没有一技之长，只能靠[/color]
[color=Blue]这点文学赚钱！[/color]

[color=Blue]　　余秋雨吗？别要钱哈，自己靠别的赚啊。他也不能，不管他辩论的多么无辜。[/color]
[color=Blue]但是在社会面前都是无力的。文学，中国的文学因为金钱更加发展。政府完全可[/color]
[color=Blue]以鼓励作家协会，多加拨款，看看作家会不会多？可是政府们清楚的认识到，写[/color]
[color=Blue]作是不能成为热门抢手的职业的，我们中国这么多人，如果那样，会有多少作者？[/color]
[color=Blue]会有多少言论？那么社会就会崩溃。还好，作家不多。写作没被当作职业，依然[/color]
[color=Blue]是陶冶情操的工具而已。中国不是一个言论自由的国家。所有人的写作可以放得[/color]
[color=Blue]开吗？不能。所有的政治书刊，多少拿到地摊上去卖？[/color]

[color=Blue]　　文学？文学是一种产生精神效应的机器。我需要的是精神，不需要文学。[/color]

[color=Blue]　　当人们的思想水平达到顶峰，那么一样。文学，光荣的消亡。抑或是成为纪[/color]
[color=Blue]念。[/color]

[[i] 本帖最后由 RachCooL 于 2008-9-15 19:57 编辑 [/i]]

此文言浅而意深，剖开文学的表面，探讨文学的深层，构思新颖，立意高远，自出机杼，独标高格！

[[i] 本帖最后由 duanjunmeng 于 2008-9-16 00:43 编辑 [/i]]

尽管我痛恨伪批评者，但这个当今文坛还需要太多真正的评论者。因为读者
和作者是相互成就的。什么样的作者成就什么样的读者，什么样的读者造就什么
样的作者。其实这是当今文坛的另一主题！[color=Blue]这不是你自己说的吗？看来是你先曲解了文学。[/color]
即使人们不会写字，他们会画画，会拍摄电影，会说话，会唱歌。。所以我说。大家被禁锢了，太狭小的空间，让你的眼界竟然变得如此之窄。”[color=Blue]我这句是反讽，为了让各位看清文学到底囊括多少。不是那位说的，没有了好的作者，文坛就完蛋，多了评论作品的人，文坛就摇摇欲坠。画画，说话是写字吗？写字就是文学吗？我随便写几个字就是文学，笑话！兄弟，读清楚点。[/color]
在前人的文学世界里你学会了遣文弄字，现在你写得了文章，可以说不要文学。[color=Blue]再次把文学曲解成写字。[/color]
正像王安忆说的那样：[color=Red]人不同与畜生活着的区别就是人是为了道德和精神境界，修养灵魂的升华。[/[/color]文化给了我们这一点。但是文学呢？它可以成为是文化中的部分。一个个人的世界或者是一个人造的世界。或者是一个人在前人和自己经验文化集合下的世界。请兄台指处我曲解成什么了？红的是他的话，其余是我的。

我们现在要文化是何用处？正是和余秋雨先生一样，生存下去。[color=Blue]我的生存，是精神上的，而你理解的却是物质上的，你不觉得余秋雨死了吗？我和他一样？兄弟。。读清楚。
兄弟，如果你仔细思考的话，其实现在很多东西都是文学的衍生！[color=Blue]这句话不用你教我，是我先说的，摆脱。看清楚点！[/color][/color][color=Blue]即使人们不会写字，他们会画画，会拍摄电影，会说话，会唱歌[/color]

综上所述，兄弟依然不理解。我说的是我们要抛开文学这个表面，延伸他繁衍出来的东西。不必要把所有文学延伸出来的都归为文学！文学便是文学，他什么也不是，就是两个字！只可意会不可言传，这下明白否？晕，真是浪费我时间。。。

发脾气了说，文学就是文学，别人批判文字我们不是美曰其名叫讨论吗？
难听的，文学就是文学，你不是大家，妄加评论个ｘ啊！文学就是文学，就是两个字！觉得中国文学面临崩溃，许多不是从事专业文学的人都这么说。
我叔叔是考古工作者，虽然是小地方的。我专门打电话说考古是不是文学？他回答说是。我继续问，我大致就是问他现在你们发现的文字翻译怎么弄？他说这很容易，这方面专家很多啊！是不是文学？兄弟？中国的文学真的面临崩溃？你这句话危言耸听啊。我说今天论坛有个人专门讨论了下文学，说中国文学快崩溃了，你说呢，我问问你，权威啊。他回答说，现在这样说的很多，因为他们认识不到文学的所在，所以才说中国文学快崩溃了。什么不是文学？什么是文学，你问问他们，看他们回答的出来不？唉，你们这些年级轻轻没踏入社会，涉足为深，不明白，以后到了我这个岁数，从事这个工作，你就明白了。别对文学讨论来讨论去的，其实就是两个字。我说懂了，可是其实他也没说什么，我也不懂。他又说现在的文学也就是那回事，我干这行多了，都习惯了。文学就是要在无形中陶冶你，你对他评论来评论去说明你还是没理解他。文学其实没有解释。我说那我怎么对那个人的话回答。我叔叔说，你问他，你知道文学是什么吗？他只要答了，说明他依旧是不知道。我说好，下次还问你。我叔叔说好，干这行都这么多年了，我都没见文学是个啥东西。狗屁不通。呵呵，你好好学习啊，现在学习对你来说就是文学。现在你还小，以后再探讨文学吧。你看看那钱钟书，他敢放大话吗？纵然他那么多的知识，他评论了文学吗？评论文学的多了去了，都是些网上的不明白想求得解释的人。别理他们，心思放在学习上，以后你成了大作家，你说是什么，就是什么。

为什么贴出这段话？就是叔叔的一些思想和我的一样。譬如：以后你成了大作家，你说是什么，就是什么。就是我的意思，文学，就是人们说出来的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

嘎嘎，没有动气。只是找专家咨询下，贴出来看看。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

呵呵，版主兄弟真高见！读版主一文胜小弟读十年圣贤，自愧不如，甘拜下风。请版主高抬贵手，放我一马，我一定悬崖勒马，痛改前非！

屈原说  路漫漫其修远兮,吾将上下而求索
孟子说  虽千万人吾往矣。"
孔子说   德不孤，必有邻。」
此道孤独  吾无语

我发现坛里几个的老喜欢说着说着突然飙出几个文言文 看着真是别扭 “甚扭” 哈哈
我就纳闷你们在突围个什么劲 网上牛人多着呢 中国文化没你们说的这么糟
你叫鲁迅现在复活了看他能写出个什么东西来 每个时代都有每个时代的文化
只是你们抱着以前的文化不放而已 所以才呐喊 来人哪 救命啊~

[quote]原帖由 [i]gqgo88[/i] 于 2008-9-15 21:28 发表 [url=http://69.4.239.126/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=20529318&ptid=1374920][img]http://69.4.239.126/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
屈原说  路漫漫其修远兮,吾将上下而求索
孟子说  虽千万人吾往矣。"
孔子说   德不孤，必有邻。」
此道孤独  吾无语 [/quote]
兄弟！此道不孤！至少在舞文，有弟与你风雨同路！

呵呵 谢谢兄弟了

我是清都山水郎。天教分付与疏狂。曾批给雨支风券，累上流云借月章。诗万首，酒千觞。几曾著眼看侯王。玉楼金阙慵归去，且插梅花醉洛阳。 ......