查看完整版本: 国防大学教官对韩国挑衅中国长白山主权的惊人态度!

原则上同意10楼兄台的意见。不过，一个枪杆子，一个笔杆子，都不能丢掉。网民兄弟发发胸臆也没什么。重要的是，什么社科院、研究所之类的应该多动动脑筋；必要时可以在非正式场合穿件什么马甲发表些有分量的文章，引导正确的舆论。养兵千日，用在一时嘛。

楼主文中所谓的前国防大学教官说韩国历史教科书上写到中国整个东北华北，甚至上海都曾是韩国领土，我感觉有些滑稽可笑，如果是真的话，我认为这位教官水平也太差了，他完全低估了中国公民的智商，认为编造所谓的韩国历史书记载，人民就会随其起舞。你说东北曾是韩国领土，或许有人相信，但说韩国历史书中说上海是韩国领土，未免造假水平太差。你如果要挑起民众愤韩，挑起社会对国家对外政策不满，也要编造高级点的爆料。
      韩国即使去汉化，我认为也是无可争议的。要知道，韩国是主权国家，不是咱中国的附属国，我们不应该再用老眼光、带有殖民色彩的眼光去看待韩国。诚然，韩国部分民众做了一些有伤害中国人民感情的事，在汶川大地震时幸灾乐祸。但毕竟是部分人。我们不也有相当人在为朝鲜战争喝彩吗？要知道那时候志愿军杀害的是韩国人的先辈，他们部分人仇恨中国人，也是很正常的。就像我们不也很多人仇视日本人吗？虽然时代在发展，国与国之间经贸往来日益频繁，矛盾逐渐在消除，心扉逐渐在敞开，但历史遗留下来的创伤不可能完全复原，有些杂音也在所难免。曾经的敌人开始交往，既有和平发展是世界的主题，也和巨大的经济有关。
     经济的发展，生活水平的改善，是国家优先大事，是适应民心的。要知道，国与国之间，只有永远的利益，没有永远的朋友。何况是曾经的对手呢。

名从主人，确实是国际惯例。而且这是当事国非常重视的一点。
比如英文中BEIJING原来是叫有殖民色彩的PEIkING的，由于中国多年的努力终于在中国重返联合国之后恢复了BEIJING。
又如日本在80年代初经济即将追上美国的时候要将英文中的JAPAN改成NIPPON，把JAPANESE改成NIPPONIAN。这是因为在英文中以ESE结尾的民族往往包含矮小、愚昧、落后的含义，而以an结尾的则是高贵先进的涵义。当然现在已经是国际惯例而没有这样的涵义了。
所以叫首尔也没关系，这也是对别国平等的一种表现。
当然了就像被老美政治经济军事金融几个大耳刮子扇下去把日本打回原型后，NIPPON最后还是JAPAN自己就改回来了一样。如果中国百姓实在是不习惯这个拗口的叫法，中国又在综合国力之上不断超越韩国，韩国人自己还是会改回来的。这就是国际政治，所谓惯例就是那么回事。
至于长白山的问题，简直不需要讨论，在韩国官方表态之前，咱们官方也不好回击的时候，咱们广大网友就要在自己的阵地上狠狠的回击无耻、无知、考制造历史为生的垃圾韩国人。（注意不是所有的韩国人，否则就成极端民族主义和大国沙文主义了，虽然我很喜欢,哈哈哈哈哈！！！）

“中国人对国家主权一不敏感，二不坚定，三不强烈，四不齐心，五不机断”说的太对了，让我想起了鲁迅先生来，哎...，国人啊！！！！

韩国棒子不值一提，从古到今都这样
这种言论只让人觉得好笑

就是韩棒子和越南及菲律宾这些弹丸国在我们的头上拉屎拉尿，再加上一些汉奸和经营买办的操纵，百姓的愤怒被他们一言掩盖了。那些高高在上的时不时弹冠相庆的主们也别太得意了。每寸国土和每个公民的尊严是不能由你们来做决定的，你们可以肆无忌惮的贪钱，当然市场的肥肉都被国有企业占着了，钱都是你们的，不就是从公司搬到银行，再从银行搬到自家的问题嘛。有本事就拿到国外去消费去。我们一点都不痛心。只怕到了国外你就是再有钱，恐怕也连人家的大宅门的边都靠不到。我们不知道的事情，他们可清清楚楚。就领土完整和国家尊严上，包括台湾和东海、南海，记住了，不是你们所能举举手就能决定出卖的。那是个火山口，不信就试试屁股地下是不是有点发热和震动。有点太得意了。

不应对主权问题麻木不仁，甚至无动于衷，提防＂大＂韩国．

韩国是一个极端民族主义的国家,特别近几年来,随着我国国力的大幅提高,韩国人敌视中国的情绪已经快超过了日本,日本是你把他整服帖了,他还只冲你喊哈一,韩国就是煮熟的鸭子嘴硬,就是一美国的附庸国,整天还到处嚷嚷么啊,喊什么都白搭了,当十几亿中国人吃素的呢!最后说一句:坚决抵制高丽棒子\

日本的历史书上明确写着朝鲜（半岛）是中国的附庸国，为什么中国的教科书上不明确写呢？:teeth

哦，搞错了，现在一部分是美国的附庸国，原来还是奴才！

[[i] 本帖最后由 pine171 于 2008-9-9 16:22 编辑 [/i]]

听说棒子马上还要改革国名叫什么科瑞亚民国   在唐代朝鲜半岛就在大唐安右都护府管辖还意思和tg谈条件 真不知道棒子的怎么想不管北棒还是南棒都不是好东西

非常瞧不起韩国人，不知中国人怕他韩国棒子什么？真是可气！
   韩国将汉城改成首尔是对中国非常不友好的表现，而我们的所谓精英却异常宽容大度，不知精英们是如何思考问题的，是不是把国与国关系与人与人的关系给混淆了？瞧这韩国人之后的一系列表现，分明是不把中国人放在眼里。讲什么中国的长白山是什么白头山是韩国人领土，还要不要脸？！真不知是痴心妄想，还是痴人说梦！
   从历史上韩国一直是中国的被保护对象，现在却对中国胡说八道，还知不知道感恩？！也许韩国以为捧了老美的粗腿就可以天不怕也不怕了，就可以不把中国人放在眼里了？实在是错打了算盘。
   当然我们的精英们也要好好反思一下，不要老是做着亲者痛仇者快的事。在任何有损于国家主权和利益的事情上没有任何妥协的可能，这是国家关系的一条基本原则，认识不到这一点，就是中华民族的罪人，就是汉奸，不配做中国人。

韩国人是在挑衅 活在我们中国的阴影底下 哈哈

复旦大学历史系是养猪的地方

复旦大学历史地理研究中心主任”、“博导”的“精英"都是猪,培养的学生也好不到哪去.

棒子改首都名是人家的自由，说三道四没用。近两年棒子对我们的态度大不如前了，这里面既有我们自己的失误，也有棒子的狗仗人势。中国文化我们没有保护好，让棒子钻空子了。端午节就是一个心痛的例子！我们自己把事情做好了，别人再叫唤也没用。

评论很精彩，忍不住也要说两句。就韩国这个国家而言，也是最近几年自己玩得风风火火，在国际事务上，只能是小角色，国家实力所限。韩国近代给日本殖民几十年，受日本影响是比较大的。历史上自隋唐征高丽，（那时的高丽是比较强的，是个对中原有威胁的强大的塞外力量，不仅仅包括现在的朝鲜）之后形成了现在的朝鲜，一直到近代，都是中国的附属国，国王称王，而不能称帝，并不能说是个完全意思上的国家，连国内叛乱都要找中国，清末日本虎视眈眈之时就曾有人建议把朝鲜并入中国，袁世凯还做了好几年的太上皇。朝鲜自古就没有什么值得炫耀的历史，就好比一个从小自卑的孩子，长大了有点实力了，难免要神气一番，做出些怪异的事情。“汉城”改“首尔”只能说明这个孩子自卑的心理，不敢面对过去的历史，想以改名换新生。边界只存在于和平年代，战争时期是大国的时代，想怎么搞就怎么搞，不服气直接把你给灭族，就象当年的准葛尔，现在谁还想到它曾经是一个强大的汗国？没必要为些小动作大呼小叫，说不定，再过100年，世界大一统了呢

改汉城为首尔到不市什么大事情，但是，中国在培养下一代的民族自豪感，认同感的教育上做的确实失败，特别史中国的历史教科书确实是比较烂，看不到什么民族自豪感在里面，当然，这个也不能全怪教科书编辑人员，想想咱们中国，1840年以来是个什么样的状况，被洋人欺凌侮辱，丧权辱国的条约签了又签，被外国人作威作福压迫了近百年，而自己的汉奸出了一茬又一茬，巧妇也难为无米之炊啊，他们能写出点什么好的东西来？
但是有一点我觉得是咱们的历史学家们似乎是有意忽略的或者说是迫于外因而不得不忽视，纵观中国古代历史，从秦始皇统一中国以后，天威的大汉，而后至唐宋元明清，好像咱们自己都是带着有色眼镜来研究的，现在大家对中国古代历史也都存在一个这样的误区，就是秦始皇除了统一六国是丰功伟绩外，他只是一个残忍。嗜血的暴君；说起元朝好像没什么人知道当时元朝的疆域是70％个亚洲！而只知道元朝是多们的野蛮粗鲁，多们的短暂，虽然他们是少数民族的王朝，但是他们也是中华民族56个民族中的一支啊，说起明朝来就是一个懦弱的王朝是一个守不住汉人江山的懦夫（而且我记得好像前写年就没什么人正面评价国明王朝，普通国人都没什么人对明朝感兴趣，而事实上明朝是中国历代王朝中十分强大的一个朝代！），诸如此类等等...我们的大部分历史工作者们对自己的历史都是挑三拣四，看似唯物主义历史观，研究历史时取历史中精华，弃历史中糟粕，一个再伟大的国君再强大的王朝也要揪出点小九九，然后再用唯物的历史观来评述，什么功过相抵，功不抵过之类，似乎不挑点什么缺点出来揪显示不出历史工作者自身的本事来，这种研究方法看似两面观，看似客观，但是，却不知这样一来，导致了多少的普通中国人也对自己国家的历史都丧失了民族自豪感？？
我倒是认为，哪怕是民族主义的历史史观都要比所谓的唯物主义历史观对咱们培养民族自豪感都要好，都要实际。

估计也就一冒牌教官,看问题走极端,有点FQ的味道.
大国处理国际事务通常不会过于在细节上争长短,更不会主动去陷于口舌之争, 往往是当它沉默的时候给对手的压力要大得多.

嘴长在人家脸上，人家要说话，不能不让人家说，现在还讲究言论自由。拿主意的还得是自己，另外，是不是把朝鲜忘了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

歷史告訴我們，兩國之間，實力起決定作用。
弱國無外交。韓國想和我們干？腦子進水呀