查看完整版本: 民工都是强奸犯！？

民工都是强奸犯！？

[size=4][b][size=5][color=Red]标题好像是有些问题，改一下，希望大家看了正文再回复。[/color][/size][/b][color=Blue]
　　２００３年８月，北京某大学校门口女孩小惠被两个民工强奸。[/color]

[color=Blue]　　２００６年１２月，上海某大学一座废弃教学楼内两位女学生能够被民工强奸。[/color]

[color=Blue]　　２００６年１０月，江西某高校大二女生顾某被民工强奸。[/color]

[color=Blue]　　２００７年３月，南京某大学建设工棚内张某妻子被民工被强奸。[/color]

[color=Blue]　　２００８年２月，南京某艺术未回家大学女生在校园内被民工强奸。[/color]

[color=Blue]　　　　　＊＊＊　　　　＊＊＊　　　　＊＊＊　　　　＊＊＊[/color]

[color=Blue]　　而据北京海淀区检察院数据，４年内居然处理了１６５起民工强奸案，这只[/color]
[color=Blue]是一个海淀区，整个北京，甚至整个中国，到底发生了多少起这种案子！[/color]

[color=Blue]　　不止如此，其他民工抢劫、谋杀案件也时有发生，好像一时间‘民工’这个[/color]
[color=Blue]词汇成了我们眼中与罪犯可以直接对等的词语。[/color]

[color=Blue]　　事实是这样吗？记得几年前民工还是如傻根同志那般憨厚淳朴的人，怎么这[/color]
[color=Blue]个时候变成了这个样子？！[/color]

[color=Blue]　　是时代变了？世界堕落了？还是我们思想过于偏激？甚至某些学校故意掩盖[/color]
[color=Blue]特意塑造了这种观点？！[/color]

[color=Blue]　　如果一定让我来说，我没有办法做出绝对的选择，因为今天要说的并非是这[/color]
[color=Blue]件事情！[/color]

[color=Blue]　　以偏概全，这个词好像已经深深种植在国人的灵魂里，就如从大汉以后，华[/color]
[color=Blue]人就以‘泱泱大国’，‘世界中心自居’一样，这种观点直到如今这种世界局势[/color]
[color=Blue]里还有坚持着！事实如此吗？不过是某些人自欺欺人的想法而已，民工事件不正[/color]
[color=Blue]是如此吗？[/color]

[color=Blue]　　他们在大多数城市人或者文化人眼中是粗俗、鄙陋、无知的代名词，所以他[/color]
[color=Blue]们会去强奸、抢劫、杀人，因为他们的动机非常充足。在这里我需要承认，民工[/color]
[color=Blue]里有强奸犯、抢劫犯甚至杀人犯，但民工在２００６年有六千多万啊，六千多万[/color]
[color=Blue]里会出现任何类型~ 甚至我们无法想象的人，但面对这么大的一个数字，可能不[/color]
[color=Blue]出现一两个坏枣儿吗？[/color]

[color=Blue]　　难道文化人、城市人口中强奸犯、抢劫犯、杀人犯就没有吗？[/color]

[color=Blue]　　据一位中最高检察院案件审理室工作人员透露，仅２００５年上报的强奸案[/color]
[color=Blue]件就高达１３７０００多起，其中民工强奸案只占据个领头，而更多的就是所谓[/color]
[color=Blue]的文化人和城市人口！[/color]

[color=Blue]　　所以在这里，我感觉不要听到什么校园强奸案、抢劫案就第一时间将这个屎[/color]
[color=Blue]盆子扣到‘民工’头上，说起来，大部分城市人口和精英人士往上数五倍儿都是[/color]
[color=Blue]农民出身。[/color]

[color=Blue]　　今天，之所以说这么多，是因为我所在的湖南省永州市某大学前几天刚发生[/color]
[color=Blue]一起奸杀女大学生案件，不过被校方严密压制，暂时只是学生私底下交流，而在[/color]
[color=Blue]交流中，矛头直指在校园内施工的民工们！[/color]

[color=Blue]　　作为标题的这几个字正是几个大学生说出的惊人之语，而且根据询问，大多[/color]
[color=Blue]数学生也都赞同民工很坏很强奸的说法，其实说白了，这就是因为校方不肯将某[/color]
[color=Blue]些事情放到明面处理而导致的，如果正大光明的调查处理，即可以提高学生的警[/color]
[color=Blue]惕性，又能威慑或许是民工或许是其他人的罪犯，这不是有利于社会的事情吗？[/color]
[color=Blue]当然，我明白，学校怕这些恶性事件导致入学率的降低，如果想提高入学率，那[/color]
[color=Blue]最好多请几个保安民警，日夜在幽静位置巡逻，这才是最实在的做法。[/color]

[color=Blue]　　想想我国的大学领导们，哪个不是被国家的教育基金搞得脑满肠肥，你们在[/color]
[color=Blue]自己肚皮上刮层油就够这点请人的钱了。[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 萍踪 于 2010-5-22 09:54 编辑 [/i]]

其实很多人一听到民工这个词，就会把它和很多坏的事情联系到一起，其实很多问题，应该从根本上去抓，一味的给民工强扣上这样那样的帽子，问题还是没有根本上解决，我们真的该好好的反思下了。

七情六欲么
把哪个精壮的男人放在大学里面施工，天天看着那些打扮得花枝招展的女女们，手里没钱，吃不到荤腥，道德意识又浅薄，文化水平圈定了他们的奋斗只能陪伴着砖瓦混凝土，不蹦出来俩为性所迫的莽士来，都不可能。
女大学生配民工，这种已经不新鲜的组合，早被意淫小说写得通透。民工们去地摊上买两本来发泄，顺便学学上面的伎俩，也未尝不是件成功尝试。
现象本质，大家都认识得清楚，但是中国现状，惟一声叹息。

[[i] 本帖最后由 hansyueyue 于 2008-8-20 01:22 编辑 [/i]]

我是这么觉得·如果我们大家都是以一个以点代面的看法来看农民工·我觉的不对·想想那些在城里盖完房子要不到钱的·希望大家不要看不起农民！谢谢！

[[i] 本帖最后由 349524498 于 2008-8-23 20:25 编辑 [/i]]

楼主不能一概而论....标题有点那个了。人总是有好有坏的。民工也不容易，民工也有好人，这点我坚信！

我们的语言真的是很丰富，什么时候出现的的民工一说，在古代汉语里是没有的，所以歧视性的东西都是从我们党开始的。

解决民工寂寞是根本啊。。。

这种事情，以前早有耳闻，兄弟说得对，林子大了，什么鸟都有！

说实话，初看到楼主这个标题时也是有些愤愤的，看了以后也同意楼主的看法
但是，给你个建议，请你把标题后面的叹号，改成问号吧，这样感觉好受些，谢谢

民工本身就是个城乡二元化结构下的怪异产物，他们也是户籍政策下的牺牲品，当然，中国人分等级的劣根性，也让他们自己瞧不起自己，哎，没办法啊，总要有写牺牲，总要有些痛苦的过程，才能换来世界大同啊

其实这本是一个反论证而已！

前面我所举例的是事实，各种报道都有，但这并没有说明什么，社会上好人不少，坏人也很多，哪个族群里都会存在着两类人，我并没有歧视民工什么，说句俗话，往上数三辈儿，有几个不是农民，农民进城也不就是所谓的民工。
事实上，我只是想论证这件事，但就如同先有鸡先有蛋这个问题一样，这个问题根本无解，每个人都有看法，民工里有自尊心强的，认为我侮辱了他们，有豪爽的笑而揭过，城市人口也有自己的一番见解，谁也不可能控制谁的思想，此本正然，我写这篇文章完全是因为前不久这里的一所大学发生了与之相似的一起事件。
是非公论，自在人心。

其实这是一种社会的恶性循环，可是大家都没有完全的认识到。

民工在心底中存在自卑，尤其是背井离乡的民工，更害怕自己被看不起。正是由于社会从一开始看不起民工，所以造成了这种民工自卑的心里。而也正是这种心里造成了民工犯罪。由于你们的看不起，在民工心中留下了阴影呢。他们认为我们是好人吗？不是。所以抢了，所以偷了，所以强奸了。不是好人啊。钩心斗角，这也许就是我们在民工心中的形象。

于是他们偷，我们鄙视；我们鄙视，他们就继续偷。谁都没有想过退一步，改善自己在对方心中的形象。所以。。。社会，还是需要完善

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我们不能一竿子打死一片，哪里都有好人和坏人。无论是知识分子还是文盲，无论是当官的还是老百姓都有好坏之分。民工们大多数都没有文化，但他们大多数人都是心地善良的人。

看了LZ的标题觉得有点太过了，民工也许是素质低了点，可是大部分的还是不错的，不是这些民工的辛勤劳动，怎么会有我们的高楼大厦，那么多的高速公路，市政建设等等。为什么会这样，因为我们的社会关注的少了，给予他们的地位太低，关心太少，怎么不说那些劳苦了一年却拿不到工钱的民工呢？问题不是一个角度的去看的，要多角度去分析，去看待，去解决的。很多的事情不是都不好，也不是都好，总是有好有坏的，这样才是一个整体，构成了一个社会。也许我们要好好的反思了！为什么会这样？也许解决的好了。这个社会就是和谐的社会了！

这样说不公平啊，民工其实比其他职业的人老实，理由如下：
1、强奸率，你看看民工种人数多少啊，你列出来的才多少，强奸犯里面的民工比例最低
2、民工用强奸，那么学生用欺骗，老师用威胁，领导用诱惑，民工可光明正大多了
3、楼主之所以激动，是因为强奸犯和被强奸者社会地位差太多了，所以容易凸显出来。
陈述完毕（我不是民工）

还是不要以偏概全，这点我非常支持楼主！
17楼的观点“民工用强奸，那么学生用欺骗，老师用威胁，领导用诱惑，民工可光明正大多了”，我认为这是对这个社会最好的讽刺！对比一下，强奸居然是最正大光明的，想起来真是悲哀

楼主所说的沒问题，只是以题目來吸引人，后在文章中反映现实和阐述「以偏概全」四字。
请各位不要沒看內文，就在胡乱的叫，这可是十分不尊重人的行为！！

楼主的标题确实很容易误导人，民工问题一直以来就是一个问题，没有民工，城市建设就搞不起来，但是因为历史等方面的原因，现在的这一辈的民工并没有太多的文化，而这些强奸案，凶手真的是民工么？我敢相信，就是放个美女放在一个民工和一个城市居民眼前，最先动手动脚的也不会是民工因为他们虽然没什么文化，但是一般来说是绝对不敢随便强奸的，如果不信的话去农村和城市中做个调查就知道了，看看哪里的犯罪率高，那里发生的强奸案多，这个很容易弄清楚。
这样问题的答案就出来了，其实很多民工是受到了城市里的生色犬马，纸醉金迷的生活所诱惑，才走上了犯罪的道路，可笑舆论媒体反而把所有责任都推到民工头上了事，就因为他们在城市中可说是金字塔的最低层。

民工这么多，楼主还是不能一顶帽子就把所有的扣完了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***