查看完整版本: 胡言乱语

胡言乱语

[color=Blue]　　今天朋友和我聊天，聊到汶川地震，说了很多。他说，在奥运的时候想起了[/color]
[color=Blue]四川地震。我不禁想到了那段时间，我曾经信手涂鸦了一篇文字，翻来看看。无[/color]
[color=Blue]语！[/color]

[color=Blue]　　汶川地震了！震撼了整个中国！我知道情况不言而喻的凄惨。却不想日日体[/color]
[color=Blue]会人间地狱的心情。[/color]

[color=Blue]　　举全国之力抗灾。于是人们纷纷捐款。那时我的同事都甚为积极。估计是看[/color]
[color=Blue]前台美女走神了，在同事的怂恿下，我也捐了。[/color]

[color=Blue]　　身为中国人，你不自觉的就关注汶川地震，发现有个有趣的现象，在地震之[/color]
[color=Blue]前，缅甸受灾极为严重的多，尸横遍野。在当时，就没有太关注，现在，就更加[/color]
[color=Blue]无视了。一眼望去，只觉得中国的地震是全球最大的灾难了，全世界都在关注！[/color]

[color=Blue]　　缅甸死了那么多人，没有什么感觉，但是中国地震灾区受难，心里感觉强烈，[/color]
[color=Blue]而这个涉及到一个话题，爱你的民族还是爱全人类？也可以是：爱你的国家还是[/color]
[color=Blue]爱全人类？[/color]

[color=Blue]　　有人说过，自私是人的本性，那么自私是好还是坏？针对不同罢了，因为是[/color]
[color=Blue]中国人，所以先是中华民族意识，才是世界意识，先有国家意识，才有世界意思[/color]
[color=Blue]. 这不是虚伪，而是目前的意识问题，地球分为很多个国家，不同国家靠着意识[/color]
[color=Blue]文化隐然分成，里面的人，自然会先有着自己国家民族的意识思考，当这个国家，[/color]
[color=Blue]民族强大了，足以屹立这个世界，们才会受到尊重，而他们随着物质，精神的提[/color]
[color=Blue]高，开始关注这个世界的不幸，开始人道主义。当然，至于人不人道，人道多少，[/color]
[color=Blue]看情况而定。相反如果一个民族，国家贫困潦倒，自顾不暇，就无法以整个民族，[/color]
[color=Blue]国家的意志去体现对世界的关爱。[/color]

[color=Blue]　　如果根据集合和等价分类，那么假设一个国家的各个省为不同的意识区域，[/color]
[color=Blue]如果自己所在的省发生了灾难，我的关注绝对比在四川高，同理，如果发生在生[/color]
[color=Blue]活的城市，绝对要高出很多，涉及到亲人，则最高。反过来，亲人都好，就有心[/color]
[color=Blue]情关注身边的，身边没大事，则会旁观外围的，并给予可能的帮助。[/color]

[color=Blue]　　世界的意识，必须要超脱单个的国家，民族意识，这个时候，你就是属于全[/color]
[color=Blue]人类，而非一个国家。当然两者并非矛盾，古来贤者，思维超脱，周游各地。他[/color]
[color=Blue]们不会认为自己国家，本民族就一定是对的，会从整个世界，整个宇宙的眼光去[/color]
[color=Blue]看问题。甚至认为人类和其他生物一样，区别的，仅仅是弱肉强食。但当他的国[/color]
[color=Blue]家，他的民族有难，他一定去竭力保卫 .看到网上很多议论，责骂美国，一些欧[/color]
[color=Blue]洲国家，捐赠的太少，外企如何如何的让人心寒。个人觉得，责骂这个比较无谓，[/color]
[color=Blue]更多需要考虑到是我们自身做到怎么样，我们的企业家，地产商，福布斯富豪榜[/color]
[color=Blue]上的大陆商人，他们捐了多少？各地政府捐助了多少，中国红十字会做的怎么样？[/color]
[color=Blue]捐赠是否全部落实到救助？而对于国外或者外企的捐助，我们欢迎，但是我们不[/color]
[color=Blue]是要施舍的，自救始终还是要靠自己。[/color]

[color=Blue]　　同时，有个有趣的看法，似乎美国一定要捐赠很多才可以，捐少了就要被骂。[/color]
[color=Blue]捐款还被骂，也颇为有趣！其实想想，为什么美国就一定要捐很多款给我们？为[/color]
[color=Blue]什么外企就一定要捐款？[/color]

[color=Blue]　　其实还是以我们中国人的意识看问题，因为我们中国受灾了，所以国外，中[/color]
[color=Blue]国外企就一定要捐款，不然就是找骂！如果不是中国受灾，我们还会去关心这些[/color]
[color=Blue]吗？不会，因为国外有事，于我何干！那么同理，中国受灾，美国的观念也一样，[/color]
[color=Blue]与我美国何干，政府捐了５０万表达心意就ｏｋ了。再想想，如果美国受灾了，[/color]
[color=Blue]中国企业会去捐款吗？估计也没多少捐的，所以一样外企为何一定要向你中国捐[/color]
[color=Blue]款！[/color]

[color=Blue]　　所以对于国际救援，我觉得应该持续的欢迎，同时不强求，外国很多处于人[/color]
[color=Blue]道主义捐赠，捐赠多少有他们自己的预算，有国家捐赠，无论多少，都表示感谢，[/color]
[color=Blue]毕竟，多一笔救援，就多一份希望！[/color]

[color=Blue]　　其实最后我想说的是：我挺赞同美国这种花钱方式：全力用在本国，用于本[/color]
[color=Blue]国人民！对于用于外国的，要严格预算！钱花在自己身上。其实，欧美比较流行[/color]
[color=Blue]收养孤儿。他们对于自己国家，有着不少关爱。无论何时，绝对先满足自己国家[/color]
[color=Blue]公民的福利需要。[/color]

[color=Blue]　　外国人永远不及本国公民重要！永远都是本国公民第一！而在中国，似乎一[/color]
[color=Blue]直是相反，外国人一直比中国人重要，外国人出事了，派军用飞机救助，本国人[/color]
[color=Blue]出事了，草草解决！对于给外国的捐赠，永远那么慷慨，对于本国公共事业的投[/color]
[color=Blue]资，永远哭穷。我们应该知道，除了国家的强大，只有自己尊重自己公民的国家，[/color]
[color=Blue]别人才会尊重你！[/color]

[color=Blue]　　近来心情颇为不稳定，会不禁上来就胡言乱语一番，见谅！[/color]

[[i] 本帖最后由 RachCooL 于 2008-8-11 00:11 编辑 [/i]]

人必先自重,而后人敬之.
人的认同心理还是和地缘分不开的,没法说这个是进步还是倒退.
人的自然性和社会性要求人在人类社会中有一个认同和归属,目前人的归属是国家和民族.
所以汶川地震举国上下无不感同身受.而对相邻国家的灾难一般也就是叹两句就罢了.
国人愤恨在华的外企,其实也不是多的事情,构成一个国家的公共资源和利益分配,你占的多了,当然也就应当承受的多.所以国企大多依能力大小捐了.
所以一般国民认为外企不光在利益分配上比国企尤有过之,还要受到国家的相关扶持,所以外企就当多捐点,这是完全忘了外企来中国是干什么的.
他们来,只是为了企业发展的赚取利润,他们要的是劳动力和顾客,所以你中国人死多少根本不在他们考虑的范围内.
从这一点上套用地缘性不合适,本非一族,这时候比较适合套用民族归属心理或者从商业的本质出发.所以外企捐了也好不捐也好无所谓,心里有数谁是谁的谁就OK了.
中国历史上下五千年从未如现在这般去主动接受外来的文化,也从未如现在这般没有骨气.