公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 行政成本占财政收入35%是太高还是太低?

q12w 2008-7-25 18:21

行政成本占财政收入35%是太高还是太低?

[b]中共行政成本居世界之冠,占财政收入35%!【ZT】[/b]

中国的行政成本高居世界第一。据了解,1978年至2003年的25年间,中国财政收入从1132亿元增长到3万亿元,约28倍;同期行政管理费用则从不到50亿元升至7000亿元,增长达87倍,而且近年来平均每年增长23%。行政管理费占财政总支出的比重,2003年已上升到19.03%,远远高出日本的2.38%、英国的4.19%、韩国的5.06%、法国的6.5%、加拿大的7.1%、美国的9.9%。在这28年里,中国公务员的职务消费增长了140倍多,所占全国财政总收入的比例也从1978年的4%上升到2005年的24%,接近四分之一。而在国外,行政管理费一般只占财政收入的3%至6%。
    
我国财政收入的35%用于公款吃喝、公费出国和公车消费。根据媒体公布的数字,2005年我国公款吃喝的数字是6000亿元(2007年3月18日的《法制日报》)。根据2000年的《中国统计年鉴》,1999年的国家财政支出中仅干部公费出国一项消耗的财政费用就达3000亿元。2000年以后,出国学习、培训、考察之风依旧,公费出国有增无减(见2007年3月11日的《中国青年报》)。由于没有更新的数字,按照我国近几年财政收入支出增幅均超过20%计算,2005年公款出国费用应该超过4000亿元,就按4000亿元计算。根据竹立家教授所搜集的官方数据计算,2004年我国至少有公务用车400万辆,公车消费4085亿元。假设2005年公车消费没有增长与2004年持平还是4085亿元,那么,上述三项费用则共计为14085亿元,占了31649.29亿元的44.5%。但是,我国还有大量预算外、制度外的资金没有纳入财政预算管理,成为单位的自留资金。这部分资金,据有关专家测算,全国一年约有9000亿元,因而2005年的财政收入应该说有4万亿元。所以,2005年的公款吃喝、公费出国和公车消费的14085亿元支出占了财政收入4万亿元的35%。这就是说,每100元的财政收入中有35元是用于官员的公款吃喝、公费出国和公车消费的折射出我国官员的贪婪无耻和奢侈浪费到了相当大的地步。

---------------------------------------------------
应该不会有人觉得合理!
估计会有人觉得不够,应该增加!
同时会有人觉得太多,应该削减!

bdt8870097 2008-7-25 20:15

看了这些数字,才知道什么是腐败,什么是浪费,

xiaoling01 2008-7-25 21:06

这还是2005年之前的数据,现在恐怕都不知道有多少了,因为我们伟大的祖国今年税收收入又是猛涨30%多,虽然GDP和人均收入没有多少增长,虽然现在物价和各种费用都在猛涨,不知该说什么好了:wad37

KXDDNWW 2008-7-26 11:19

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

tianan123 2008-7-26 12:59

我一同学在民政局一狗屁事业单位,照样天天花天酒地。抗震救灾还不忘开酒席找小姐,一个县里的一个清水衙门尚且如此,放到全国就没的治了。我真想狠狠敲他们一把。

q12w 2008-7-26 16:29

中国的富人中,有多少是辛辛苦苦、勤勤恳恳地靠双手积累出来的?
大多数都是靠不正当的、黑心的手段强取豪夺!
老百姓痛恨他们,他们就说老百姓仇富!
老子就是要仇富!谁叫你不正当!

rone0424 2008-7-28 18:13

这也太高了吧,难怪中国人民一直都很穷啊,官车都好,私用严重啊

q12w 2008-7-29 16:34

[quote]原帖由 [i]jltxzzwq[/i] 于 2008-7-28 20:45 发表 [url=http://69.4.239.191/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=18336880&ptid=1240766][img]http://69.4.239.191/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
应该这么理解
如果我是行政成本的收益者,我会觉得不高
如果我不是行政成本的收益者,我会觉得很高
就是这样简单而已 [/quote]
这话说的,呵呵,有意思!
我不是行政成本的收益者,不过我觉得太低,上升到90%,我看比较合理!反正破罐子破摔!

bluelighths 2008-7-29 23:12

太低了,到了99%以上才算合理,不然我的亲戚朋友怎么往单位安排?拿什么出国考察?拿什么供养我的二奶\三奶---------99奶?

bill34 2008-7-29 23:31

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

masswei19 2008-7-30 01:35

这些当官的还有哪怕一点点心思放在人民的身上吗?就想着给自己捞好处,不能拿钱就吃光、喝光、用光。作为纳税人,凭什么你们可以这样用我们的钱?

lihp 2008-7-30 11:31

这是一党制的必然结果啊!!!中国人的传统美德.我们继续发扬美德

keke_wf 2008-7-30 14:14

人不能无耻到这个地步,35%知道是多少吗真正的受用者都是行政单位的领导买车,建房,搞基建,搞政绩工程,个人捞好处他们才是行政成本的收益者

内酷太难 2008-7-30 14:16

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

cwcone 2008-7-30 20:30

太太太少了吧?
就这么点点咋够养饱这群狼啊?
吃干净最好

毛主席说的哪里有压迫。就要反抗。
现在根本看不到多少人有血性
已经奴化了

KEKEKE123 2008-8-6 10:38

高,中国的行政成本可能远远还不至那么高。例如每年国家领导视察地方,地方所用的费用就是一个天文数字。不计成本的投入。

q12w 2008-8-6 16:10

外国ZF的官员早就对中国人民能够忍受某些苛政而大惑不解!
这群中国人怎么那么没有血性呢?
他们要是那么执政,早就下台了!

rcv999 2008-8-6 18:37

大陆的官员一年之内可以把台湾吃的草都没有,你们信不?我也不信,但是可以把台湾用到18世纪,这个还是小意思

xintu 2008-8-6 18:42

你们说的我很支持!我在一国家单位里做过事,天天没点事做,坐在一起看报纸,网上打扑克。需要买什么东西的时候,尽可能的用公家的!你知道那个单位的办公楼嘛,明明1千万的事,他们却把它搞成五千多万,这个还没算上那些大老们私下收的红包分红什么的!想想再不反腐败,国家会一步一步的衰退

kiosxz 2008-8-8 13:06

老百姓高物价下都没法活了,当官的有不怕,单位是他家的,公务车他的。缺啥单位拿。没钱单位取,工资留下,吃,喝,用单位报,老百姓敢言,下岗,,还要收老百姓的钱,不送换岗位到钱少活苦的地方取,老百姓开的一点点工资,养家不够还要养领导,所以我认为行政成本都被领导变相拿回家了,老百姓苦,哭没用。它官你,你不敢管它,它随便拿,你想拿也没地拿,只好受苦,只好狠他们能耐大,可以随便拿国家的,咱小老百姓啊,没能没耐,什么也拿不上啊。

[[i] 本帖最后由 kiosxz 于 2008-8-8 13:14 编辑 [/i]]
页: [1] 2
查看完整版本: 行政成本占财政收入35%是太高还是太低?