查看完整版本: 大家对军事原创区发文与回复水平的评价及建议？

与专业军事论坛比确实差距很大，科普的任务还是很重的！

牵扯到科普，我倒觉得原创区现行的标准对科普的帖子限制很大，因为科普的文章往往需要引用大量资料，现在原创区更适合讨论战略和战史，转贴区又有点太水，我倒觉得应该设立一个讨论区，这样气氛也可以活跃一点。

说实话，我们也一直在为楼上的问题争论。

我不认为科普帖子很重要。这个是个人长时间的积累和总结。

如果发一些大家感兴趣又要查资料的帖子，那么久而久之大家的水平就上去了。

回复 64楼 的帖子:一点建议

我倒觉得基础科普是有一点必要的.军区大部分兄弟毕竟只是军事爱好者,不是专业论坛
没有当过兵,或者即使当过兵但没有接触过战术层面以上的东西者居多.
基本上,科普帖子分两种,一种是纯科普,就是查阅很多资料后自行总结,根论文有点类似.可能九成以上的东西属于引用资料,但能把这些资料整合到一起不是一般的转帖者能做到的.
第二种就是以自身经历来结合某些理论来做科普,基本上这一类的帖都够得上原创.
第二类的帖子在原创区还是有一些的,虽然不是很多.

至于第一类的帖子,周版,O版可以考虑在原创区或者转帖区加上一个分类,
叫什么都可以,"科普","百家讲堂"都可以,能体现"论文类"就行.
不过对这一类的帖子所引用资料必须加上标注[引用资料],或者以规定的颜色显示.个人理解不得低于20%,
在奖励上,原则上不奖励"原创",但可以考虑对优秀的论文式科普给予比较高一点的金币奖励和贡献奖励,对特别优秀的帖子可以考虑威望奖励.
这种帖子应当明显区别于转帖+人个评论(转帖)的形式,后一种基本是转一帖然后加上评论,在工作量和对资料的把握上论文式科普可能要花费十倍的时间,以个人经验写起来不比原创帖轻松.

发果施行这种类型的帖子,版主的工作会加重,评价一个帖子是否够得上论文类,如果够不上论文类怎么处理,对明显属于"转帖+个人评价"类却标注论文类的发帖会员应当如何处理,还需要再作论证.

这样应当对军版的整体水平提高有积极作用.

[[i] 本帖最后由 ssTory 于 2008-7-30 11:03 编辑 [/i]]

我之所以提到科普的问题，主要是发现在一些关于武器方面的问题，很多朋友认识很肤浅，缺乏一些基本的了解。我倒觉得现有板块的分划还是不够合理，目前sis的军友数量还不是很大，板块划分过多并不合适，可以考虑分为讨论区，贴图区，军史及战略区。讨论区不用限制过多，主要是防水，斑竹可以加强管理就好了，总之先让板块活跃起来，人气上来后再分门别类

意淫的贴子实在让人无语啊
不反对意淫，但是要有最起码的底线啊
希望斑竹可以治理一下
把这个论坛做成一个真正讨论军事学术的地方，尽量少一些假军贴

有的文章很好，比如那个“盾篇”，我平时很关注中国的军事发展。很喜欢看这篇文章。

　　我倒是觉得军版很好啊。

　　每天的ＰＶ很大，回复能得到及时的肯定，发帖无论好丑回复都不会太难看。

　　不过我也建议多一些时政及时性的东西，注重军文的时效性，当然元帅的传记是永远不过时的东西。

[军事天地]这个栏目办得很好,从中可以看到军事历史.军事人物,和一些军事理论,论坛允许发表不同意见是最成功的地方,但有些文章的观点还值得推敲,要基本符合历史实事.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我喜欢军事天地这个版块.之前可能版规可能过于严格了点吧.转贴还要注重评论.有短时间论坛的人气很低.发贴量也少了.特别是那些新来的.很打消积极性.现在觉得分细了.原创和转贴分开.效果明显好得多.我觉得以后要是做什么重大的决定的时候.多征求一下大家的意见.可能效果会更好一些.

我希望大家看待问题都能理智一点，不要因为观点看法不同而互相攻击，那样的现象真的不好。
大家还是要多用事实说话。

帖子的水平普遍不高，没有说服力，希望能有些比较新鲜东西的介绍，而不是独自在那里发表自己所谓的观点

敢问版主；难到希望中国航空兵进步的期望也被下沉了？[愿中国陆军插上翅膀]
难到哭着喊着中国陆军第一，海军第一，空军第一才能登堂入室？
这样的军版太让人失望了，何谈发展，也是走不远的。
实事求是的说，本人从未在任何论谈发表过任何话体，这是第一次也是最后一次。
一篇上千字的文章，得到的是两个字’下沉‘。
难到版主的回复不能有三个，四个，五个甚至更多字吗？？

说说"原创的排版"

[color=Navy][b][size=3][align=center]对发原创帖兄弟的一点建议: [/align][/size][/b][/color]
      写帖要勇气, 发帖不容易,建议所有在军区发帖的兄弟在完成帖子和发到论坛中间再加一道工序:分段,排版.
      很简单,很多时候我看到一则比较感兴趣的标题,但打开帖子一看从头到尾上千字甚至几千字的文章就一段,不分小节不设小标题没有间隔.然后就忽然失了兴趣关页面了事,实在看不下去,写的好不好先不论,那样的排版怎么看怎么累人,时常就看窜行,很倒胃口.
      可以说,这种帖子,非毅力过人者不能读.
      回帖也是一个道理,洋洋洒洒的一大堆文字堆在一起,也累,直接跳过.

      这一类的主回帖我们普通的读者可以跳,版主和管理员们就受罪了,排版不排版的他们都要认真看然后打分,实在佩服他们的认真,也同情他们的视觉神经.
      所以算是倡议,写完帖子编辑一下,按文意的起止划分一下小节,对能联系较深的小节集合成段落,最好加个小标题一二三四的看着也舒服.
      谁都不希望自己的帖子没人看不是?
      
      也许这可以解释为什么有些帖子始终人气不高.能有耐心看完的人都没有,就不要想支持点数和回复了.

      [b][color=Navy][size=3]致周版:[/size][/color][/b]
      关于原创区的基调基本已经成形了,但打开不同的帖子看到不同的排版感觉还有点草寇.
      是不是制订一个大体上的标准把基本的格式定义一下.比如说标题加粗加大变色显示以达到醒目的作用,也提高了文章的可读性,个人感觉军区的质量想要上一个台阶,帖子排版的样式统一是必经之路.
      开始的时候也不必要硬性的版规指定,在<版式概要>里列一个关于排版的加分项,金币十来个或者其他什么的都行.旨在提高发帖者排版的积极性.
      还请周版考虑一下.

[[i] 本帖最后由 ssTory 于 2008-8-24 22:11 编辑 [/i]]

回复 76楼 的帖子

有些原创 整个就一段的 我会对文章进行相应的分段。字体用3号字。颜色不动。

标题现在的情况是 新发的原创 在3天内限时高亮加粗蓝色 到期后再设置为紫色不加粗 永久高亮。

关于军区默认字体的事情 上面没通过（我昨天说的） 上面的说法是建议会员用浏览器的 左上的 查看 缩放大小 功能去看贴。
---------------
我也知道不是每个人都懂 或者这样说吧 都能想起用这个功能。火狐的好象可以记忆。但如果你们同时又去浏览另一个网站时可能文字又太大了 又得缩放回默认模式。呵呵。

最近我个人觉的原创区所发表的文章说来说去就是那么一些或许是政治性太敏感了，大家怕自己的ID被删了，所以才不敢更深入的谈些话题，依我个人意见，对一些比较敏感的话题斑竹可以考虑网开一面或把话题屏蔽了就可以了，不要动不动就删ID，要知道中国这边的中华网现在都可以发表一些比较敏感的东西了，为什么我们不能？
矮者就是可以由斑竹发表那些比较敏感的主题，由大家讨论，这样就不会造成泛滥，而又在斑竹的可控制范围内。

回复 77楼 的帖子

如果看帖子时感觉2号字太小看着累,完全可以按住Ctrl键+鼠标中轮滚动放大的.
  而且用IE7的分选项卡浏览,各选项卡是分别记忆的,也不影响其他页面的观看.

  SIS的帖子里有左边栏,如果Ctrl+鼠标中轮前滚一格放大页面的话,把横向游标调整到最右侧是可以看全帖子主体部分的,可以推荐使用.
  如果回到列表页需要看页面靠左侧的标题,可以按一下鼠标中轮,这时候光标位会出现方向图标,左移一下把页面调整到左侧,再点一下中轮关掉方向就OK了.

[[i] 本帖最后由 ssTory 于 2008-8-27 00:07 编辑 [/i]]

我注册时间不长，可是几乎所有的时间都留在了这个上面。
      第一次看到了色中色，我就喜欢上了，这里，第一次转发了文章就被斑竹发现，更加喜欢这里的管理。本来发帖的目的是提高自己的积分。可是在军区看看写写回回，感觉自己的目标都变了。希望在这里说说自己的想法，和大家辩辩。是不是有点本末倒置了。成人论坛确喜欢上了这里的军版。说明一个问题，我们这个军板很好。
       很好是很好，我这里想提点自己的意见。对于军区原创我个人认为可能应该思想性的多点，辩论性的文章多点，这样大家才能激发自己的想法，才能谈出来。对于纯粹的武器知识，和别国军队发展历史的帖子，我认为应该加以限制。首先说兵器武器这样的帖子，对于一般读者来说，很难理解，或基本上不会去认真看（那些军器发烧友除外）。武器本来和战法甚至是和战略配合的，如果单纯的讲就没有意思了，单纯的武器知识，只要是曝光的都可以在网上找到他曝光的详细知识和参数说明，没有必要在在这里发。武器本来是给人用的，只能做为手段用。当发这样的帖子时，我想应该加上对武器的运用分析，和战例假想，这样可能更吸引人。还有就是对于军事武器的知识，我想感觉如果确实喜欢的人多，可以分类开帖，专门介绍，这样大家的知识都可以提高。
        在就是说别国军事发展的历史，单纯的历史也没有什么意思，读史明心，是分析以后明，不是事实让我们明，我感觉这样的帖子重点也是在个人分析。
       个人意见，请指正

:cry
感觉现在原创里面翻来复去就是哪几个事
创新的明显不如以前多了
尤其是哪个提出改造t59为主战坦克的
就好像是嚼不烂的话题发了那么多个贴

基本上都是政治形势分析,军事内容太少了.当然政治的东西人人都能说几句.好的是,绝大多数比较理性.