simon9800 2008-7-9 19:54
没事的,中国兵员很多,而且补充起来很容易的。没事的。
lzf101 2008-7-9 23:05
观点有点过时,其实近几年国产军工品工艺相对以前进步极大,光滑整洁不少
再说了,老毛子那军品的工艺简直是惨不忍睹,但不防碍其成为最具杀伤力的武器
zte 2008-7-9 23:16
都是我们国家的制造工艺不行,其实问题还是出在最基本的地方,楼主有一段写的精致(就是刀头不好影响了轴的寿命),所以在很多方面不是说进口一些高技术的东西就行了,关键还是要把基础的东西先重视起来,就象金字塔一样,塔底结实了,塔才会高大而结实.
wenpiaoning 2008-7-10 19:44
中国的 甲午战争知道吧,也是从细节上让日本对中国有了战胜的信心。
细节是决定一切成败的关键,毕竟中国现在的实力还没有高出其他国家N多,所以细节还是要抓紧再抓紧。
gongdianlong 2008-7-10 19:49
不是很懂,焊缝确实影响美观就是,我们的工艺有待提高。
ryanhuang1003 2008-7-10 20:42
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lin13140 2008-7-10 21:28
[quote]原帖由 [i]simon9800[/i] 于 2008-7-9 19:54 发表 [url=http://69.4.239.190/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=17529406&ptid=1194030][img]http://69.4.239.190/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
没事的,中国兵员很多,而且补充起来很容易的。没事的。 [/quote]
你这话是什么意思,你是不是不是中国人很希望中国的军人在战场上多死几个人是吧?如果你是,我送个:boom 给你,你还是赶紧换个国籍当你相当的X国人去吧
还是老话,中国不能把基础工业和加工水平整体提高起来,这些缺陷是很难消失的,中国自己也很无奈,谁不想用外观精致性能又好的东西啊?可是咱水平达不到啊,只能退而求其次。
这是我们整体缺陷造成的问题,很多时候,我们部队装备的东西都不是设计方案里面最先进的,而是我们能够批量生产的最先进的,就好象我们的飞机发动机,太行搞出来之后还不能马上用,必须进行修改,变成能批量生产的东西才行,这些修改影响性能是必然的了。
什么时候我们的基础工业发达了,这些问题也就迎刃而解了
PINE 2008-7-10 22:02
说的当然是对及了,一个细小的环节不注意那就是相当于给敌人创造了机会啊
szff 2008-7-10 22:46
慢慢来,我们的武器装备已经进步很多了,不能指望一夜赶超世界先进水平。
ysf528 2008-7-10 23:01
咱们国家有些行业水平的的确确比起外国有很大的差距,但是不是说以后我们还是这样。
aaa5587597 2008-7-11 01:47
我是搞军工生产的,我们的生产设备的确很差,我们还有**洋行的设备在运转。
这些年国家对基础设备、材料等的研究投入不足。动不动就用舶来品,悲哀!
xq111 2008-7-12 11:03
本人是学材料成型及控制工程的,也就是铸,锻.焊.焊缝对产品性能的影响是不容忽视的.焊接区不仅仅是起到结合的作用,更是对焊接区的一次重新熔炼.如果焊缝处理不当,不仅影响产品性能,更者使产品报废.对于重要产品焊接完成后,还有进行热处理,X光检测.里面如有渣滓.还要打磨掉重焊.如楼主所说,一个小小的焊缝,到了战场上可关系到战士的生死.
eleecn 2008-7-12 11:55
确实是
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wokao02 2008-7-12 14:48
个人观点。
以前工艺不行是因为中国工业基础薄弱。而现在工艺不行则是由于不重视基础工作。
近些年,大家基本上都是哪行赚钱搞哪行,政府缺乏必要的引导。很多基础的东西没有人去发展。实际上在加工中起很重要的作用的技术工人得不到重视,已有的一些技术工人也没有机会得到再培训,以更新自己的知识技术。这样搞下去,基础不行,自然盖不起高楼。
另外,在上面的讨论中,很多人提到中国的东西不如人家的好看。个人认为,在目前的状况下,好看不好看大家就不要追求了。毕竟武器装备实用第一,工艺上不去的时候,绝对不能为了追求好看,搞面子活儿。(从部队频繁换装看,很有这个趋势。)
soufan 2008-7-12 15:13
你很业余
[quote]原帖由 [i]KKKLI[/i] 于 2008-7-8 00:25 发表 [url=http://69.4.239.191/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=17471150&ptid=1194030][img]http://69.4.239.191/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我学过机械,用过机床,精加工用时,用工,用钱是精加工的几倍,谁也希望精车出来是的件平顺没有刀痕的!但大家都知道要到这个程度,那耗时将是精加工的三倍以上,而机床的损耗是没法计算!
至于焊缝那是不必但心的事!学过机 ... [/quote]
其实楼上真是个业余,焊接的重要性楼主已经讲得很明白了,你装什么内行呢。
其实,加工粗糙一方面是加工工艺不过关,更深的是人的素质。你能放多松,就有多堕落。不多说,再说,自己就挨砖了。
jiangyongh2 2008-7-12 15:43
本人不是学机械的 具体的道理不是很懂 但是楼主说的道理发人深思 在细节上的疏忽有可能导致大的灾难 这是所有人应该承认的 我想 这些细节上的问题要想处理好还是虚要一个较长时间的 毕竟我们国家的经济 技术 还是有一定差距的 并且在意识上也存在一定的问题 这都是未来需要结局的问题 只能说 经济上进步 技术上领先 意识上超前 才能真正的 国富民强
mklp 2008-7-12 16:42
个人观点。
站在山脚的人不可能比山腰的人高,为什么?因为不是同一个时间出发的.
很多人总讲中国这点没做好,那里差一些........无语,西方从工业革命以来多少年达到的高度却要中国在几十年赶上,同学们,你们这能讲是科学的态度吗
差距是明摆着的,自卑和自损是可鄙的,十几年,二十几年就赶超世界的只可能是娱乐圈.
onlyforhappy 2008-7-12 21:57
这些年都太注重了数量的增长,而忽略了质量的提高。 在很多方面都有类似的例子吧。
hhyee 2008-7-13 00:24
焊接这种工艺技术是工业中常用的,只不过,在武器装备性能日益提高的现在,欧美的一些国家纷纷采用整体结构取代焊接,提高武器的质量和水平。
而我国则是依据了老毛子的发展策略,还广泛应用焊接工艺,用以降低成本,当然影响了武器的性能,尤其在航空产品上。
至于焊缝的影响,当然很重要,焊缝一般都是不同结构的结合处,焊接接头的强度肯定低于母材,这就是为将来战争种下了一个隐患。
firread 2008-7-13 14:48
什么时候工厂造出来的装备,质量不好军队不给钱,那质量肯定跟现在不一样