查看完整版本: 论5.12地震之范美忠

论5.12地震之范美忠

[color=Blue]　　论５。１２地震之范美忠２００８年５月１２日，以四川省汶川县为中心发
生里氏８。０级大地震。也是从此刻起，一个曾经不被广为人知的名字，突然出
现在了各大报纸，杂志，电视，电台和网络上。他就是范美忠——在这次地震中
被人们广为恶传的范跑跑！

　　为什么他会出名？因为在地震发生的第一时间，他正在学校里为一班的学生
上课，但他没有选择在这次灾难中绝大多数老师选择的先救学生，而是选择了在
地震发生的时候丢下学生一个人跑出教室，并在事后于天涯上发表了《那一刻地
动山摇——「５。１２」汶川地震亲历记》一文，并在文中语出惊人而出名。我
印象最深刻的就是他对一个学生说的话" 我是一个追求自由和公正的人，却不是
先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可
能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。因
为成年人我抱不动，间不容发之际逃出一个是一个，如果过于危险，我跟你们一
起死亡没有意义；如果没有危险，我不管你们，你们也没有危险，何况你们是十
七八岁的人了" 我不知道大家对看到他的这一番话有何感想，说实话，任何人在
起初看到他所说的话时，都会非常气愤，也因为这样在他发表这篇文字之后，受
到了非常多的，可以说是全中国人的批判，支持他哪怕是为他说几句好话的人，
都会因此而受到恶骂。但在此刻，我却想为范美忠说上几句话。

　　这次地震的发生，有非常的多人受到了伤害，具不完全统计在此次四川汶川
地震已造成６９１７０人遇难，３７４１５９人受伤，失踪１７４２８人，人数
之多难以想象，但中国人口数到底有多少？至２００８年４月，中国国家统计局
发布的官方消息则说，中国人口以达到１３。３亿。如此的数据差距，可想而知
在网上，批判范美忠的人们中，有多少是真正经历了这次地震的人？我们不得而
知！

　　我本人也很钦佩那些奋不顾身，英勇救人的人们，不否认他们的高尚情操，
因为他们是真正的英雄，他们在危难的时刻能不顾自身为他人着想，实属难得！
如果是这些亲身经历了这次灾难的，并不顾自身勇救他人的人们对范美忠有任何
不满，我不会说任何话，但那些没有经历此次灾难的人呢？你们又凭什么对范美
忠进行批判？对他进行恶骂？如果是你们自己，到了那个危难的时刻，你们自己
就一定不会像范美忠那样，抛下一班学生，自己逃生吗？

　　那些批判范美忠的人，如果你们真的品德那么高尚，为什么没有参加自愿者
队伍去支援灾区？为什么没有像上海某姓兄弟自架汽车，自掏腰包开车赶往灾区，
支援灾区？为什么没有像英国男人艾萨克？刘易斯那样徒步行走２４０英里，为
灾区送来善款？这些例子实在太多了，感人的一幕幕也太多了，我不想多说！而
你们呢？能有几个没有亲历灾难，批判范美忠的人敢说，我对灾区做了很多？如
果你们这些品德高尚的人连这些都做不到，那就更不要谈在生死一刻能抛下自己
的性命不顾，去救别人了！

　　范美忠只是在最危难的时刻，选择了人最本性的东西，有何错？

　　先人后己是一种选择，是一种传统美德，但他不是法律，没人强制必须那么
做。不是吗？

　　乱世出英雄，在这次的灾难中，塑造了很多英雄，而范美忠并没有选择去当
一个英雄，而是只想保住自己的命，有何错？

　　最后，我相信这次灾难中，孤身瞥下学生，一人逃走的老师肯定不只范美忠
一个，而此时，我却更欣赏他，至少只有他敢对外界承认，他当时的真实想法和
他的真实做法，比起那些做了不敢承认的老师来说，他们应该更觉得自卑！

　　所以我要告诉那些，肆意批判他的人们，你们自己身处当时，你们真的就不
会像他一样吗？自己又有没有想过呢？[/color]

[size=4]PS:纯属个人见解[/size]

[[i] 本帖最后由 旅馆 于 2009-3-4 16:07 编辑 [/i]]

借个位置发表一下自己的个人看法：
我对其人不愿多置评论，因为历史已经定论
我对其事亦不屑提之，因为人性之恶昭然盈世！
历史会记住这么一个人，他曾来过，走过，留下过大名——范跑跑！

为跑跑唱赞歌?
你就没明白,他跑了就算了根本不会有人说他什么.问题是他跑了还要为自己立牌坊.
国人反对的是他的牌坊.
多了不想说,你认为这牌坊立着合适吗?
如果让这牌坊立着,这个社会拿什么脸面去奠祭谭公.

别把不做事,做好事和做傻事摆一块论道.我在部队时执行救灾任务一次挂彩两次差点小命送掉,我为什么不能说?
我不想说而己.全照着他民主来了我的十三万战友冒着生命危险救人算什么行为?别说那是当兵的义务,他姓范的当老师也有保护学生的义务,当兵的临阵脱逃要枪毙,他姓范的什么东西不在家老实呆着一会儿出来放屁一会儿要出书一会要移民.
我呸!

----------
补充一下,呸的不是你,你有你的理解,我呸的是刨刨.
----------
再补充一下,看了跑跑以后忽然觉得芙蓉顺眼多了.
----------
第三次补充,是不是留着这牌坊,下次再有如此天灾当事的老师或者有责任的人全部都跑掉然后集体出来唱赞美诗高歌这个民主的社会是多么的完美?

[[i] 本帖最后由 ssTory 于 2008-7-6 19:20 编辑 [/i]]

阿酷,说实话,对范在地震中的行为我无所谓.毕竟还有感动了我的谭千秋何智霞.
我对范在事后说承认自己害怕了跑了也无所谓,自保是人的天性之一.
但他不应该反过来再用自己的行为去指责谭公,指责这些为学生而牺牲的老师们,说他们不是"英雄".
跑跑说自由,说民主,说如果是在自由国家他的行为怎么怎么样,但事实是,如果他是在美国或者日本跑的,那他现在就正在面对法律的起诉,而不是继续谈他的跑经.

范跑跑的行为不存在对与错的概念,说他因为人性自私也是对的,道德有问题,也可以说人性是这样,面对灾难逃跑也没有什么不对,但是侥幸生存下来,就应该活下去,到处乱吼就不对.
就像阿娇那事情,你说人家你情我愿的在家拍点东西,挨着我们什么事了,是不,所有有些事情没什么对错,只在乎你的立场.反正有去话说的对,穿别人的鞋走咱的路,谁不挨着谁,你认为他对,他就对,反正我有我的看法.

西方人性观点中认为，人性本恶，也许是有一定道理的，毕竟人都是自私的，就算是宣扬人性本善的中华文化也有“人不为己，天诛地灭”的说法，虽然不一定是褒义的。
ssTory 兄弟的说法我很赞同，我不算讨厌他，不过也不喜欢他，因为在危难面前退缩不是问题，如果他是因为他跑的事情被人宣传出来然后说那么一段话来为自己解释的，我可以理解，可问题是他还主动去宣扬这件事，这个在整个国家宣扬救灾英雄精神，振奋民族信心的大形式下，足以成为一个不可饶恕的污点。
楼主的观点也是正确的，其实这件事算是两难吧，就看从什么角度看了。