公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 中国军队的四大硬伤:我们并没想象中的强大

立刻计划 2008-6-24 00:45

中国军队的四大硬伤:我们并没想象中的强大

估计那些愤青又要国骂了,但我觉得真正有点军事常识的人会读懂的,战争是关乎国家生死的一场游戏,"死生之地,存亡之道,不可不查也",如果我们没有必胜的把握,就不要轻言战端,因为这场游戏我们赢了,就将得到一切,荣誉,自信,失去的土地,找会面子,报复以往的屈辱,这些所有网友梦想的都会实现,但如果我们输了,我们也将失去一切,甚至我们的生命和国家,战争是千变万化的,但战争的法则却是永远不变的:我们是由于胜利才正义,并不是因为正义才胜利。下面我讲一下目前我们的国家军队的8个致命硬伤,如果解决不了这些,就不要轻言战端,没有必胜的把握就不要上场去玩,因为我们的家底不多,我们输不起!!!!

    1. 我们的空军并我如我们想象中的那样强。我们拥有2000多架战机,在数量上仅次于美国这个空中魔王,但其中九成为"七八十年代的"骨董",也未搭配高性能的电子机器与雷达,一旦开战,他们除了成为空中标把什么用也没有(当然这个看对手而言),我们真正拥有的只有约200架俄制高性能战机苏27/30,这是我们的老本(我说过我们的赌本不多),但我们的飞行员的飞行训练时间或出动率都并不高,更可虑的是,我们没有空中预警机,这在空战中是最致命的失误,大家想想海湾战争中,那个当时号称军力世界第四的伊拉克,在没有出动空中预警机的情况下,与美国进行的一场悲壮的空战,70:0的战绩让所有的妄图挑战老美霸主地位的国家统统闭上了嘴,吓破了胆,没有空中预警的空军就像蒙上了眼睛的拳手,无论你如何勇敢,在对方眼里根本没有威胁,我们的战机和飞行员是我们军队最宝贵的财富,我们有什么资格让他们去当标把。

    2. 我们的海军太弱。无论我们怎样吹嘘,但我们单论海军不要说印度,恐怕和日本比都不一定强。我们除少数俄制现代级驱逐舰之外,大部分舰艇的装备极为落后,包括访日的"深圳号",如果真的打起高科技战争,他就是一个海上垃圾。没有大量驱逐舰护海的我们目前的唯一依靠可能是潜艇。 目前我们拥有70艘潜舰,但除了少量元级潜艇外,大部分还是老式的水中棺材,静音设计或鱼雷攻击能力都不高,我们的海军缺乏探知敌方潜舰施以正确攻击的能力,同时几乎所有的潜艇都是柴油的,必须定期浮出水面换气,一旦和老美这样拥有GPS的家伙发生冲突,我们70%的潜艇一露头后被锁定就是活靶子。我们没有航母,这就是说我们没有持续远航作战的能力,空军和海军必须在港口和战场之间来回赛跑(空中加油好象不能加弹药吧),而且即便我们在短期内造出了航母,也没有多显著的作用,因为我们没有舰载飞机,没有航母所需的各类舰艇编队,没有装备这些的航母是什么样子,你把老虎的牙和爪子都拔了扔到森林里,看是什么效果。有的朋友说我们可以和北极熊去买,但在这里要注意两个问题,一旦开战有了损失就必须要随时补充,这个靠进口很难作到。第二俄罗斯不可能把最先进的东西卖个我们,比如我们出多少钱他们也不会卖"台风",就像我们把垃圾武器卖给中东一样,如果是他的淘汰产品给我们安在了费尽心血造出的航母上,那我们怎么期望他能够为我们取得胜利。

    3. 我们没有大规模空中或海上作战的经验和教训。这是个很多人想不到却不得不想的问题。我们的空军海军从组建到现在达到现代化不过三十年时间。虽然50年代号称也有海军,但在大多数战场上,我们是把货船或鱼船装上65迫击炮和机枪来打海战,而且我们的无论军官还是战法都是陆军的模式,称不上一只完整的海军。空军就不用说了,国庆阅兵的飞机我们都凑不齐。我们无论将军还是教官,从来没有和真正的空中海中对手大规模交过手。为什么朝鲜战争我们获得了胜利,最主要的是我们的志愿兵能打仗,为什么能打仗,我们的军队无论士兵还是将军都经历过长达10年的战争,在战火里成长的军队怎么会不会打仗,正如地狱里长大的人不会害怕地狱,和老蒋打是第一层,和小日本是第五层,和老美最多也就是十五六层,他们已经习惯了在战火里冲锋,所以他们最后赢得了胜利。说实话,打仗和打架有一定的相似地方,理论和教程在经验和由此获得的教训面前屁都不是,你让一个成天研究长拳拳谱的人和街头身经百战的流氓打架,不用说也知道什么后果。我们不得不痛苦的承认,我们没有经验,因此我们也就没有资格预言开战的后果,研究战争的专家和经历了战争的教官是两个世界里的人。我至今也不敢想象,由我们军队里那些坐在家里研究战争史的专家教授,以及从来没有上过蓝天大海打过仗就知道看教程的教官调教出来的飞行员和船员,和埃里希•哈特曼/乌尔里希•鲁德尔以及切尔.魏特曼调教出来的军官士兵在天空对阵是什么摸样。对我来说,这是开膛手杰克(世界上最著名的变态杀手)和解剖老师之间的较量,胜负可想而知。(注:南方黑色魔鬼埃里希•哈特曼,前德国空军战斗机飞行员,在第二次世界大战中以击落352架的战绩创下世界空战史上空前绝后的纪录/破坏神汉斯•乌尔里希•鲁德尔,战争史最恐怖的魔王,他执行了超过2530次战斗任务(大约400次是在福克尔-沃尔夫190战斗机上,同时他赢得过11次空战胜利),他摧毁了519辆坦克,150个各类炮兵阵地,将近1000辆各种车辆,70艘舰艇,2架拉沃切金-3战斗机,1架伊尔-2强击机,击沉了战列舰"马拉"号,击沉了2艘巡洋舰和1艘驱逐舰。/切尔.魏特曼 德国在二战中的头号坦克手,他击毁了138辆坦克,132门反坦克炮,这些家伙很多都在战后做了军队教官。)。如果从这个角度看,我们需要一场战争,需要一场把我们的飞行员和船员熔炼为好钢的战争。虽然这场战争我们必须要付出极大的代价,没有任何一件事情的头一次是一帆风顺的,头一次是什么,是拿命换办法,在我们不熟悉的领域和事物里,小范围的失败是获得胜利的必然途径。只是小范围的失败毕竟也是失利啊,我们的赌本太少了,根本就赔不起。

    4.我们要发动战争的软环境相对较差。现在的战争,不是古罗马和秦汉的冷兵器时代,也不仅仅是热武器横行时子弹满天飞的时代,甚至和抗战和解放战争都有天壤之别。军人在战场上相互拼杀只是战场上占不大比例的一部分。经济,财政,资源,情报,外交,盟友,舆论都对战争起着至关重要的作用。小股的袭扰和恐怖袭击,煽动民族仇恨,领导人的能力,国内的混乱形式,甚至外太空的争夺,有时候往往比战场本身起了更大的作用。我们的经济和财政可能排在世界前面,但仍然不能和发达国家甚至我们目前的主要对手美国佬和小日本相比,前者是经历过第一第二第三次世界工业革命洗礼,在历次世界大战中大发横财,在殖民统治中掠夺过无数财富的几乎无可比拟的经济强横体,大多数人认为直到本世纪末,他仍然是这个世界的经济领导者和秩序制定者。而后者,通过战争掠夺了大量财富和资源,在战后凭借美国的扶助,一越成为世界第二的经济实体,我们的国家也许很富有,但短短三十年积累的财富远远抵不过这些掠夺者数百年的家当,所以从经济和财政拖跨敌人的计划基本不可行,即使可以,付出的代价也是我们无法承受的。我们号称自己地大物博,但真正的能源缺乏是很严重的,打台湾与其是说为了国家统一,还不如说是为了应付以后接踵而至的全球能源危机。(请诸位愤青想一下,为什么蒙古三次提出回归中国,我们都拒绝,这难道不是我们的国土,我们不接纳是因为我们知道,他不会给我们产出,只会是填不满的洞。)而情报和外交也并不乐观,在老美能覆盖全球的GPS系统下,我们的机密真正能保密的究竟有多少,值得深思。而老美的一贯策略是,如果中国开战,不管是和日本还是台湾,他绝对不会公开冲突,但会在暗中提供情报和运输帮助,甚至可以提供部分GPS的借用权。有的网友说我们肯定有秘密武器,这我承认,但对我们民众是秘密,并不代表对老美也是秘密。别忘了,美国拥有世界上最强大的间谍系统和世界上最强大的卫星定位系统,在所有美国对外战争中,情报部门的功劳,甚至超过指挥战役的将军本人,如果不是在海战之前成功杀了山本五十六,破译对方海军密码,二战中日本海军绝对不会败的这么快,这么惨。如果真打起仗来,对方是不是可以这么对付我们,我们的情报和卫星部门能不能和美国对抗,我想大多数人都不敢下结论。在谈谈外交,我觉得目前中国人普遍处于一种极度自傲和盲目乐观中,不管有什么借口和政策,我们的外交结果是失败的,在亚洲我们几乎没有一个象样的盟友,在美洲和老美长期对抗,在欧洲由于意识形态和双方的长期妖魔化教育,使我们除了俄罗斯这个不大靠的住的盟友,几乎遍地敌人。一旦开战,我们凭什么寻求支持,靠非洲的黑兄弟?真是天大的笑话。值得一提的是,我们的国家面临一场前所未有的外交和边界危机,和我们接壤和临近的国家,几乎都和我们有难以消除的矛盾,所有有实力的亚洲国家,几乎都是我们的敌人和对手,连我们自己也不清楚,我们将先和谁开战,日本?印度?韩国?还是越南?即使在美苏长期对抗中,我们也没有这么大的外交失败,从根本上说,我们近10年的外交并不算成功,有谁能告诉我原因。此外我们的国内形式大家有目共睹,无论从社会矛盾还是对政府的态度,我们的民众对政府的支持率绝对比不上我们的敌人。以上是我写的我们发动战争的四大阻碍,如果政府不能解决或者是缓和这些不利条件带来的阻力,我们就不要发动战争,看的不耐烦的哥们你们要骂就骂吧,但我仍然是开篇那句话:我们是由于胜利才正义,并不是因为正义才胜利,没有必胜的把握就不要上场去玩,因为我们的家底不多,我们输不起!!!!
=======================================================================
        估计有一些朋友又不爱听了,良药苦口。以前我转贴过中国陆军不是最强的文章,今天又看到一个自己感觉是良药的文章,转贴来给大家欣赏。从头到尾这篇文章基本上写出了海军和空军存在的一些问题。至于里面说蒙古要回归中国的事情,我想大家不必再炒。在蒙古只是极少一部分人的意思,并没有达到全国都支持的地步。如果是民意所向,那早就回来了。
        中国缺少海军和空军大规模实战的经验,冒死做一个比喻。可能台海战争才能锻炼到中国海军和空军的实战水平。中国的海军核潜艇技术在世界来说绝对是数一数二的,但是在其他方面不好说了。
        此文希望大家看出中国海空军的实力,再接再厉为国家强大而奋斗。

keepmjsb123 2008-6-24 01:36

恐怕潜艇技术不能算领先的吧,也许093,094会有一些突破,不过还没解禁,光靠网络上的资料,很难认定。

核潜艇方面,美国的海狼级应该代表现在最先进的技术,俄国的北风之神也是技术先进的核潜艇。

常规潜艇方面。俄国的基洛级,德国的212/214级,法国的蚰鱼级也都是现役潜艇中,最先进的。

不过就潜艇舰队的规模,中国确实是数一数二的.

7086 2008-6-24 08:05

我想高层的人士一定知道打不过老美,打日本和打老美差不多.所以他们根本就没想过这回事,这对我们这些小老百姓来说未成不是一件好事.

小苗子 2008-6-24 08:47

能够认识弱点才能有进步,有强有弱也符合实际。

clmzkc 2008-6-24 09:03

楼主分析得有一定的道理,从历史上看,中国历来就不是一个霸权主义的国家,否则,中国也就不可能成为一个统一的多民族国家,而会只能是像苏联那样四分五裂,当然,苏联与我国的情况不同,它没有哪个民族占绝对的多数,最重要的是它的各个民族没有共同的文化认同,它就好比像几团散沙一样,加点水就能揉合在一起,水干了,就又成了几团散沙,历来中国领导人都说,我们不搞霸权主义,这并不是谦虚谨慎,做样子给外国看,而是中国传统儒家文化的体现,当然中国也的确没有想象中的强大,因为起步太晚,国防建设又以防御为主,人口那么多,能解决吃饭问题已经对当今社会做出很大贡献,还有大量的基础设施建设,因此投入的军事领域的资金必然有限,但是必须得投,可以做大量的技术储备,小批量的生产,不能与国外先进技术相差悬殊,尖端技术则要大批量投入,以确保跟上和领先国外水平,
并不时还要拿出来展示,只有这样,西方国家和小倭,小韩等才不敢小觑我国,我们才能安心发展经济,改善人民生活.
  中国万岁,中华民族万岁.
  祝北京奥运会圆满成功.

yellowjaguar 2008-6-24 09:30

我们要用经济征服周边小国,我们不要战争,踏踏实实做点正事吧,认认真真提高国力吧,攘外必先安内,把经济蛀虫减少到可以忍受的程度,对外流资金的杀无赦,在国内挥霍掉也比搬到外面强得多,让工人阶级重新站起来吧,搞一场轰轰烈烈的技术立国,尊重真正的科技人员,尊重优秀的技术工人,把教育在落实落实,一定要学以致用,不要做那么多无用功,目前,思想散漫了,其它都快完了。

lpwzyzy 2008-6-24 10:12

正确认识自己,做到知己知彼,方能百战百胜!要做到战略上藐视战术上重视!

yishuxiyang 2008-6-24 10:38

“但我们单论海军不要说印度,恐怕和日本比都不一定强。”

还真敢替阿三吹,印度海军怎么就比日本强了?

anysex 2008-6-24 10:45

以中国目前的实力,打出去是不可能的,能守好自己的国土就可以了。毕竟,在自己的国土内可以打人民战争,这是一个防御的巨大优势。

xpfjyzl 2008-6-24 11:37

其实大可不必在这杞人忧天,不要忘了先辈们如何从列强手中夺下政权的,武器装备再如何精良强大它还是人在使用的,“人”才是最重要的。如何提高全民的各项素质才是重中之重,记住我们不是伊拉克不是南联盟更不阿富汉,何况精良的装备在这些地区并不是完胜。战争打的不是武器更不是谁比谁少死多少人,而是考验统治阶级与人民群众团结程度及意志的坚强与否。不要被现代科幻般的武器介绍所迷惑,那也许是敌人挑起军备让你消耗国力的手段呢,记住一个团结的国家里决定一场战争胜利从来都是“无码”的,有空在这里说长论短倒不如回家把儿子操练好,总有一天中华民族会变成吃肉的不管他是谁该还的一分不能少!

mop874 2008-6-24 12:59

军事上的投入还是太少,万一真有大的战事,这点家底拿得出手吗?

ljh_yjs529 2008-6-24 14:09

所以我们现在尽量避免战争,在我们与对手的差距还比较大的时候我们的领导层是忍辱负重,实实在在的干好国内的建设,提高自身的力量,同时极力创造条件进行和谈,因此表面看来我们在国际上的地位并不是很高,但我相信这是我们国家的韬光养晦策略。

evilmyth 2008-6-24 14:16

是的,很多方面我们的科技实力还处在中下水平,不过中国真正发展的时间才50多年,我们国家有能力有信心跟上和领先国外先进水平!!!

lin13140 2008-6-24 19:31

我也说几句吧,指出点楼主文章中的错误以及自己的看法
首先,空军方面,除了苏27/30系列(包括歼11)战机外,还有部分歼10也是可以用的,至少也是个3代,再就是我们有预警机了,可能你的转贴比较早,再就是中国奉行的不是进攻型战略,在依靠陆基雷达的基础上,歼8等2代机仍然可以凑合用,实际作战能力比你说的高点。
然后,海军方面除了宋,我们还有点买的基洛级性能还不错,中国的AIP技术应该是不会有问题的,水下续航力应该有所加强,从目前的情况而言,中国的常规潜艇性能没你说的那么糟糕,狼群战术在某些方面仍然是好用的。167深圳号只是一个实验体,后续的旅洋级170 171等性能都有所提高,054A新护卫舰性能也还是不错的,加上中国一流的反舰导弹技术,海军舰艇的作战能力不至于低到你说的那么不堪。再就是日本海军作战能力绝对比印度强,不要被印度军队装备的东西迷惑了,N国装备混在一起,联合作战能力值得考验,再就是印度的基础工业实在不行,持续战能力我觉得不行。
再次,你举些2战时候的作战经验引用到现代战争,我觉得意义不大,难道你60多年前军队有大规模作战经验,现在还能用?恐怕大部分那时候的作战经验都落后了吧?现在有丰富作战经验的恐怕就只有美国了。
最后一点,外交问题,从我们建国的时候就已经决定了现在面临的情况,现在改变你觉得还会有用?就像前苏联解体后俄罗斯改变了政体,彻底西化了,但是欧美那些国家就接受它了?没吧,在利益的驱使下,我们和欧美那些国家的关系目前看来没有什么改善的希望。
对于楼主自己的个人评论,我对中国核潜艇的技术保持观望。

laohu2006 2008-6-24 19:40

知人者智、知己者明,我们只有不断总结自己、才能不断进步

ken1122 2008-6-24 19:49

哎~!看文章心里说不出的滋味儿 想去参军了!呵呵

admeta 2008-6-24 20:45

中国军队最大的问题不是武器落后,而是人员素质的下降,对待问题采用鸵鸟态度。不认真解决问题,而总是在那里搞空花样,务虚不务实。这次地震陆航直升机的表现之差,即在意料之外又在理解之中

福美来 2008-6-25 13:20

实话实说,理性的分析比狂热的口号更起作用

modo 2008-6-25 15:45

民用技术军事化的速度很快,向中国这样的独立大国。有机会打就不会放过,其他都是战术层面的问题。现在就是没有机会打,换句话说,没有正义的理由去打。要不早打了。

lulu1234lu56 2008-6-25 19:22

俺同意楼主观点原先战士牺牲了家里的事国家全包了现在???????/
页: [1] 2
查看完整版本: 中国军队的四大硬伤:我们并没想象中的强大