knimabi 2023-12-18 12:01
关于战略缓冲区
突然脑子一动,想起一个问题
如果某个国家只有不到1千万人,而周边同属另一个种族的国家却有超过1亿人,而且种族间长期不和,这个国家是否有权要求周边的国家建立一个隔离带或者叫缓冲区,以防止周边的国家东西南北扩,从而保证其国家安全呢?
补充,中性思考题,不要代入角色哦
[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2023-12-18 12:04 编辑 [/i]]
worker2001 2023-12-18 12:25
这种论调,其实就是不折不扣的帝国主义论调。现在的俄罗斯,口口声声反法西斯,去纳粹,而它自己的所作所为,就是地地道道的法西斯作为、纳粹作为。
我们不能看一个人或者一个国家说了什么,而是应该看它做了什么,乌克兰,不论打出来什么旗帜,都是在自己的国土上保卫自己的国家,无论如何都是正义的,而俄罗斯,把自己的军队开到别国的领土上杀人放火,说的再是好听,仍然还是侵略。
weikm 2023-12-18 15:12
有能力和有想法是两回事。
北约是一个反俄罗斯的军事联盟,俄罗斯有能力有决心有理由阻止乌克兰加入北约。
欧盟不是一个反俄罗斯的军事联盟,俄罗斯没理由没决心也没能力阻止乌克兰加入欧盟。
当然,哪怕乌克兰愿意加入反俄罗斯的北约,俄罗斯对乌克兰的行动仍然是侵略性质,只是这又怎么样?能改变乌克兰受苦受难的现状吗?乌克兰既然铁了心要做反俄桥头堡,那就得承受俄罗斯的怒火。
说的不客气的,中国周边国家那个敢加入北约?
归零 2023-12-18 18:03
这个世界本质上就是强权政治。你要实力足够大,你干啥都是有道理的。只要你弱小,你掏心掏肺都嫌你掏的慢。
worker2001 2023-12-18 20:22
[quote]原帖由 [i]weikm[/i] 于 2023-12-18 15:12 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200459023&ptid=10046348][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有能力和有想法是两回事。
北约是一个反俄罗斯的军事联盟,俄罗斯有能力有决心有理由阻止乌克兰加入北约。
欧盟不是一个反俄罗斯的军事联盟,俄罗斯没理由没决心也没能力阻止乌克兰加入欧盟。
当然,哪怕乌克兰愿 ... [/quote]
如果有敢加入的,中国就打过去?萨德对中国也是可能有很大威胁的,中国坚决反对,但是韩国还是部署了,中国没有打过去。
别看我们中国大,十四年抗战,我们一直都是在打败仗,一直到一九四四年日寇发动豫湘桂战役,我们仍然是完败,十四年抗战,我们被日寇侵占的县级以上地方有上千个,我们仅仅只收复了一个腾冲县城,第二个都没有。而现在,实际上乌克兰的抗战形势,比我们当年好,至少已经相持住了,还发动了反攻,大片的乌东土地已经被乌克兰光复,既然这样,我们肯定了当年中国的抗战,为什么就不能肯定今天乌克兰的抗战呢?
侵略又怎么样?这话也能说得出口的?想想七八十年前我们中国所承受的苦难吧,想过了你还说得出口,就算你狠。当年我们中国也投降好了,投降了,至少不会死三千万吧?
要说俄罗斯周边不许反俄,乌克兰并不典型,典型的是芬兰,所以有个专用名词叫做“芬兰化”,现在芬兰加入北约了,按理说,俄罗斯也应该去打啊,怎么不打啊?
[[i] 本帖最后由 worker2001 于 2023-12-18 21:06 编辑 [/i]]
knimabi 2023-12-18 20:34
回3楼
1、哪怕乌克兰愿意加入反俄罗斯的北约......,能改变乌克兰受苦受难的现状吗?
这是他们人民的选择,当然,结局如何,是承受一时之苦难,还是享受短暂的幸福,这是完全是他们自己要考虑的事,我们没有必要越俎代庖
2、说的不客气的,中国周边国家那个敢加入北约?
要先搞清楚,北约是为对付苏联而不是为对付中国而成立的军事组织,如果要改变这个组织成立的初衷,想必不是每个北约国家都会同意,比如,法国
中国周边的国家,比如,南韩、日本、澳洲、菲律宾等,都与美国有双边安全防卫协议,这些国家通过这些双边协议,直接或间接参与了美国对中国的围堵
[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2023-12-18 23:22 编辑 [/i]]
worker2001 2023-12-18 21:10
[quote]原帖由 [i]knimabi[/i] 于 2023-12-18 20:34 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200461606&ptid=10046348][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
1、哪怕乌克兰愿意加入反俄罗斯的北约......,能改变乌克兰受苦受难的现状吗?
这是他们人民的选择,当然,结果如何,是承受一时的苦难,还是享受短暂幸福,这是他们自己要考虑的事
2、说的不客气的,中国 ... [/quote]
美日韩,实际上就是同盟性质,跟北约是差不多的。中国反对,但是不会因此而动武。俄罗斯这种国家,历史上就是侵略成性,本来我们跟俄罗斯相隔万里,不搭界的,它一路扩张过来,使得我们丧失了三百多万平方公里的领土,相当于我们现有领土的三分之一,这个仇,不可谓不深。
damao110011 2023-12-18 21:21
乌克兰战争,和日本中国的侵略是两个概念,日本在中国干了什么?而俄罗斯在乌克兰又干了些什么,乌克兰以前就是俄罗斯的一个省,哪有那么多民族冲突
worker2001 2023-12-18 22:30
[quote]原帖由 [i]damao110011[/i] 于 2023-12-18 21:21 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200462065&ptid=10046348][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
乌克兰战争,和日本中国的侵略是两个概念,日本在中国干了什么?而俄罗斯在乌克兰又干了些什么,乌克兰以前就是俄罗斯的一个省,哪有那么多民族冲突 [/quote]
俄罗斯在乌克兰干了什么?是帮乌克兰建设皇道乐土吗?马里乌波尔钢铁厂,俄罗斯是拆迁队去拆了然后帮乌克兰建先进的新工厂?那我们上海苏州河边的四行仓库,也许日本也是想要拆了帮我们重建更豪华的大楼。日本当年也说是来搞日中亲善建立大东亚共荣圈的。:lol:
从前是俄罗斯的省,现在当然就能占据?科威特之前也是伊拉克的一个省,为什么他侵占了全世界就神人共愤呢?当然啦,俄罗斯侵略乌克兰,也是引起全世界神人共愤的,联合国通过谴责俄罗斯侵略行径的决议,绝大部分国家都投了赞成票。从前,越南也是我们中国的附庸,朝鲜也是我们中国的附庸,我们都可以去占领?那个蒙古,被苏联肢解出去才几十年,我们更是有理由去占回来啦,我们打美国打俄罗斯,有点吃力,打打蒙古总是洒洒水的吧?。:lol:
当年日本侵略中国,现在俄罗斯侵略乌克兰,性质完全一样,都是帝国主义强盗行径。
[[i] 本帖最后由 worker2001 于 2023-12-18 22:43 编辑 [/i]]
xmm1974 2023-12-18 23:02
国际还是讲实力和后台的,比如以色列,联合国就算有100多个国家投票反对其行为,以色列就靠着实力和后台,想不听就不听。这就是实力强
有些网友定性俄的国家性质,也是个人看法,也改变不了中国和俄扩大经贸往来,加强军事合作的脚步。就象美国和欧盟要求中国加入制裁俄的队伍,中国一样按照自己的想法来,一样不听,如果中国弱点,欧盟说不定早就因为中国和俄往来 制裁中国整个国家了,这一样是实力
worker2001 2023-12-18 23:14
[quote]原帖由 [i]xmm1974[/i] 于 2023-12-18 23:02 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200463139&ptid=10046348][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
国际还是讲实力和后台的,比如以色列,联合国就算有100多个国家投票反对其行为,以色列就靠着实力和后台,想不听就不听。这就是实力强
有些网友定性俄的国家性质,也是个人看法,也改变不了中国和俄扩大经贸往来, ... [/quote]
作为一般的人,我感觉我们还是应该要讲是非,其实我们讲什么都影响不了战局的,我们讲,就是我们展示自己的世界观。
至于说讲实力,俄罗斯觉得自己有实力,就可以去侵略,那么美国欧洲,觉得旁人不服了,也就可以去帮,这里面,就没有谁对谁不对了,是不是啊?乌克兰是在为抵抗侵略保卫国家,是为自己而战,就跟我们当年抗日一样,我们肯定不能说,当年美国从滇缅公路和驼峰航线为我们送来了援助,我们中国打日本,就是在为美国卖命了,说泽连斯基是为美国卖命,那么当年的蒋介石也是在为美国卖命,共产党加入了八路军新四军,也成了美国走狗了。
我们不怕看不清,看不清了,只要拿类似的事情比较比较,马上就清楚了。:tongue
knimabi 2023-12-18 23:44
回10楼
[size=3][b]联合国就算有100多个国家投票反对其行为,以色列就靠着实力和后台,想不听就不听?[/b][/size]
就算世界上所有国家投票反对其行为,只要五常中有一个国家支持以色列,以色列就是可以不听。
这位网友可能忽视了一个问题,五常一致决,不正是二战后形成的国际秩序吗?这可是二战死亡数千万人为代价形成的成果啊,当然这个成果只能说有进步,不能说完全合理。而且,这个所谓的合理性,不一定以我们常人的理解为标准,比如,凭啥美国可以有核武器,朝鲜就不可以有,这公平合理吗?
不要忘记,我们也是五常之一哦,这个一票否决权,不但给予了美国,同样也给予了中国,不应轻言把现行的国际秩序废了,况且,废了,你敢说就对我们有利了?
主贴也讲得很清楚,不要代入角色哦,怎样楼上的几位朋友,一下子又聊到了俄乌冲突了呢?看来热点就是热点啊,总是惹人联想,挥之不去。
[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2023-12-20 18:29 编辑 [/i]]