楼主分析的确是，我上班没事就去腾讯网看军事报道看钓鱼岛报道，整天看到一群傻子在那请战请战的，我很心疼，为什么，为什么那些人会这么傻呢？
虽然这次钓鱼岛事件没有给我们一个很好的处理方法，但是我想上头的人考虑的绝对不只是我们考虑的，还是要忍，不是不报，时辰未到啊！

这次有人说用两国经济方面做文章我想说 对没错这是个双刃剑但是我们可以承受！不过倭猪就未必了，因为它的主人自己的财政情况并不好！楼主也不用这么悲观，纵观这些领国哪个想找事还是自己掂量掂量，中国也不一定打不赢两场中等强度的领土边界局部战争！

钓鱼岛是中国的  打日本坚决拥护 但我也知道现在局势严峻！    楼主说的很对即使一拳握紧了！也只能往一个方向打！ 而现在情况却是四面楚歌 处处是敌！

公说公有理，婆说婆有理，不管谁有理，我心中只有一个理，那就是国之土，寸土不让，不管强与弱，都要打，当年能小米加步枪把小日本驱逐出去，现在也行（当然怕死不团结就无话可说），改革开放30年，很多人有钱了（尤其是那些官与暴发户），生活好了，怕打仗，其实就是怕损坏了他们这小部分人的现实利益，影响他们的腐化生活而已。

中国周围的各个小跳蚤在美国的支持下骚扰中国，关键就是看准了国内一些既得利益集团掌握着或者说很大程度上左右了国家决策，而他们用来制约这些利益集团的就是所谓“30年改革开放的成果”论调。
当年小日本侵略中国，GMD政府消极抵抗就是幻想通过谈判解决争端，保住少部分富人的既得利益，以免全面战争一开，经济受损倒退，不好收拾，结果如何呢？历史可以作证。

照楼主的意思，最爱国的当属汪精卫了，他的曲线爱国，就是今天 所有软骨头奉为经典的东西，不过他们还不服，以为就他最聪明

现在中国的海警的船太小。近海反走私都不行，要是有150条以上标准排水量2000吨到3000吨级轻型护卫舰在南海以及东海上就回有优势。每条舰上有1到2门76炮。3门57炮，一架直升机。就会在低强度事件中有水平来应对。即能与日海上警视厅相对抗。模块化的设计，即能当海警巡视舰，在战时能加装反潜以及反水雷装备。先在中国造这也不难。先在的中国不光是要航母这样的大型舰。也必须要有这样的轻型护卫舰来保卫近海的安全。美国海军是不管起近海的美国是有海岸警卫队来管的。中国海军要是走向蓝水海军得到话，就必要加大海警的装备来护卫近海，在战时也是海军的帮手。

[ 本帖最后由 zhang1979 于 2010-9-28 23:48 编辑 ]

57炮之类的就算了，直接上30mm六管速射炮，配点脱壳穿甲燃烧弹，足够对付小日本的铝皮船了。

一个国家如果永远活在意淫中，只会一次又一次地遭受欺凌和羞辱！中国的研究专家，如果只会溜须拍马，只会以奴才般的虔诚证明我方决策的英明，是非常可怕的，这将进一步误导决策层，使我们丧失补救以往过失的机会。

看到中国政府在钓鱼岛扣船事件上的表现，中国人民感到欢欣鼓舞，不能再做小绵羊了，任人宰割中国硬起来！