漏了说……都啥年代了，在文学城和多维没落后还拿多维出来吹的，我在这边这么久还真是第一次见。

由01年时的典型民运风格的民主网站改版成现在的多元资讯平台，多维早就没有了自己的既定政治立场，居然这个时候还有人说自己“偏向多维”，你偏个啥子啊？你干嘛不偏向163 搜狐 新浪？

小子，我当年上多维发帖的时候，你还在读初中还是小学？
拿这点东西出来现，真让人笑掉大牙。

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 -15 “小子，我当年上多维发帖的时候，你还在读 ... 2010-7-27 22:33

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-7-27 21:08 发表

上面这个，还有下面这个
引用:
原帖由 buliesi 于 2010-7-16 17:59 发表
“恰恰就是你一直妄图抵赖的国家行政命令和资源倾斜带来的优势”
不过这一句话我请你找到我原文的出处，我好像一直没有否认过这一点，还是烦请您“目光炯炯”的高手找到我一直妄图抵赖的证据~
为什么一个口口声声自称是没有动机说假话的“人”
一个自称意思被扭曲的人
此时却回避我两个直接而简单的问题？
莫非是心虚故而视而不见
或者是脸皮厚到视而不见？

别那么无耻成不

N久前回你的东西你是眼神不好还是记忆出问题

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-7-17 00:05 发表
得了吧，看你做小丑戏已经够多了，你大学学过几门与经济有关的课，列出来听听。
还“很多经济理论比较搞笑”，大学的Economic是给你教Theory的吗，你在tut不是要你算东西而是要你背东西的？我的天，吹牛原来真的可以不打草稿，话说现在唐骏身陷啥门来着。

是了，你说你没抵赖国家行政命令和资源倾斜带来的优势，那这句“请不要说“不公平的政策”逼迫民营资本投机取消（取巧？）这种很可笑的借口了，投机取消本身就是中国人的天性。”又是什么意思。

最搞笑的是……你在这里再次倒果为因，是国企抗风险能力强吗？是国企的老总天生不爱投机而爱规避风险吗？扯蛋！是国企更容易获得国家的政策资源扶持，所以才抗风险能力强，而不是因为他抗风险能力强，所以国家才扶持它。

张嘴闭嘴说别人不看他帖子，到底现在是谁不看谁的帖子就开喷啊？
贼喊捉贼，嘿嘿……

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 -30 “无耻”属于中度人身攻击了 2010-7-27 22:34

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-7-27 21:30 发表
其实问题到现在也非常简单了
JX其实对霸权主义和霸道主义的区分一开始没搞清楚
所以最初烦了错误
不过后来总算弄清了
按照惯例是铁定不会承认的——话说我这点自认为比他强，这里我很多次承认过自己犯错~
所以到 ...

继续YY，不打搅你了。
自己弄出个霸道主义还在那夸夸奇谈，人家说的好，把无什么当个性来着？

归根结底还是利益在作祟，美国只有一直保持他的强势地位才可以在世界的商业领域保持强大的发言权，从而获取更多的利益，所以不是美国有没有必要称霸而是美国必须称霸，不然他的经济优势地位就会受到威胁，从而威胁到他的其他领域

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-7-27 21:08 发表

既然如此，请问你能回答我的问题么？

上面这个，还有下面这个

为什么一个口口声声自称是没有动机说假话的“人”
一个自称意思被扭曲的人
此时却回避我两个直接而简单的问题？
莫非是心虚故而视而不见
或 ...

什么叫贼喊捉贼，我现在就以这个家伙的这个帖子来给大家做个样板解说。
以下为那家伙在本贴24楼的发言

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-7-27 08:34 发表
到了现在还没搞清楚霸权主义和霸道主义的区别
以为我说的是“顺我者生逆我者亡”
可怜的孩子
为什么每次都要我从基础开始教育呢
那么，最简单的，请JX找到我字里行间有“顺我者生逆我者亡”的说法
没有的话，还是请你自己打脸100下吧
否则您除了血口喷人造谣中伤还会什么？

看了这个发言，旁观者一定认为我将“顺我者生逆我者亡”加诸在他的观点里然后驳斥，而他则一副“我从没说过此话”的无辜样。
但事实是如何

我的原话是：与其说单边主义倾向霸权主义，还不如说单边主义是新时代的孤立主义，都是我行我素，却不是顺我者生逆我者亡，这并不是对他观点的归纳，而是我对自己观点申述。
我不知道他吃了什么药会将这看做造谣中伤，此发言在本贴23楼，有兴趣的自己去看看这个所谓的中伤是怎么回事。

话说管理员同学，假如一个帖子我10天前已经回他，他到现在还说我因为“心虚”而回避他的问题，这种行为我不用无耻来形容，还能有什么别的词更恰当吗？  

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-7-27 22:54 发表
话说管理员同学，假如一个帖子我10天前已经回他，他到现在还说我因为“心虚”而回避他的问题，这种行为我不用无耻来形容，还能有什么别的词更恰当吗？  

你骂他除了出口气以外并不能证明你比他更正确，不是吗？

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-7-27 22:16 发表

在我面前，你根本不可能找到一丝优越感

其实是越找越多~~虽说想开玩笑，不过其实真的有这种感觉。。真的不是讽刺，只是有感而发
不过就像之前你所说的——一个10天前的问题我今天还能拿出来
其实大家看到的是你到现在都还不能回答我
那么所有人可想而知事实到底是如何了
不承认自己的错误我其实也无所谓~这种孩子我也遇到过很多（PS：因为某个原因代课过一段时间，其实也不能算是代课，只是因为到时太懒了派我去代讲……）
不过我说之前的经历倒不是为了在你身上找优越感，事实上我还真没想到过
只是想说人生观成型的环境造成我对土鳖的官僚体制没有什么好感
因为个人的习惯会把事情的前因后果全部说清楚，譬如讲经济我会说我做过哪些事情，所以会有哪些数据……
所以提到之前的经历只是一个讲话的习惯顺序问题，说明我其实对土鳖的官僚制度没什么好感，目的相告诉你就别费心刺激自己了这一件事情而已~
你却马上认为我在你身上找优越感，我只能说这其实是一种自卑心的体现，多一些户外运动对身心健康比较好，可惜我踢球踢废了左膝盖，又不想动手术，只好放弃了
（曾经改打过守门员，不过事实证明带眼镜的守门员绝对是自杀……）
结果运动量一下来肌肉变肥肉，一下子肥了一圈~还好N个MM说现在男人稍微胖点会比较有安全感，总算木有郁闷~~
（正儿八经的说——大一辅修的心理学总算没拉下~ ）

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-7-28 00:04 编辑 ]

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-7-27 22:46 发表
我的原话是：与其说单边主义倾向霸权主义，还不如说单边主义是新时代的孤立主义，都是我行我素，却不是顺我者生逆我者亡，这并不是对他观点的归纳，而是我对自己观点申述。
我不知道他吃了什么药会将这看做造谣中伤，此发言在本贴23楼，有兴趣的自己去看看这个所谓的中伤是怎么回事。

偶只好奇一个简单的逻辑问题
既然你觉得我没有提出“顺我者生逆我者亡”的观点
你一直在可劲的反对我啥？
我的原文里有说过孤立主义就不是单边主义的表现之一了么~我之前原文还说米帝单边主义的来源就是孤立主义~我只是说米帝的单边主义的表现就是霸权主义（或者说单边主义的表现常常会变成霸权主义的形式）
如果你觉得我没提出过“顺我者生逆我者亡”的观点，一直在激动个什么呢~我好奇，很多人也好奇~
把你弄得这么激动，还特地费用粗体加颜色来表达自己的激情
送你一瓶王老吉，降降火气，咱是文斗，不要武斗
把你身体弄伤了不是我的本意
否则就罪过了

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-7-27 22:24 发表
漏了说……都啥年代了，在文学城和多维没落后还拿多维出来吹的，我在这边这么久还真是第一次见。

由01年时的典型民运风格的民主网站改版成现在的多元资讯平台，多维早就没有了自己的既定政治立场，居然这个 ...

这个，因为接触墙外的中文网络的时间比较早
所以一直都是在看多维（当时的联合早报因为不用翻墙所以不能算……）
我属于比较念旧的，所以一直在看，现在多维对我的意义来说和大旗差不多（大旗知道不？）
文学城倒是很干脆的放弃了
话说我是元元这一代的淫民的说~
让你发现了我有这么长的网龄，还真是感谢你眼睛很尖啊~
不过如果你不知道留园，那么应该来说至少没在北美呆过吧~
顺带一提，我一直认为在多维发帖的和在凯迪这种脑残网站发帖的没太大区别（不是针对你……请放心，只是当年的真实感想）
多维的出彩在于其背景，不过我是不指望你会知道了……

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-7-27 23:44 编辑 ]