引用:

原帖由 叶勿凡 于 2012-2-26 19:10 发表
水无常形，兵无常势，真正要让自己的军队立于不败之地，还是要天时，地利，人和，当然现代军事技术的发展还要让我们加上一个军事科技。不论是战术还是战略，进攻还是防守都要讲究这些东西的，所谓天时，就是战争所处 ...

中印作战3哥也没啥重武器。3哥的后勤比中国这边好不了多少。三哥用的英国榴弹炮在山地中的作用比去TG的82迫差远了，而射程优势又发挥不了。
湾战那会伊拉克军成建制投降和什么在他国领土作战没有半毛钱关系。被切断物资供给以及通讯一个月的主是不能指望有什么战斗力的。

你们家的衣服都是铁线做的不会坏，你们家士兵都是一个模子里刻出来的，是件衣服就能穿上。德国地处中欧，德国的冬天和苏联的冬天一样么？我冬天在北方城市的街头还看到过老外就穿一件短袖呢，你做得到么？天气预报气温最高10+度的时候，老外都是单衣甚至短袖，你能比？苏联零下30度的气温冬装是要特别作才行，不然是会影响作战的。还拿中国志愿军类比，志愿军就不缺少补给么？志愿军一样缺少冬装，你有历史知识么？而且什么志愿军军装黑心棉事件，向前线捐冬装的事情也不是没有。另外冬装还是像我说的那样跟地域有关，就比如清长之战，志愿军穿的是华东地区的冬装，到了高纬度地区，根本没有保暖作用。再说志愿军入朝不是侵略战争，在当地是可以得到群众支持的。
是啊那是衣服，不是一次性的东西，但是想要穿得暖，有不影响作战就不是那么容易的了。苏联的冬天零下几十度，又是风又是雪的，衣服面料不结实就跟没穿没区别，能是件衣服就管用的？再说你说的话或许很对，衣服的生产确实已经不完全根据天候，但是我引用的是段落里明确的说明德国本身不是棉花羊毛的生产国，即使有也只是很少，而国外进口根本不存在，你有啥证据说德国的纤维来源充足呢？我引得段落是当年生活在德国的记者的话，人家专门研究现代历史的，人家说德军缺少冬装，您想反驳，请给出有力的反驳的证据。

引用:

原帖由 jx4177 于 2012-2-18 14:14 发表
最近看“万国咸宁天下平”写的二战史（天涯上有连载），里面说在莫斯科战役的时候德军自前线起200公里内根本就没有有效的补给，德国机车受不了俄罗斯那种严寒纷纷趴窝因为其冷却水管是外露的全部结冰。德军发起的莫斯 ...

万国咸宁天下平”这小子东抄西抄的，自己不动脑子。好多东西都抄错了！我不止一次地给他指出来他抄袭的错误。他抄来的好多东西从逻辑上就不通！这里不要学万司令和机枪手。

引用:

原帖由 xbd 于 2012-2-14 09:47 发表
回复9楼的贴子：
说什么加拿大友好，墨西哥可以展开的战场太狭小就有点说不过去了。墨西哥又穷人又多，根本就是美国的经济殖民地，是美国吃完吐出来的。也不是加拿大友好，美国一不高兴就把加拿大吞了，加拿大不友好 ...

二战中苏联有三个出海口可用？！愿闻其详！苏联就四个方向。波罗的海方向，北冰洋方向，黑海方向，太平洋方向。我怎么算，苏联在二战中只有太平洋方向和北冰洋方向可以使用。波罗的海方向和黑海方向如何利用？