引用:

原帖由 wyy318 于 2011-9-4 09:25 发表
我国目前所建造的舰艇都已落后世界先进水平，这也是为什么只建造一两艘就不再建造了的原因，

只建造一两艘就不再建造了的原因不是落后世界先进水平，而是为了赶上世界先进水平。我们目前落后世界先进水平所以要采取小步快跑的方法来。因为海军需要新型舰艇，但是要一口气研制出成熟的设计并不容易，我们国家的造船水平和其他电子设备的水平不如美国，所以不可能像美国那样把宙斯盾驱逐舰一口气下水一大堆，因此就采取一次建造一型两艘的小批量方式来建造，等经验积累成熟了之后就转入大量生产。

没见已经成熟的054型护卫舰是怎么下饺子一样的下水的吗？等大型驱逐舰的技术成熟之后就可以大批量生产了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 军友双倍奖励！ 2011-9-6 14:59

052每一型都不多，但是一直在改型，感觉中国海军是在小步快跑

这几型号的舰艇，都是改革开放的产物，学习西方先进技术的结果。

引用:

原帖由 jusensen 于 2011-9-6 11:17 发表

没见已经成熟的054型护卫舰是怎么下饺子一样的下水的吗？等大型驱逐舰的技术成熟之后就可以大批量生产了。

我甚同意兄弟的观点，大驱的发展受制于人，在于发动机没有国产，还有武器还在验证，成本太高。三大问题。所以没有大量建造。054则是拜托了这些问题。所以下起了饺子。

感觉咱们海军最缺的是一种可靠的通用中型甚至大型直升机。看看咱们驱逐舰上的16发反舰导弹，没有直升机中继，最远打打40公里的目标就行了，如果有直升机中继，那为什么不让直升机带上反舰导弹呢，导弹也能少飞至少100多公里呢。
反潜道理也一样，直升机也能干得很好。伯克II的最大的成功恐怕就是那两个机库了，2架海鹰对于伯克的提升是显而易见的，任务的灵活性和多样性是过去不可比拟的。将反舰的全部和反潜部分任务交给直升机后，驱逐舰本身的任务就单一而明确了，增强防空能力。
期待性能优良的直升机上舰。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-9-7 14:57

052型现在的关键是数量太少，没有大批的量产，海军还有很长的路要走。

个人认为中国海军的驱逐舰，应该向航母配备舰的方向发展，包括航速、吨位、火力和全面性等。

真的好详细，看来楼主还真是专业人士，感谢楼主

文章写得好！有深度。驱逐舰在二战时就是一火药桶。近防以及攻击岛屿它都功不可没。ZF应在这方面多投入些资金。少建几座庙子，多设计几艘先进的驱逐舰。一首先进的驱逐舰，它的震慑作用非常大。能达道以点铺面的作用。最近新加坡到台湾岛的航线上，来了一艘美帝的啥东西？起什么作用？各位想想。就一艘。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-9-8 16:35

更大、更快、更强是将来的目标。
要保护国家海外利益、海上运输线，大型驱逐舰是必定的发展方向，将来海军的战略思想不是简单的防御，最起码要做到主动防御，强调是御敌于国门之外和远洋作战能力。通过多年的摸索，现在驱逐舰的发展走到关键的时刻，051B、C的出现使海军战力得到提升，同时也遇到一个瓶颈。受到舰体较小和武器系统复杂的影响，已经出现的几艘只能算是实验品，大驱还是不能大量生产。其实研发方向是对的，分解成两个模块——载体和武器，先有一个成熟的舰体，在这个基础就可以发展出相应作战能力的大驱。说来说去还是基础最重要，有什么先进武器都好，也要有相应的载体才能出海作战。如能解决动力系统的制约，大舰体的基础就有了。吨位大载油多航程远；舰体空间大，上面的武器雷达等等什么的布局可以做得更好，载弹量也多。大型驱逐舰要求综合能力强，强调作战分工，所以现在发展出一个成熟的大舰体反而最重要。而武器系统的研发反而好办得多，进度慢点也基本不会对舰体进度有影响，武器系统的加装、改进是必然的事。而现在的武器系统也是比较复杂的，国产的、引进的、仿制的都有，可以说是五花八门，通用性没有，信息化工作量太大，联合作战难度也大。未来这些都要整合、国产化，最终目标是有自己的一套完整武器系统和作战体系。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +18 鼓励！ 2011-9-10 17:30