蒋介石还是个能人，但统治基础太薄弱了，派系太多，根都烂完了，只是形式上的统一而已，他能指挥的动的军队不多。

主要是精锐在抗日时死多了，再说民心也快散尽了

引用:

原帖由 7086 于 2010-2-9 08:25 发表
第五次反围剿前中央红军就已经扩充至11万，在战争中中央红军有动员了16万新兵，前后相加一共有27万，至中央红军长征时只有8万6千人，其中还包括了许多机关干部。等到中央红军渡过湘江时为止人数以不足3万。而参加围剿中央苏区的国民党军不过50万，和中央红军相比也只有相对优势是27万：50万。此外红四方面军在集中了部分红一方面军的兵力之后以10万之众南下百丈关，同国军序列中的著名弱旅川军决战，结果至四方面军长征至陕北以后也只有4万人。实际上红军和解放军只有在伟大领袖毛主席的英明领导下才有战胜战斗力低下的国军，在王明、博古、李德、张国焘甚至周恩来的领导下都不是蒋介石的对手。如果不是毛主席在湘江会战后及时参与到中央红军的领导中来，这些人根本就活不过1935年。毛主席是什么样人？那可是全世界几百年才出一个，全中国几千年才出一个的牛人！别说是蒋光头了，你找中国历史上任何一个开国皇帝来跟他打有谁能赢？

您是在说反话么？如果是，请忽略下面的话.

实际上对着一群死人的坟墓大吼一声"你们谁都打不过我"真的显得挺白痴的，原因有二

1.大家都知道，人家都死了，不会上来和你计较.
2.偶尔那么几个小肚鸡肠的真的被您气醒了，爬出来，您真的敢跟人家较量么.

至于一个人是否伟大，那不是一两个人喊出来的，那是众人审核史实后评出来的，反过来说，一个逼着别人喊自己伟大的人他绝对，绝对没有喊得那么伟大.

[ 本帖最后由 pakucha 于 2010-4-3 08:09 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-4-4 14:49

引用:

原帖由 pakucha 于 2010-4-3 08:07 发表

您是在说反话么？如果是，请忽略下面的话.

实际上对着一群死人的坟墓大吼一声"你们谁都打不过我"真的显得挺白痴的，原因有二

1.大家都知道，人家都死了，不会上来和你计较.
2.偶尔那么几个小肚鸡肠的真的被 ...

说的也是，一个人在日记里再怎么强大，地图再怎么爱国都是空谈。

共军的政委制起到了关键作用，同时国军的官僚作风，等级制度，贪污喝兵血等，严重挫伤了士气的积极性，再加上很多是拉壮丁入的武或入军混口饭吃的流浪人员，知识没有，体能又差，又没有不怕死的战斗精神，这样的军队能打硬仗才见鬼了

到底要表达什么意思，如果没有美国、苏联，单靠中国，真的能像持久战那样，打败日本吗？

这篇转贴文章很客观，但楼主的说文章观点过激我不认同，毕竟解放军的战斗力的顽强不是一家之说，美苏两个超级大国最有发言权，反观国民党军拿得出来的战绩还是跟山姆大叔出枪出炮。
虽然文章当中出现不少国内宣传字眼，但用这些字眼的色彩来完全不能影响文章的客观度。PLA内部派系也很多，但战果明显就是比国民党军好很多。说到军功，即使你在缅甸打得有多好，但一跟解放军打就落荒而逃，就是说那怕你打遍天下无敌手，只败给一个对手那你就永远不是天下第一了。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +5 鼓励 2010-5-12 23:31

很多人觉的抗战时国军死的人多，高级将领多，就说国军是抗战的主力，其实都没有认真考虑过，国军人多枪多炮也多，又是国家正规军，当然要做为抗战的主力，但这种被打到大西南龟缩不前，却被一支地方割据武装在日占区兴风作浪打击鬼子，还有什么脸称自己是抗战主力

当时的南京无论是谁也守不住，参与进攻南京的是日本17个常设师团中的9个，也就是说日本一半的精锐都去了，还有海军的配合。别小看日本人，日本一个精锐师团曾经击溃30几个中国师，日本第五师团把国军机械化5军打残。这种战斗力摆在那，当时就算是美军守南京，一样守不住。
相对当时的日军，中国军队战斗力都低，共军更低，连基本射击训练都没有。内战时期，国军的战斗力也高于共军，只不过国军内讧，兵力不集中，被共军各个击破，吃掉。如果说文化素质，底层都差不多，中层以上还是国军素质高，毕竟国军当时是政府军，共军当时被说成反政府武装或是匪，都不为过。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +6 鼓励 2010-5-12 23:31

共产党是通过战争实践学到的经验。国军主要是政治军事经济的全面溃败造成的。