中国需要鹰派，但目前中国鹰派的素质堪忧。

罗援最近经常跟帝国主义反动隔空舌战，建议他加入中国最精锐的三炮部队。

现在的网络真是强大,几十年前的逃兵历史都被人翻出来了,当年罗将军的屁股不干净啊

国内压力大，为了化解矛盾，调和民意，适当演演双簧还是很有必要滴，所以罗援的出现是及时滴

电视上见过这位将军，比较有风度，唉，就是不知道真打起仗，是否还能这样侃侃而谈

支持罗将军，我们是看他的说话，不是看他的人，我们是对事，不对人，韩信受过跨下之辱的人，还跟自己的嫂子，有着不清不白的关系，如果刘邦也去翻他的老底，抓他的小辫，也去象一个圣人那一样去要求他，那么刘邦就不封他为大将军，那么刘邦能称帝吗？罗援说了一些对日对美的强硬的话，就有人来抹黑,那象这样，还有那一个人还敢出来讲硬话，那我们都当麻木看客算了，由着小日本的在那叫嚣，那叫的最狠的石原，有日本人去揭他的老底？难道他的屁股就是干净的，不知道国人是怎么了，好不容易有个讲狠话，就会有人来攻击，那些攻击罗将军的人，你们是完美的人，没有缺点的人，眼睛里就盯着别人的缺点，不管是不是真的，就开始骂自己人，你们那么会攻击自已的人，有本事你也更跟罗将军那一样，也去向发出那强硬的声音，要我们大家都可以看到，只会背后暗箭伤人，十足一小人。
我的一个长辈就参加过越战，关于越战我还知道一些的！

[ 本帖最后由 启明星1 于 2013-3-4 23:23 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2013-3-5 09:53

个人也觉得，自卫反击战主要是主力野战军，地方边境守备部队好像没参与。

我记得那位在春节联欢晚会上歌唱《血染的风采》的徐良，他曾经被祖国授予国家英雄的荣誉称号，举国上下无人不知。然后他的信息突然一时间从人间消失，后来据说也是因为他实际是一逃兵，他的枪伤是自己的杰作。还有另外一种说法，是说他出名后在一次帮朋友打架过程中，导致一人死亡。不管实情如何，说明有一部分，我说的是很小的一部分所谓的战斗英雄可能确实存在水分。你想，战斗结束，战友全部阵亡，有些真相确实无法再浮出水面，这样的结局肯定存在。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-3-6 16:36

引用:

原帖由 schooool 于 2013-2-26 18:40 发表
只是觉得这篇文章很有趣，转来给大家看看
     你都不知道是不是真的，就发过来。首先它是繁体字，网络上有汉奸，发文都说不好的，汉奸不管是真是假，只有有人转发文章，汉奸的目的就达到了。你在网络上，多久了。这 ...

网上有五毛党，也有美分党！知道这个就可以了！

原文是繁体字，知道繁体字都是什么人在用就可以了！

原文作者什么用心，不说了。轮子功那伙人写传单也写得有根有据跟真事似的，知道这个就可以了！

楼主转发过来是什么用心，看他在下面和每一个质疑此文的人针锋相对不依不饶，就明白了！

前些日子在某军坛看到此文，只是一笑而已，意料之中的事，凡是我国军方鹰派人物都在水军攻击范围之内。罗援的一句内惩国贼引来大大小小的国贼围攻。就拿此谣言来说吧，是一个叫东土秦火火的爆料，广东某教育集团董事长，原名炎黄秦火火，此君微博曾公开吹捧满洲国，叫嚣南京大屠杀是解放南京。再看另一位公知冯玮疯狂攻击罗援，此人复旦大学教授，曾在凤凰卫视的节目中称918事变是因为中国抵制日货引起，南京大屠杀是因为中国人强烈反抗。不一一列举群贼了，总之罗援的简单四个字“内惩国贼”引来群贼攻击，意料之中，不足为奇啦。
那么罗援是不是逃兵？自己百度去吧，相信每个人都有自己的判断.

借此贴转一篇黎阳的文章【猎鹰计划】在行动第一段节选，有兴趣可在网上搜全文
导读：罗援、戴旭们究竟干了什么惹得“普世公知”们如此勃然大怒暴跳如雷群起而攻之？—— “经常在媒体发表对日‘强硬言论’”（冯玮）、“总是在电视上宣扬战争”（张鸣）、（“外保国权、内惩国贼”）“激发战争狂热”（吴祚来）……总而言之被西方国家形容为“鹰派军人”。
真是奇哉怪也，军人想打仗居然成了罪状——军人最根本的任务是什么?打仗。不打仗，要军队干什么?要军人干什么?具体打不打是最高决策层的事，但好战备战是军人的事，是军人的本分，是军人的天职。军人必须是“鹰派”，必须在任何时候、任何情况下都立足于“打”，随时随地敢打能胜，做得到才算合格，才叫敬业，才叫有职业道德——医生的本份是什么?治病。具体有没有病人是另外一回事，作为医生不管有没有病人都必须随时随地准备治病，做得到才叫合格，才叫称职。消防队员的本份是什么?救火。具体有没有火灾是另外一回事，作为消防队员不管有没有火灾都必须随时随地准备救火，做得到才叫合格，才叫称职。能说医生随时随地准备治病防病、宣扬治病防病是“惟恐别人不人得病”吗?能说消防队员随时随地准备救火、宣扬防火救火是“惟恐天下不失火”吗?为什么军人誓言捍卫国土准备打仗(而且是在强敌当前、大兵压境、“重返亚洲”、“C型包围圈”、强占钓鱼岛的被侵略情况下情况下誓言捍卫国土准备打仗)就成了“宣扬战争”?“普世公知”们为什么对日本先发制人用曳光弹实弹射击中国军舰飞机之类叫嚣屁也不放一个?为什么不说这是“在媒体发表‘强硬言论’”、“激发战争狂热”、“宣扬战争”?
　　“日本问题专家”冯玮说，日本侵略钓鱼岛全是罗援、戴旭这些“鹰派军人”招来的：“罗援将军‘鹰派’言论，有益于国际上渲染和营造‘中国威胁’”、“为安倍重整军备，修改宪法，最终实现突破战后体制这一政治夙愿，提供理由”、“安倍内阁支持率居高不下且不断攀升”、“94%日本民众主张将自卫队升格为国防军”按照冯大公知的逻辑，只要中国军人乖乖闭嘴逆来顺受，日本“太君”就通情达理循规蹈矩了，中日之间的一切问题就迎刃而解了，就“中日亲善”、“和谐世界”、“共同提携”、“和平之海、友谊之海”、“大东亚共荣圈” 了……然而他口沫横飞天花乱坠之际翻过历史没有?“蒋委员长”不是早就用过这条“锦囊妙计”吗?——1933年5月31日国民党政府与日本签的《塘沽协定》承认了日本对东北、热河的占领，划绥东、察北、冀东为日军自由出入地区，而且特别规定“长城线以南由中国方面警察机关担任之上述警察机关，不可利用刺激日军感情的武力团体”——既然“不可利用刺激日军感情的武力团体”，那当然要把罗援、戴旭这样的“鹰派军人” 全部排除在外，当然不会有什么“‘鹰派’言论”。冯玮既然大骂“罗援将军的‘鹰派’言论”如何如何祸害中国，那自然是要中国再来一次《塘沽协定》——“不可利用刺激日军感情的武力团体”，再来一次清洗，把罗援、戴旭这样的“鹰派军人”统统清洗掉。然而当年中国的“不利用刺激日军感情的武力团体”避免了“七.七事变”没有?避免了日本发动全面侵华战争没有?避免了南京大屠杀没有?冯玮凭什么保证当年《塘沽协定》做不到的事，如今再来一个《塘沽协定》之类就能做到?

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +8 辛苦！ 2013-4-1 09:22