泱泱大帝国300多海里海岸线，今天的大帝国不再是陆上雄狮，更应该是海上的大鲸。如无航母，我们的空军即使有了J20能飞出多远？！远距离打击如何实现。前苏联解体，使现在的俄罗斯痛苦不堪。地中海出不去，大西洋走不通，那只有北上北极气候条件恶劣，出洋距离长，一旦太平洋有事，海军如何能快速赶到。于是俄罗斯占据北方四岛，保留着这最后直出太平洋之路。反观帝国，拥有广阔的海岸，却因为没有一个海上平台而处处受制。西出，印度洋大门有美国和印度把守；东出，又有日本和澳大利亚坐镇。难道真的等到，别国海上布局完成，资源掠夺完毕，我们陆上资源耗尽时候再去海上看看？那时候我们子孙如何评价我们？是因为我们为了他们节省菜钱而歌功颂德，还是因为我们丢失了一大块菜地而指责我们？！
   我们的军人从来不缺少亮剑精神，帝国的军魂从上古就不缺乏。手里有了利刃，将更好的亮剑！

从军事角度来看任何国家都可能成为我们的敌人，就不要说南海诸国和印度、日本、越南、美国了。我们只有近海防御没有远程做战能力我们的海外利益就可能任人宰割，世界上没有永远的敌人但也同样没有永远的朋友，只有军力强大了中华民族才可能安然屹立于世界民族之林。我们才有资本，才能按着我们的国策走和平共处之路，否则世界风去突变，平时的朋友可能都变成了刽子手，那我们可就成了案板上的肉了。所以我任为随着国家利益的延伸，我们应该拥有更多的军事手段，我们可以不首先使用但我们一定要有而且要会用。

同意楼主东亚只能存在一个大国。但是我觉得航母的意义是保护航线，如果国家对航线依赖不强，那么也没必要造航母。我的观点是航母存在与否看这个国家对海上航线的依赖程度，而不仅仅是国力

航母现在建造还是有必要的，不过这是一个钱坑，美帝是流氓国家，他们可以一面放火一面救火，还有人帮忙付钱，我们敢放火吗

我觉得，有没有航母是其次，重要的是，政府有没有打的决心！航母再厉害，也不过是一个武器，在乎人的运用！就好比，当年的918事变，如果当时有打的决心，敢打，未必会造成后来的结果！

先不讨论经济因素，技术因素，航母，首先要考虑作用。中国航母的作用在哪？主要是用来保护中国的海岸线吗？难道我们陆地上的火力还不能保护自已的海岸线吗？一艘航母组成战斗群，根本的作用在于远程作战，美国的航母在太平洋，大西洋可以自由的游弋,可是中国没有这个条件。首先看下中国的地图就知道，中国的上面有韩国，然后是日本，台湾，菲律宾，马来群岛。把中国的出海口堵得严严实实。这就是一道屏障，把中国的出海口挡住了。中国要发展海军，从这点来看就不是一个好的战略。在和平年代，中国的船只出行都必须依靠其它国家的港口。麻六甲海峡是中国的战略要道，物资，石油，矿石，哪一条不经过这里，但不在自已控制范围之内。光这一点，发展航母就存在一个很大的问题。依据这种情况，造航母，还不如发展潜艇。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 认真回复 2011-3-15 20:44

航母还是需要大力发展的，因为中国的利益已经遍布全世界了，不可能指望美国来保护我们的商船啊

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 -10 论坛宁缺毋滥，重复贴一律回收处理 2011-3-15 20:45

航母还是需要大力发展的，因为中国的利益已经遍布全世界了，不可能指望美国来保护我们的商船啊

前苏联因为只重视核潜艇，忽视航母的建设，以至于无法成为大海军的历史教训，我们一定要记取。万不可再优柔寡断，瞻前顾后，畏首畏尾，错失建设航母，发展大海军的时机了。在100-200年以内，航母还将是海军的核心战力，没有航母，海军无法进行远洋海战。海外的巨大利益，能源，原料，商品，无一不需要海外市场，没有航母，只能小心翼翼的看别人眼色过日子。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 认真回复 2011-3-15 20:46

以天国现在的世界情形，航母是肯定要有的，起码对那些敌人起到威慑作用。