引用:

原帖由 mmm007 于 2011-1-10 04:08 发表
同意十楼的观点，美国在越战时期不也对反战人士，特别是学生的游行进行了镇压吗？9.11之后，美国政府不是对全民进行了电话和网络监控吗？最近对于维基解密的创始人，美国政府某官员不是也说希望阿桑奇被暗杀吗？看来，言论自由是相对的，西方世界实行的是双重标准。我们不能人云亦云，没有自己的主见。西方就是用人权和言论自由来混淆视听，想把中国搞乱，他们好渔翁得利，对此我们要保持清醒的头脑。伊拉克和阿富汗是有所谓的什么自由了，人民生活好了吗，任何社会都有个秩序，我们只是其中的一份子，不要像长不大的孩子，现在比过去强多了，不要想着一口吃成个胖子。

美国为啥越战撤的军，不就是因为反战的人太多了么？米国监控，可米国老百姓可以公开的堂堂正正的用各种合法手段反这种监控。米国某官员希望阿桑奇被暗杀，可阿桑奇不还是在解密么？说西方实行双重标准，西方可有阿桑奇，米国想搞他也只能用阴招，天朝可是光明正大的在干这样的事情，这就是区别。
社会有秩序不假，但要有什么样的秩序？
别的不说，SIS什么地址？防屏蔽浏览器是干啥用的？你要是遵守你所谓的秩序，你能上的来SIS么？

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-1-10 22:21

引用:

原帖由 gryphon 于 2010-12-29 20:26 发表
我觉得屏蔽是有利有弊的，说到翻墙这里有几个人不会的？想出去的还是能出去。
屏蔽对一些世界观不成熟的人还是有好处的，大部分人是盲从的，我不认为中国在不掌握话语权的情况下开放网络是个好事，08年暴露了不少外 ...

不知道连回两贴违规不违规，违规就删掉这个吧。
翻墙大家都会，但不等于说因为大家会翻墙，所以设置这个墙就是合理的。我们应当追求的是没有不合理的墙的生活，而不是学会翻墙的生活。

什么叫世界观成熟，什么叫不成熟？天朝的观点向来以为管这些事情的人比上网的人更有判断能力，然而这种情况实际上是不存在的。举一个例子，当初有人带香港的报纸回大陆，上面全文刊登的是天朝对外的声明，结果被机场的有关人员以这段有违规内容而扣下。天朝恰恰是靠千万个这样的检查人员检查的。

不能总把老百姓当温室中的花朵，你不经历市面，不知道世界上是怎么看中国怎么污蔑或者赞美中国的，你怎么有正确的定位？假新闻到处都有，我们是干脆不让人看新闻好呢，还是刊登出有理有据的真新闻让大家自己判断好呢？无疑是后者。

韩国和朝鲜一直准备干仗，神经过敏也就罢了。这天朝和外国还没准备干仗，怎么连看看都不成了？

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-1-10 22:21

翻墙成常态，只是现在越来越找不到好的代理软件了，还是SIS好，不用代理就能“常回家看看”。

　任何发明，任何建议，任何立法，任何施政，都要站在历史的高度，负起历史的责任。
　如果对历史把握不好，那就想想“你、我、他”“爸爸妈妈、儿子、孙子”，如果还能多想一点，那就想想“哥哥姐姐、弟弟妹妹、亲戚朋友”。
　想想他们的感受，换位思考一下，再发明，再建议，再立法，再施政。那他一定会成为一个了不起的人，至少不会成为罪人。
　三年河东三年河西，不恰当的发明，偏颇的建议，没有注意副作用的立法，只为眼前面子形象工程的施政，几年过后，几十年过后，它会反射回来，给自己落井下石。再远点说，它会反作用到自己的儿辈、孙辈。为官为政，不仅要在其位谋其政，还要积德行善。否则，“不是不报，时辰未到”，这句老古话真的是很灵验的。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-1-16 17:11

引用:

原帖由 mmm007 于 2011-1-10 04:08 发表
同意十楼的观点，美国在越战时期不也对反战人士，特别是学生的游行进行了镇压吗？9.11之后，美国政府不是对全民进行了电话和网络监控吗？最近对于维基解密的创始人，美国政府某官员不是也说希望阿桑奇被暗杀吗？看来，言论自由是相对的，西方世界实行的是双重标准。我们不能人云亦云，没有自己的主见。西方就是用人权和言论自由来混淆视听，想把中国搞乱，他们好渔翁得利，对此我们要保持清醒的头脑。伊拉克和阿富汗是有所谓的什么自由了，人民生活好了吗，任何社会都有个秩序，我们只是其中的一份子，不要像长不大的孩子，现在比过去强多了，不要想着一口吃成个胖子

服兵役在哪个国家都是公民义务，你抗拒法律规定的义务哪个国家都不会允许。自由的国度不代表你想如何就如何，而是会保护法律赋予你的权利，同时依然会要求你履行法律的义务。但中国呢，宪法说的那么多权利，你享受到了哪样？刘晓波的08宪章不过是要求中共给予人民他们在宪法中承诺过的权利而已，国内各领域的领头人物纷纷签名响应，然而他的下场是什么。

美国扩大对民众进行网络或者通信监控，是要防范他们发动对社会的恐怖袭击，而不是在清查反政府言论，他们要有这个权利还需要三权分立中的司法权的授权，这与中国公检法一体、政府公然要求法官要有“大局观”根本完全不同。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-1-16 17:12

有这个嫌疑，我也不喜欢在别人的见识下做什么东西

要求别那么多，说中文，做自己专业的事情，这样的人已经不多了，拿砖的人倒是很多，不管专家还是群众。

方滨兴如果真有本事就用在对付老外上 修改一下老外的导弹发射系数也算是英雄有用武之地 拿来对付自己人算的神马玩意？

很后悔，刚才有款翻墙软件，没下载.....现在回去下！

这个鸟人，也是“黄四郎”手下的那个文举人，将来黄四郎四代家业一朝败尽的时候，这些走狗，王八蛋，说不定反得更厉害，十年前，兄弟我，闻共，闻产都有亲切感，现在只希望子弹能够飞得快一点，希望我这代人可以看得到。
这里的10楼的朋友，我要反驳你一下，世界观何谓之成熟？难道一定就得跟着黄四郎走才叫成熟，每个人都有选择的权利，我们已经给你们洗了差不多三十年的脑，可是你们的所作所为，不是用一句“世界观不成熟”就能轻易就能掩盖过去的。请问现在的社会与你们之前所打倒的世界有什么区别吗？再说了，外界所用的假新闻，也正是广大网民发现的，不是靠你们这些废柴网监发现的－－－除了会对自己的人民残暴，对外说白了就是一只阉了的哈巴狗。
我们追求的就是公平，公平，他妈的还是公平！！！

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 措辞 2011-1-17 13:55