这个占全人类5%人口的国家占了全世界百分之多少的资源呢？
这样的国家还是少点好，不然除了这5%的人，其他的人都别过日子了

消灭美国是得靠时间的 现在还没有那个实力啊

【张召忠张口闭口就是战争】，没听说过，在中央电视台里张教授倒是张口闭口就是【美军那是相当的强大啊】。感觉如果美军来了，第一个吓得尿裤子的非他莫属。

老张和CCTV7的那几个军方背景的的嘉宾明显就是出来搞大忽悠的，没想到我们普通观众反倒是不知深浅，信以为真了

呵呵，理解，和平年代要做好战争的准备。这个是古训了。任何忽视的人和国家，都会付出惨重的代价

这世界上观点多了去了
还有人主张退回原始主义社会呢。
一笑了之啦。

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-8-17 19:13 发表

假如一个只占全人类5%人口的国家能贡献出70%的诺贝尔获奖者，至少作为我个人，还真不介意这样的国家多几个，人类发展快一点。

你也不看看所谓的诺贝尔奖是为谁服务的，连达赖都能得和平奖，你指望人家是真真正正的喂世界人民服务啊！LS的这么说要不就是天真的可以，要不就是选择性失明的所谓的WANG TE。老实说SIS论坛的言论涉及面还真广，有什么说什么，大家各抒己见这很好。但是看到了某些帖子脑残的不行的言论，实在觉得验证了一句话：“民主的土壤，有时候会结出荒谬的果子“

呵呵，还是看凤凰卫视的军情观察室吧，CCTV的没多少有价值的东西，张召忠我觉得只是一个纸上谈兵之辈而已，他更像是一个演员！

引用:

原帖由 squarrel 于 2010-8-17 21:57 发表

你也不看看所谓的诺贝尔奖是为谁服务的，连达赖都能得和平奖，你指望人家是真真正正的喂世界人民服务啊！LS的这么说要不就是天真的可以，要不就是选择性失明的所谓的WANG TE。老实说SIS论坛的言论涉及面还真广，有什么说什么，大家各抒己见这很好。但是看到了某些帖子脑残的不行的言论，实在觉得验证了一句话：“民主的土壤，有时候会结出荒谬的果子“

笑话，你说诺贝尔奖是为谁服务？
难道诺贝尔奖是美国政府设立的？
别老用苏联流传下来的阶级论分析问题，那是上个世纪的思维了。
民主的土壤会结出荒谬的果子，总比专制的土壤饿死人要好得多。

引用:

原帖由 squarrel 于 2010-8-17 21:57 发表

你也不看看所谓的诺贝尔奖是为谁服务的，连达赖都能得和平奖，你指望人家是真真正正的喂世界人民服务啊！LS的这么说要不就是天真的可以，要不就是选择性失明的所谓的WANG TE。老实说SIS论坛的言论涉及面还真广，有什么说什么，大家各抒己见这很好。但是看到了某些帖子脑残的不行的言论，实在觉得验证了一句话：“民主的土壤，有时候会结出荒谬的果子“

看你在SIS这个国外的论坛上发言还习惯性的用拼音代替某些词，就知道没有民主的土壤会有什么样的结果———就是连话都不敢直着说。