你这真相党太假了点
慈禧一时被忽悠就头脑发热与全世界宣战捏
怎么不说

翻文革的旧账有意思吗？为什么我们现在还在计较外人抢了多少东西，自己毁了多少东西，我们关心的是人，人才是最宝贵的，八国联军强奸你们姐妹的时候，你们是否还这么理智？八国联军羡慕你们姐妹的小脚，用刀剁下来的时候，你们是否还这样夸夸其谈？

我想在當時的清朝政府會讓義和團這麼做的原因，主要是因為他們已經受不了西方這些國家蠻橫的態度，可是又打不贏人家的軍隊，只好利用人民的力量，剛好義和團的主張又符合他們的想法，而且又說自己能夠刀槍不入，對清朝來說剛好符合他們的需要。人家說急病亂投醫就是這個道理，為了立即的效果，卻沒有仔細思考成功的可能性，結果當然就是更加的慘痛。如果當時的清朝願意多忍耐一陣子，讓整個國家的軍隊完成現代化，就有機會奪回自主權。不過，以當時的情況來看，是慈禧掌權，所以拖得再久只怕也是無力回天了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 2010-2-25 11:20

看到楼主这句话：【我认为八国联军的起因完全是义和团杀传教士杀驻在中国的大使造成的，这在现在一样是不能容忍的，杀人的理由都是虚构的根本就不能作为理由】我就知道了，所有的一切完全是义和团杀传教士杀驻在中国的大使造成的，所有的错都是义和团的错，为了纠正这个错，八国联军烧得好，杀得好，抢得好，掠得好，简直就是替天行道了

真的是这样吗？



不可否认，当时执政的满清之愚昧是要因没错，但是这并不能掩盖西方八国对中国本土赤裸裸的掠夺野心。即使没有“传教士的死”，他们一样会炮制出其他西洋人“xx之死”的借口，即使不是义和团做的，他们也一样会把脏水泼在任意一个中国人身上，然后堂而皇之的举着火把拿着刀枪闯进我们的国都，并成功的让中国的某些后人认为八国联军侵华是中国人的错，是中国人不该杀外国人，说的一副好像只要传教士不死，八国就不会侵华一般的口吻......


所以，别自欺欺人了，”传教士的死“跟 77卢沟桥事变时候所谓的“失踪的日军士兵”一样，只不过是侵略的借口罢了。连这最基本的一点都看不到的楼主，个人劝你回学校向你的历史老师道歉去【当然，有可能你不是在国内受教育，如果从头到尾你都是接受西式教育，发表这种言论倒是正常了】

[ 本帖最后由 fridgejug 于 2010-2-1 18:16 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 2010-2-25 11:20

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-1-31 07:51 发表
我宁愿当年流失到海外的文物越多越好，也总好过留在国内给文革那些爱国贼一把火烧光。

那些文物不是还有机会给光头运到台湾去？反正这些东西只要不放在大陆，而放在港澳台都是安全的。

引用:

原帖由 zzw517 于 2010-2-1 13:56 发表
翻文革的旧账有意思吗？为什么我们现在还在计较外人抢了多少东西，自己毁了多少东西，我们关心的是人，人才是最宝贵的，八国联军强奸你们姐妹的时候，你们是否还这么理智？八国联军羡慕你们姐妹的小脚，用刀剁下来的 ...

文革中造反派是没有强奸的，人家那叫专政，知道不？
对鬼佬义愤填膺，对自己造的孽选择性失忆，别笑人家日本人如何如何不肯正视历史了，都一样，一丘之貉。

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-2-1 18:10 发表

文革中造反派是没有强奸的，人家那叫专政，知道不？
对鬼佬义愤填膺，对自己造的孽选择性失忆，别笑人家日本人如何如何不肯正视历史了，都一样，一丘之貉。

阁下这种说法也很奇怪，感觉就像是你优先选择原谅了外国侵略者，而严厉谴责国人？

同样做错了事情，做错了同一件事情的时候，你是优先选择原谅伤害到你的亲人还是原谅伤害到你的陌生人？

引用:

原帖由 fridgejug 于 2010-2-1 18:19 发表



阁下这种说法也很奇怪，感觉就像是你优先选择原谅了外国侵略者，而严厉谴责国人？

同样做错了事情，做错了同一件事情的时候，你是优先选择原谅伤害到你的亲人还是原谅伤害到你的陌生人？

笑话，一个是把文物带出国，一个是把文物砸个粉碎，在你眼里这是“同样的错事。”
好把，比杀人，比伤人，比影响，比持续时间时间，八国联军侵华有哪点可以比得上文革。

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-2-1 18:39 发表

笑话，一个是把文物带出国，一个是把文物砸个粉碎，在你眼里这是“同样的错事。”
好把，比杀人，比伤人，比影响，比持续时间时间，八国联军侵华有哪点可以比得上文革。

在你眼里八国联军烧的太少了是吧？杀的太少了是吧？抢得太少了是吧？

果然是伟大的八国啊，为了不让中国人自爆，所谓伟大的来到中国，把中国的财产打包带回欧洲，极大丰富了整个欧洲对亚洲世界的了解和认识，真是可喜可贺啊


废话懒得跟你扯了，倒是各位看官何妨都多多向八国联军学习，有朝一日阁下有那个能耐去伦敦去巴黎，把八国联军对北京做过的事情，对着八国们也都照做一遍，在下也就二话不说，默认你是我大爷。

[ 本帖最后由 fridgejug 于 2010-2-1 19:15 编辑 ]

看到这个就帖子，感到的确很无语。
的确历史是个小姑娘，而政府掩饰了很多当时的东西，但是八国联军侵华是铁铮铮的事实。
很多人支持楼主提出的论点，而且他们理由挺搞笑，我只能说是哗众取宠。
怎么说呢，撇开对文物跟园林破坏这个问题，当时八国联军确实是侵略没错。
为什么呢？
首先，《辛丑条约》的签订，就明显的表明了其侵略性。
什么是侵略？我理解为对其它国家使用武力进行破坏或侵占来获取某种利益。
而辛丑条约的巨额赔款，加上各种明显意图的殖民地条件，完全暴露了鬼头们的野心与目的。
（顺带说一句，为什么说中越战争中我们不是侵略呢？因为最终其实我们除了立威，并没有得到其它任何实质性的利益。）

其次，之后鬼头们的进一步殖民化政策表明八国侵华不过是殖民地化的第一步。
本来联军侵华后，英国跟法国曾密议瓜分中国，但是中国内部革命激烈（就是义和团跟太平天国），
使得外国列强明白到太过分只会能中国更为不稳定，对殖民利益有害无益。
（就跟美国打完伊拉克后为什么马上支持搞新政府一样，都是为了稳定局势，取得利益最大化。）

最后，我对楼主跟某些人的观点感到搞笑。
没错，其它国内革命对文物的破坏也是异常巨大，反倒是八国联军抢了我们国宝反而好好保存起来。
但是这正表明他们的目的性———就是为了钱！！
能抢的都抢了，剩下不能抢的就烧。
如果真的是为了楼主所说的报复，为什么如此有理性地进行破坏？？！！
更应该是像那些没文化的农民一样乱毁一通啦。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 2010-2-25 11:20