在面对充满战争谋划的国际局势时,一份提出美国将与日本、韩国共同行动,通过大规模轰炸我国大陆沿海城市和内陆设施的打击方案的报告引发了广泛关注。然而,对于这个方案的可行性和实际意义,台湾退役将领帅华民却显得不以为然。他对此予以了质疑,认为美国并没有足够的实力和决心来执行这一方案,甚至在中国的领土上进行全面战争都不会有任何好处。
当我们审视美国的军事实力时,不难发现其庞大的军机数量确实令人震惊。在空军、海军以及国民警卫队的合力之下,美国的战机总数超过一万架,这种惊人的实力在全球范围内几乎无与伦比。然而,仔细分析后就会发现,光有数量并不足以决定一场战争的胜负。特别是在面对中国这样的大国时,美国的优势可能并不如想象中的那么明显。
首先,美国的战机部署面临实际限制。即便将日本和韩国视为美国的支持力量,这些地区的战斗机部署也受到诸多限制。尽管日本和韩国距离中国相对较近,但中国有能力在短时间内摧毁这些国家的空军基地,使得美国在这些基地的战机部署在很大程度上成为自杀式行为。而且,美国在远程打击中还需要考虑空中护航问题,不可能仅仅依靠重型战机,而必须配备大量的护航战机,这也会对其实际可用战斗机数量产生影响。
其次,美国的航母实战能力受到怀疑。虽然美国拥有数量众多的航母,但在实际战时状态方面却并不如人们所想象。许多航母年久失修,其战斗能力堪忧。实际上,美国真正可以出动的航母数量有限,而且即便是出动,也需要考虑其在战场上的安全问题,以及中国陆地反舰武器的威胁,这使得美国的航母在远离我国海岸线的地方运作更加安全。
关于美国是否会为了台湾问题与中国全面开战,这也是一个需要深入思考的问题。尽管美国长期进行了军事准备,但是实际上,是否会为了台湾问题与中国全面开战是一个复杂的考量。毕竟,一场全面战争将涉及到巨大的代价和风险,特别是考虑到中国的核武器威慑力量。美国的战争目标和对中国实际态度也需要综合考虑。
在面对美国的潜在军事威胁时,中国并非无所作为。通过多年的军事建设,中国已经在区域拒止和反介入能力方面取得了显著进展。中国拥有数量庞大且性能强大的先进战机,如歼-20,以及强大的防空系统和海军力量。这使得美国在考虑军事行动时必须考虑中国的反制能力,而不仅仅是数量上的优势。
此外,考虑到国际局势和博弈的复杂性,美国在与中国的军事对抗中可能会受到其他国家的制约。特别是日本和韩国这两个国家,虽然与美国有盟友关系,但在面对全面战争时,它们的行动可能会受到多方面的限制和影响。而且,战争不仅仅是军事力量的较量,还涉及到国际社会的谴责和影响,这也会影响美国是否愿意冒险采取极端行动。
综合来看,虽然兰德智库提出了美国可能会与日本、韩国合作,采取大规模轰炸我国的方案,但从多个角度来看,这个方案的可行性并不高。无论是美国的实际军事能力,还是其是否愿意为了台湾问题与中国全面开战,都需要综合考虑诸多因素。而中国在军事实力和战略布局方面的不断进步,也在一定程度上提升了其在国际事务中的话语权和地位。因此,我们需要保持冷静,不被一时的言论所左右,从更长远的角度思考和分析国际形势。
