答案：地卜师是法警， 皇帝是凶手  酒鬼是证人， 杨过是警长，月月是死者，  石头是法官
推理：1、Ｄ、地卜师最后见到皇帝死去；说明地卜师是法警或者凶手；Ｅ、月月和地卜师之间从没见过面。如果地卜师是凶手，那么月月是不可能没见过的，因为凶手是唯一一个每个人都见过的人，所以地卜师是法警。
      2、再回头看Ｄ、地卜师最后见到皇帝死去；说明皇帝是凶手
      3、警察说他看到酒鬼离出事地点不远；说明酒鬼肯定是证人；
      4、Ｃ、在法庭上，法官曾问过杨过关于这次凶杀案的情形及经过；，杨过不是凶手和证人，那法官询问必定是警察了。
      5、Ｅ、月月和地卜师之间从没见过面。那么月月应该是证人，警察或者死者。证人和警察已经有了，那么月月就是死者；
      6、石头肯定就是法官了，而且Ａ、石头不认识死者和凶手；法官也确实不会认识。
评分：10分
点评：逻辑性很强，虽然不算太难，但是要一点点的理出来，很有意思

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 感谢参与分析！（8+4+答案正确8） 2013-4-22 11:14

答案：死者=月月，凶手=皇帝，证人=酒鬼，警长=杨过，法警=地卜师，法官=石头。
根据卡片上的B说明离现场最近的人是酒鬼，他是证人。根据C法庭上法官问杨过的案发现场和经过，说明杨过是警察。根据“色中色行刑场被一名法警执行了枪决”“发现死者已倒毙”和Ｄ、确定皇帝是凶手，地卜师是法警。结合A和E，可知石头是法官，月月是死者。
评分：8
点评：有新意，逻辑很严密。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 感谢参与分析！（8+4+答案正确8） 2013-4-22 11:14

答案：死者=月月，凶手=皇帝，证人=酒鬼，警长=杨过，法警=地卜师，法官=石头。
推理：由已知线索得出离现场最近的人是酒鬼，他就是证人。法庭上法官问杨过的案发现场和经过，说明杨过是警察，排除他的凶手嫌疑。确定了凶手是皇帝，而地卜师可以看着凶手皇帝死去，说明他是执行枪决的法警。最后，石头是法官，月月是死者。
评分：9
点评：比较费思考，需要仔细查证才能找到！

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 感谢参与分析！（8+4+答案正确8） 2013-4-22 11:14

答案： 酒鬼是证人
杨过是警长
地卜师是法警
皇帝是凶手
石头是法官
月月是死者
推理：
1.根据纸片上的提示B和事件说明离现场最近的人是酒鬼，显然他就是证人。
2.法官曾问过杨过关于这次凶杀案的情形及经过，说明杨过是警长。
3.地卜师最后见到皇帝死去=皇帝是凶手，地卜师是法警（地卜师是法警 枪毙了 凶手皇帝）
4.月月和地卜师之间从没见过面=月月是死者
评分：8
点评：只要能梳理清楚 几个人之间的关系 这道题还是很容易的

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 感谢参与分析！（8+4+答案正确8） 2013-4-22 11:14

答案：地卜师--法警，皇帝--凶手，酒鬼--证人，杨过--警长，石头--法官，月月---死者；
推理：Ｄ、地卜师最后见到皇帝死去----地卜师是法警或者凶手；
      Ｅ、月月和地卜师之间从没见过面----而凶手和其他人都见过面，因此地卜师是法警，同时皇帝是凶手；
      Ｂ、警察（应该改为警长更合适）说他看到酒鬼离出事地点不远-----酒鬼是证人；
      Ｃ、在法庭上，法官曾问过杨过关于这次凶杀案的情形及经过------杨过是警长；
      Ａ、石头不认识死者和凶手-----石头是法官；
      剩下月月-----死者；
评分：8分
点评：B条件略有瑕疵，推理线索很清晰。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 感谢参与分析！（8+4+答案正确8） 2013-4-22 11:15

答案：
月月：死者，地卜师：法警，皇帝：凶手，酒鬼：证人，杨过：警长，石头：法官
推理：
根据“月月和地卜师之间从没见过面。”，可以知道这两个人之间必有一个死者，没有见过死者的有法警和法官；
根据“地卜师最后见到皇帝死去；”，可以知道地卜师为法警，月月为死者，皇帝为凶手；
根据“C、”，可以判断杨过为警长；
根据“D、”，可以判断酒鬼为证人；
那么最后剩下的石头就是法官了。
评分：10
点评：很不错的题目。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 感谢参与分析！（8+4+答案正确8） 2013-4-22 11:15

答案：皇帝是凶手、酒鬼是证人、杨过是警长、月月是死者、石头是法官、地卜师是法警
推理：
1、首先从“警察说他看到酒鬼离出事地点不远”，那么酒鬼只能是证人，因为死者在出事地点，凶手已经逃之夭夭
2、“在法庭上，法官曾问过杨过关于这次凶杀案的情形及经过”，法庭上问案发经过只能问证人和警长，那么杨过就是警长
3、“地卜师最后见到皇帝死去”，这句话有两种可能，①地卜师是证人，皇帝是死者②地卜师是法警，皇帝是凶手，已知酒鬼是证人，那②成立。地卜师是法警，皇帝是凶手
4、“月月和地卜师之间从没见过面”，和法警从来没有见过面的肯定是死者了，月月是死者
5、最后就剩下石头，肯定是法官了
评分：8
点评：如果尸体被挪到了第一案发现场不远处，能不能考虑酒鬼是死者，杨过是证人，皇帝是凶手，月月是警长，石头是法官，地卜师是法警？法警就一定会见过警长吗?法警如果没去法庭呢？

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +28 感谢参与分析！（8+4+答案正确8+8） 2013-4-22 11:15

答案：石头=法官.石头不认识死者和凶手  指的是法官
杨过=警长.在法庭上，法官曾问过杨过关于这次凶杀案的情形及经过  
酒鬼=证人,警察说他看到酒鬼离出事地点不远  
皇帝=凶手,地卜师最后见到皇帝死去,很明显  
地卜师=法警,地卜师最后见到皇帝死去,去执行枪决
月月=死者,剩下的就是死者了
评分：10
点评：很简单,送分题

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 感谢参与分析！（8+4+答案正确8） 2013-4-22 11:15

答案：月月是死者， 地卜师是法警， 皇帝是凶手 ，酒鬼是证人， 杨过是警长， 石头是法官
推理：本案共有６名主要人员参与到其中，先编号：1：死者:2：凶手:3：证人:4：警长:5：法官、6：法警。

    Ａ、石头不认识死者和凶手；排除了1,2，最后反推出来石头是

　　Ｂ、警察说他看到酒鬼离出事地点不远；这个可以是证人。

　　Ｃ、在法庭上，法官曾问过杨过关于这次凶杀案的情形及经过；可以是凶手，因为证人在B中得出结论了。

　　Ｄ、地卜师最后见到皇帝死去；得出皇帝是死者或者是凶手。由月月是死者得出皇帝是凶手。

　　Ｅ、月月和地卜师之间从没见过面。月月哪里冒出来的？地卜师没有死还活着，那么月月是神马身份？难道是死者。
这样推理会成功。
评分：8分
点评：很是有点拗口的推理事件，前面和后面都得呼应起来。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +20 感谢参与分析！（8+4+答案正确8） 2013-4-22 11:15

答案：凶手月月、死者皇帝、证人酒鬼、法警杨过、警长地卜师、法官石头。
推理1、地卜师最后见到皇帝死去，说明死者是黄帝；2、现场附近的一名证人虽然先听到死者与凶手首先发生了口角，警察说他看到酒鬼离出事地点不远，说明酒鬼就是现场附近那个证人；3、警察说他看到酒鬼离出事地点不远和法官曾问过杨过关于等说明杨过就是警察（法警）；4、地卜师最后见到皇帝死去和后来一名资深警长和月月和地卜师之间从没见过面和凶手也逃之夭夭了说明地卜师就是警长；5、因为月月逃之夭夭地卜师最后到达现场所以从没见过面，所以月月就是凶手。6、石头没有到过现场肯定就没有见过死者和凶手，说明他就是法官。
评分：8分
点评：故事很有意识，就是这2b有骂人之嫌哦。

[ 本帖最后由 zxcvb66556655 于 2013-4-19 17:47 编辑 ]

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +12 感谢参与分析！（8+4） 2013-4-22 11:16