是谁在推高中国房价?官员往往归咎于贪婪的开发商,开发商又说是精明的丈母娘
,丈母娘们则埋怨黑心中介,而中介们都推给无耻的投资客——于是,几乎每个房价上涨
故事中,不乏一个拿着破皮箱全款付清的外地口音形象闪现:这一形象一方面无可考证,
另一方面亦无道德上的优势,换而言之,既方便上层推诿,也方便下层怨恨。
前几年,我们多次听说“史上最严厉”房地产调控出台,但是不是走了计划经济的老路,有待理性看待。“限购”、“限贷”之下,祭出“户口”之类手段,也见怪不怪了。以往数次中国房价调控,往往注重从供给端发力,近几次的调控则从需求和供给两端发力,强制降温。饶是如此,房价仍居高位。
房地产调控为何吃力不讨好?简而言之,这一政策的利益同盟过少,而对立面太多。其讨
好的对象来自希望购房的人群,但这一群体人数并不占大多数,且心理预期阴晴不定;与
此同时,地方政府、房地产企业甚至持有房产的人都因这场调控不同程度受损。受损方从
以往调控经验出发,往往会以“以时间换空间”的策略应对,这也是地方政府一方面空喊
保障房而另一方面不时放松的现状写照,至于房地产商,也往往宁愿惜售也不肯大幅降价
,甚至继续高价拿地。
或许,这是一场从开始就注定无果而终的战役,无论目的还是手段。经济学认为资源永远
都是稀缺的,如何分配将成为关键,这决定了长期来看,市场价格最终是由需求决定,自
发交换往往是最优效率的一种方式,短期的人为干扰只是扰动,管制需求更是缘木求鱼。
如果房子少了就限购,车子多了就限行,人多了就计划生育,那么空气不够又将如何?任
何困境,都一个“限”字当头,即使短期之内可以控制局面,却无改需求不平衡本质,甚
至造成房价报复性上涨的预期,这也是为何当前调控不仅未能改变房价只涨不跌预期,而
且也未能撼动当前房价根基。
高房价的存在,诚然加大中下阶层痛苦指数,也透支了不少年轻人的梦想,但高房价并非
依赖行政手段就可以打压,屡次调控不利反而近乎一种“饥饿营销”。反观中国人固有的
“居者有其屋”梦想,往往反映在过早买房以及过高的自有住房率上,这一方面源自民间
对日益高涨房价的集体焦虑,另一方面也折射出产权稀缺环境下的无奈应对。